高鐵南延審議攻防 屏東:請聽見屏東的聲音
https://udn.com/news/story/7266/3103134
2018-04-23 20:43聯合報 記者翁禎霞╱即時報導
交通部今天下午審議高鐵南延屏東可行性評估報告,會議雖無結論,但代表屏東北上的屏
東縣政府秘書長邱黃肇崇仍重申,根據高鐵局的評估,不論是工程技術或用地取得及對環
境的影響,評估結果都認為可行,縣府並提出台鐵運量近年增加,顯示民眾對軌道的需求
,希望中央聽見屏東的聲音。
今天的會議主要是針對高鐵局提出的可行性評估做到院前審查,會議歷經3個多小時討論
,最後主席裁示由高鐵局再補充修正內容後,擇日再審,不過會中有委員認為,屏東到左
營轉乘的時間並不會很長,屏東如果只是執意想要在屏東設站,不如把左營改成高屏站。
對此,屏東縣政府發言人黃建嘉表示,台北到板橋、南港的距離的都不長,卻有三個高鐵
站、還有捷運支持,台南到嘉義也不遠,卻各有設站,為什麼這些地方不是改名就好?他
說,外界不該享受了台北的便利之後,忘記了屏東的距離,地方要的不是名,而是真正的
交通便利。
今天的審查會議,屏東縣政府由秘書邱黃肇崇率城鄉發展處長張桂鳳等人北上參加,邱黃
肇崇在會中重申,高鐵南延早在2010年在行政院的國土發展策略計畫中就已提出,又根據
高鐵局的評估,在工程技術及用地取得等各方面都沒有問題,縣府願全力協助場站開發及
用地取得,讓高鐵早日南延。
另縣府也提出,台鐵屏東線的運量在2015年實施高架,並把西部幹線始發站遷移至潮州後
,台鐵班次大幅增加,到去年屏東線載客數已突破850萬人次,創下9年新高,顯示民眾對
軌道運輸的需求,未來如果台鐵與高鐵能整合,將提供屏東更便捷的交通。
至於有委員質疑高鐵南延後的交通運量,縣府也認為不應該只單純從目前的交通運輸評估
運量,未來國土及產業開發帶來的效益及加乘效果,這一部分不應被忽略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.111.158
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1524489157.A.D6C.html
推文 (94)
→
Stan6003
我還是覺得把一條路線一天2萬運量來嘴很沒說服力
04/23 21:16
推
popopal
一天一千都有問題吧XD...
04/23 21:21
推
chewie
既然台鐵整合的不錯 那就整合就好啦
04/23 21:22
推
popopal
其實有台鐵搭不錯了 潮州以南有鐵路等很久或要換車 不然
04/23 21:24
推
jgfreedom
等等,嘉義到台南不遠? 說這句話的要不要去查一下站距
04/23 21:25
→
jgfreedom
啊?高鐵站與站間最遠就是嘉義=台南間……
04/23 21:25
→
popopal
就是沒鐵路只能走道路去 羨慕鐵路
04/23 21:25
→
jgfreedom
可見連功課都沒做足……
04/23 21:26
推
jout3502
臺鐵運量增加到底跟使用高鐵的關係在哪
04/23 21:33
→
s6210603
講真的 我覺得屏東交通比南投還方便很多了
04/23 21:36
推
CGtheGREAT
但高鐵要花其他地方繳的稅金為何不聽聽其他地方的聲
04/23 21:40
→
CGtheGREAT
音呢?
04/23 21:40
推
kingard9632
台南有高鐵站?? 那不是北高雄站
04/23 21:46
→
jgfreedom
有聽啊,最後否決吧!
04/23 21:50
→
s6210603
yahoo有做網路民調,六成南部網友反對
04/23 21:51
→
jgfreedom
聽了也沒有一定要照單全收,這部分高鐵自己也會評估,
04/23 21:53
→
jgfreedom
這麼多年連進高雄車站都沒動作,不就很明顯了。有利可
04/23 21:53
→
jgfreedom
圖會有哪個商人不做呢?
04/23 21:53
→
s6210603
老實說高雄站的運量可能還比屏東高很多
04/23 21:54
推
NaoSensei
南港台北板橋的人口密度不是屏東可以比的
04/23 21:55
→
s6210603
板橋跟中和人口就等於一個屏東
04/23 21:56
推
SmileEMU800
嘉義臺南不遠啊,對聯盟來說隔壁而已
04/23 21:57
→
SmileEMU800
同理,臺中花蓮也不遠,隔一座山而已Www
04/23 21:57
推
DDmen
不是每個屏東人都支持
04/23 21:58
→
s6210603
南港加基隆北海岸是比較少一點,但南港可以承接宜蘭的
04/23 21:59
→
s6210603
客源
04/23 21:59
→
s6210603
但屏東那個設站點應該不太能承接屏東觀光區的客源
04/23 22:00
推
jasonpig
南港不是新設站 ,南港是本來就有的根本不能比
04/23 22:05
→
hinajian
屏東是有多瞧不起臺鐵啦
04/23 22:08
推
SmileEMU800
人家就覺得高鐵就是潮啊,台鐵什麼的都是落伍
04/23 22:11
→
s6210603
重點是就算蓋這高鐵,屏東縣自己會想出些錢嗎?我想不會
04/23 22:14
→
s6210603
吧!
04/23 22:14
推
Odakyu
請聽見屏東的聲音 讓黑道老大坐高鐵直飛台北
04/23 22:21
噓
wenchenggc
台鐵要不要改名啊,改高級鐵路也是簡稱高鐵,這樣屏東
04/23 22:41
→
wenchenggc
就解套了啊
04/23 22:41
推
geesegeese
感覺前瞻的觀光鐵道不受歡迎
04/23 23:23
→
gigihh
可是大家也別了,鐵道建設是要有遠見的,想想百年前日本人
04/23 23:41
→
gigihh
蓋鐵路,多少地方當時也是鳥不生蛋,可是後來發展證明蓋
04/23 23:41
→
gigihh
鐵路是對的,現在這些地方都變成市中心了。
04/23 23:42
→
gigihh
我是覺得就調度與未來搭乘方便考量,若從左營之後岔出
04/23 23:42
→
gigihh
的話還可以考慮,若燕巢方案就不用了。
04/23 23:43
→
gigihh
因為這樣左營、屏東就變支線,會嚴重影響班距。
04/23 23:43
→
gigihh
<未來可考慮參考北捷紅線模式,左營-屏東都是起點。
04/23 23:44
→
iLtz
人口紅利已經沒了,尚未成為都市的地方想要都市化不太容易
04/23 23:47
→
ggoi
放心 台灣請顧問公司寫計畫也是很儘量唬爛在寫了 但是東延這
04/23 23:49
→
ggoi
案連放水都沒效益 有很多外縣市朋友聽到屏東市都黑人問號怎
04/23 23:49
→
ggoi
麼不是墾丁 就算東延過了也是左營下墾丁 真想補助延伸虧損就
04/23 23:49
→
ggoi
屏北徵特別稅吧
04/23 23:49
推
ginnietulip
真的很無言...屏東的聲音絕對不是圖利既得利益者
04/23 23:55
→
ginnietulip
既然既得利益者不打算現身承認我就是想炒地皮,那這
04/23 23:55
→
ginnietulip
個案子就不會有可能性,想爽也要付上代價
04/23 23:56
推
shter
屏東縣人口83萬,南港+內湖+汐止+基隆 就98萬了
04/24 00:18
→
shter
加上東北角和金山萬里的話,南港服務圈是破百萬的
04/24 00:19
推
selfhu
我只唯一支持往恆春那邊
04/24 00:44
→
gishileh
會不會搞到最後 高鐵不小心也環島了XD
04/24 00:54
推
jasonpig
高鐵往恆春是完全不可能的 ,沒有任何國家會用最高級的
04/24 00:55
→
jasonpig
高鐵去接駁一個純觀光區
04/24 00:55
→
ggoi
輕井澤表示...
04/24 01:10
推
shter
輕井澤是本來路線就經過的一個地方不是特別拉過去的啊
04/24 01:16
→
shter
過去翻越碓冰峠很花時間,旅人多在輕井澤過夜,是個驛站
04/24 01:21
→
ggoi
單純舉例純觀光區高鐵 而且這才是真南延 不過我在屏東恆春半
04/24 01:22
→
ggoi
島的立場是公路派的 鐵道無用
04/24 01:22
推
DDmen
輕井澤的確不是特別拉過去,長距離運輸只靠觀光是撐不起營
04/24 01:26
→
DDmen
運的,主要還是得有一定量的商務客,如果只是一昧的說墾丁
04/24 01:26
→
DDmen
恆春的觀光客,這條鐵路只會虧到死,要蓋,屏東請先改變產
04/24 01:26
→
DDmen
業結構,不然怎樣都沒理由延伸。
04/24 01:26
→
omkizo
說輕井澤的自己打開估狗看一下輕井澤高鐵路線是不是終端
04/24 01:55
→
omkizo
路線兩端又有些甚麼城市…
04/24 01:56
推
chewie
輕井澤以前就是信越本線的重要站 之後就要爬上千分之66.7
04/24 02:00
→
chewie
的碓氷線 是新幹線通車後才廢止的 可不是只為了輕井澤啊
04/24 02:01
推
you1111
南港還有吃部分松山信義的旅客 騎車開車南港是首選 搭乘
04/24 05:25
→
you1111
大眾運輸選擇南港的通常是松山車站跟永春一帶居多 考量距
04/24 05:25
→
you1111
離、乘車習慣與車站環境的因素 很多松山永春的會搭公車
04/24 05:25
→
you1111
捷運來南港已經不太會再搭台鐵去台北車站 其實就跟南港會
04/24 05:25
→
you1111
去松山搭不停南港的東部對號車一樣 只是反過來而已
04/24 05:25
→
s6210603
屏東縣還說 屏東站在運量與收益上,絕對不輸給後來建站
04/24 08:05
→
s6210603
的新竹苗栗雲林嘉義等四站
04/24 08:05
→
s6210603
我都不知道新竹嘉義是後來在加的 XD
04/24 08:06
推
CGtheGREAT
輕井澤站就算是新幹線附近的地形也仍然是天險 長陡坡
04/24 08:22
→
CGtheGREAT
還是存在的
04/24 08:22
噓
Steven0422
煩啦
04/24 08:24
推
buslover
請高鐵聽見屏東的聲音 所以呢 其他地區的聲音就可以忽
04/24 09:26
→
buslover
略嗎?
04/24 09:26
→
preisner
延到宜蘭還比較有效益勒!
04/24 09:38
噓
taxlaw1991
請不要浪費其他地區人民的納稅錢
04/24 11:13
噓
Porcelain
我們應該要能拒絕自己的納稅錢拿去蓋高鐵延伸屏東這種
04/24 11:19
→
Porcelain
賠錢貨...
04/24 11:19
推
OhmoriHarumi
軌道建設要有遠見,但遠見可不是能夠無限上綱的。
04/24 11:54
→
OhmoriHarumi
現在的社經狀態也不是百年前可以相提並論的。
04/24 11:56
→
geesegeese
高屏二快取消算了,反正也沒聲音
04/24 12:28
推
allpass5566
鼓吹南進政策遷都屏東後再來談高鐵吧
04/24 13:35
推
oyhh
請傾聽屏東心聲,民調:南部六成網友反對
04/24 16:28
推
logdog
南延到小港最好 國際機場有新幹線進入
04/24 19:19
→
chewie
還真的有評估小港方案 但應該貴到爆炸
04/25 10:56