📋 PTT 文章瀏覽
小弟我在今天(13號)下午一時心血來潮跑去南港站南下月台拍列車。站的位子都在候車線內、也沒有超過車站拉起的紅龍線,在拍完離站的里山動物列車之後就被從14車旁站務員休息室走出來的老員工訓斥「車站裡面不是給你拍照的地方,不搭車請你離開,不然就用鐵路法函送!」為了避免衝突就先離開,上網搜尋了臺鐵的Q&A,也看到說在安全範圍內是不會進行管制的。然後也打了臺鐵客服再確認一次,客服那一頭也說不影響他人、不危險站務員基本上不會干涉 所以也順便投訴了那位站務員,雖然感覺是石沈大海啦(笑 因為還是很疑惑就想上來問一下大大,有沒有同好在車站月台內拍照的時候被訓斥or干涉?那麼遇到這樣的事情該怎麼辦呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.34.252 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1523598957.A.E0B.html

推文 (65)

ttjbus010061 問他用那條函送啊 04/13 14:02
squall410339 鐵路法有規定不能拍照????? 04/13 14:08
remia81 之前錯過車還要等半小時的時候到處拍都沒事了 04/13 14:22
ken5566 投訴他~~ 04/13 14:37
zzzz8931 哪條能辦你? 04/13 14:37
g92045 之前只是想走去看新烏日月台上的站牌 站務人員就說 你要去 04/13 14:38
g92045 那邊幹嘛 04/13 14:38
ecpoem 投訴+1 04/13 15:01
chungyu 之前想拍照跑去汐科跟三姓橋,在閘門口跟站務員說想進去 04/13 15:11
chungyu 拍照,他們都只說 要小心別越線哦!就放人了餒 04/13 15:11
taroko17 只要沒有跨越黃線或是走到月臺底,有什麼好管的,投訴他 04/13 15:14
taroko17 04/13 15:14
utamaru 問他要用哪條辦 04/13 15:25
fufufugogogo 不是用自拍神器拍吧? 04/13 15:27
ecpoem 如果只是用相機或手機、沒架腳架、沒用自拍神器、沒擋到出 04/13 16:00
ecpoem 入動線、無危險行為、沒拍非開放區、非商業性質大致都可拍 04/13 16:02
ecpoem 另外拍車頭不可用閃光燈以免干擾司機視線 04/13 16:04
Wtrmln0708 我看他根本是怕被拍吧 7pupu的 04/13 16:26
Alan19941213 已經寫局長信箱了,不知道有沒有下文... 04/13 16:27
Alan19941213 我是用相機拍(600D),也沒有使用腳架或閃光燈 04/13 16:28
Alan19941213 頂多比較被誤會的是從月台往隧道口拍列車進站? 04/13 16:29
Metro123Star 重點是南港站……這站根本沒好拍的 04/13 16:39
Alan19941213 因為離家近又懶得去太遠(汐科也拍膩了 04/13 16:45
Metro123Star 八堵 七堵 百福附近 汐止 浮洲 樹林 南樹林 山佳 04/13 16:50
Metro123Star 鶯歌北 很多地方可以拍XD 04/13 16:50
ciswww 戒嚴時代的老員工吧,那時候拍火車可能被抓 04/13 16:51
coolmancf 紅絨紅絨紅絨 到底要講幾次才會說對啊。。。誰跟你紅 04/13 17:23
coolmancf 04/13 17:23
coolmancf 不過台鐵今日爛成這樣,就是因為養了一群不會生產的態 04/13 17:24
coolmancf 度傲慢又怠惰老人 不意外就是 04/13 17:24
Alan19941213 國文從高一被當到高三咩XDDD 04/13 17:31
a5mg4n 現在紅絨早就不合實際了 04/13 18:06
a5mg4n 紅龍還更切合(更準確的描述使用方式並與材質解耦) 04/13 18:08
deer1305 如果在月台(黃線內)拍照會有事的話 那FB社團一天可能幾 04/13 18:48
deer1305 十個人要去地檢署報到了XD 04/13 18:48
silentence 根本沒這條 嚇你的而已zz 04/13 18:53
t89410273 南港站喔,那位站務員怕你是第二個x捷,所以才會激動 04/13 18:55
t89410273 的罵你(誤 04/13 18:55
Pringles0309 沒有票的確可以禁止入內阿...不過有票令當別論 04/13 19:07
jimmy901225 鐵路法第71條第一項第十款免強適用,覺得站員有點太 04/14 03:05
jimmy901225 兇,但如果是我不會去投訴或寫局長信箱,小事情而已 04/14 03:05
ecpoem 如果要用上面法條站員需舉證有所列行為,不能「勉強適用」 04/14 09:03
ecpoem 就套上去 04/14 09:03
j21802 某些老員工真的是爛到有剩 04/14 09:17
train 支持投訴這種態度惡劣的老員工 04/14 10:54
ultratimes 站務員有裁量權,謝謝,不是所有事都要扯法條 04/14 11:14
ultratimes 投訴就跟打1985一樣,只會回頭害到自己 04/14 11:16
ultratimes 本來已經沒事了,卻被追溯函送法辦 04/14 11:17
ultratimes 因為你也確實不知道他會用什麼法條,有些法條藏的很細 04/14 11:17
ultratimes 甚至帝王條款的擴大解釋都有可能 04/14 11:18
silentence 函送什麼 法辦什麼 打那麼多都沒講到重點zzzzz 04/14 11:20
ultratimes 例如 手插口袋騎車 被罰,你翻遍法條也找不到不能手插 04/14 11:20
ultratimes 口袋騎車,人家只要用 其他會造成危險之行為 這條就能 04/14 11:20
ultratimes 開罰,完全不用明文規定 04/14 11:20
jimmy901225 我所謂的「勉強適用」是指我們在這邊閒聊啦,真的要 04/14 11:24
jimmy901225 法辦當然給更專業的去執行 04/14 11:24
silentence 噗 一堆沒明確危險駕駛的情況 這種裁量根本放著被 04/14 11:25
jimmy901225 意思是指跟這件事最相關的法條是那條而已 04/14 11:26
silentence 打槍而已 04/14 11:26
brea 高度懷疑某u就是老站員~ 04/14 11:34
OhmoriHarumi 有些台鐵人活在1990年以前,沒辦法。 04/14 12:00
silentence 裁量只是給你行政上的便利性 不是叫你繞過法律用的 04/14 13:30
kuter 每次在交通板都要看某人在那邊推莫名其妙的文 真的很傷腦 04/14 13:37
coolmancf 台鐵爛,養一堆誇張的懶爛老咖也不是新聞了啦 還要國 04/16 08:48
coolmancf 家貼錢給這些東西退休金,真的是很要臉 04/16 08:48
‹ 回 鐵道板 列表