https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180403/1328068/
台鐵現行有2700多輛(節)客車,超過3成老舊車輛超過法定年限。台鐵預計耗資約943億元
採購1282輛車輛,招標歷經流標和修改延宕2年,其中520輛通勤電聯車上周開標,僅一家
韓國業者來投標,該業者往年一度被台鐵列黑名單,如今也解除;另60輛支線環保列車今
天開標因無人投標再度流標,讓台鐵高齡車汰換進度雪上加霜。另外,600輛「新新自強
號」則敲定不採用傾斜式列車,最快4月公告招標。
台鐵柴電機車法定年限為30年,電力機車和客車年限為20年,但目前已超過三分之一以上
老舊車輛車齡超過法定年限,老車行駛頻傳故障。台鐵規劃耗資約943億元,將採購520輛
通勤電聯車(區間車)、600輛城際電聯車(新新自強號)、60輛支線環保列車,以及127輛機
車,欲汰換老車讓車隊年輕化。
不過,2016年通勤電聯車曾規劃首批160輛招標,因規模太小流標,之後修改招標規範改
整批520輛招標,且將最低價標改為最有利標,但仍難敵流標命運,直到上月30日才終於
開標。交通部喊國車國造,卻僅有韓國廠商來投標。
據了解,該韓國廠商曾因PP車故障維修問題一度遭台鐵列黑名單,但因『政府採購協定』
(GPA)規定,台鐵高額採購案不能再限制韓商,因此韓商順利投標,目前該招標案台鐵正
在審標評選中,尚未確定由韓國軌道車輛得標。該批區間車規劃將有10節車廂,主要是希
望解決台鐵北部運能不足問題,若順利決標,廠商須於2年內交第一輛車。
支線環保車輛60輛去年歷經一次流標後,加上配合環保新法規,修改規範提升環保規範,
今年再度招標,今天該標案開標因無人投標再度流標。倍受關注的600輛城際電聯車,被
外界封為「新新自強號」,根據招標文件規範,將不再採用傾斜式列車,主要是台鐵路線
因新工程拉直,且將有12節車廂,不但比普悠瑪號多出4節車廂,也可擺脫傾斜式列車是
否開放站票議題,屆時東部運能可再加大。
對此,台鐵表示,520輛通勤電聯車案仍在審標中,廠商資格還在審查中,對於尚未決標
案件,台鐵不便多做說明。
(李姿慧/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.27.14
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1522764692.A.F00.html
推文 (159)
→
ThrivinIvory
悲哀
04/03 22:15
→
Metro123Star
最有利標,這樣沒有利可以流標
04/03 22:17
推
you1111
期待新新自強號
04/03 22:18
→
q75315
台車不是要國車國造?這時就只會喊口號卻不來投標………
04/03 22:18
→
Metro123Star
話說這520輛完不是替代舊車的吧…
04/03 22:18
→
Metro123Star
*完多打
04/03 22:19
→
Metro123Star
就價格開太低吧
04/03 22:19
推
komachi275
動力搭配誰的比較好奇?難不成是rotem的?
04/03 22:20
→
mark820324
國車國造感覺是喊好玩的
04/03 22:26
→
mark820324
別跟我說那四字僅限捷運
04/03 22:26
推
tsuyoshi2501
日本廠商不來嗎?日車 日立或川崎都好,韓國pp實在
04/03 22:28
→
tsuyoshi2501
是太慘烈了
04/03 22:28
推
Odakyu
開這種低價格也只有匪貨/泡菜可以買
04/03 22:29
→
Odakyu
匪貨=日本1/2 泡菜:日本2/3
04/03 22:30
→
Odakyu
Rotem沒做動力裝置吧 可能會搭配宇進慘電
04/03 22:30
→
NCC1305
國車國造和賠錢做功德是兩回事
04/03 22:36
→
ciswww
資本額規定?
04/03 22:37
推
Wtrmln0708
10年後又要來個每天列車故障 再來改造延壽這樣嗎
04/03 22:52
→
chadhsieh
不重視基礎物理化學的結果就是連電聯車也做不出來 設計
04/03 22:57
→
chadhsieh
圖就算免費送你 台灣可能連轉向架的鋼材也做不出來
04/03 22:57
→
Stan6003
樓上你是不是不知道中鋼的能力...
04/03 23:01
→
ciswww
鋼材有特規喔@@
04/03 23:01
→
ciswww
?
04/03 23:01
推
Terrykho
沒人投標很明顯就是預算不足,錢不夠改最有利最低一樣流
04/03 23:05
推
geesegeese
流標?敢投的都嘛有關係
04/03 23:07
→
geesegeese
直接找歐盟,日本,中國議價還比較省事。
04/03 23:09
→
geesegeese
這種標全世界不到五個國家有能力履約
04/03 23:10
→
Odakyu
匪貨依規定不能買
04/03 23:11
推
geesegeese
台車可能已經被日本放棄,西門子怕得罪中國又不敢技
04/03 23:11
→
geesegeese
轉
04/03 23:11
→
wurick000
如果捷爾東的総合車両製作所要來標 的最低價格要開多少
04/03 23:11
→
wurick000
(?
04/03 23:11
→
geesegeese
匪貨已經包裝成港貨
04/03 23:12
推
geesegeese
日本廠會來一定是跟自己的日本國內商社報價
04/03 23:14
→
geesegeese
台灣高鐵就是一例,技術提供者只是下包商
04/03 23:15
→
geesegeese
匪貨基本上是西門子養出來的多再參雜亞斯通龐巴底
04/03 23:18
→
geesegeese
韓貨基本上就全亞斯通了,沒有義大利,TTX就不行了
04/03 23:20
推
omkizo
買匪車會送石棉 超重 超建築界限 超耗電
04/03 23:40
推
lidongyun
預算應該很低,大概跟最低標相差無幾,蔡螳螂怎麼不敢
04/03 23:45
→
lidongyun
出來喊聲?
04/03 23:45
推
geesegeese
樓上正解,匪貨韓貨電車的履約紀錄真的很鳥
04/03 23:45
→
geesegeese
日貨跑了,歐洲貨沒到,也許就是台廠現狀
04/03 23:46
→
geesegeese
只好有請憤怒鳥委員幫忙質詢一下是不是價錢西門子不
04/03 23:48
→
geesegeese
滿意
04/03 23:48
噓
tyytt
先噓韓車
04/04 00:21
→
el1901
https://goo.gl/e7gFRs
04/04 00:28
推
QF2200DA
利用數量壓低平均預算 台鐵真的需要這麼多車嗎 呵呵
04/04 00:29
推
QF2200DA
這麼巧 每次買車都大包 每次都太低只有少數廠商能標
04/04 00:40
推
WongTakashi
慘 好車都買不到 只能買爛車 偉哉台灣
04/04 00:42
→
Littlechozy
公務員難為啊,開高一點一次到位怕還要被告圖利
04/04 00:43
→
Littlechozy
一直流標再追加預算似乎變公務員自保的方法之一了
04/04 00:44
噓
technicolor
噓韓車 PP真的...
04/04 00:46
推
technicolor
補推
04/04 00:47
推
MiaoXin
PP喔…軔機倒是很好用,比某新車好太多了。不過軔機不是
04/04 00:58
→
MiaoXin
韓貨。
04/04 00:58
推
komachi275
隔壁版綠線表示
04/04 01:29
→
ecpoem
業主會開規格比給哪家做重要,不會開規格就只能看廠商功力
04/04 02:48
推
mstar
我印象都是臺鐵自己規格開太爛、履約保證操作失誤...
04/04 08:23
→
geesegeese
還有台車,包含前身唐榮太廢也有關
04/04 08:31
推
maughis
真的不考慮中國的嗎?
04/04 08:48
→
sulichun
連買東西都不會,悲哀阿~~~
04/04 08:55
噓
linking56
又要買韓國車來雷自己
04/04 09:27
噓
CokeCake
某樓 中國車會爆炸
04/04 10:40
推
aa1477888
怎麼又是Rotem...台鐵是嫌教訓不夠?
04/04 10:47
→
chadhsieh
現代車廠已經進步到世界第四大車廠囉 殺殺日本人的銳氣
04/04 10:49
→
chadhsieh
也不錯 我覺得啦
04/04 10:49
→
temu2035
韓國車已非無下阿蒙
04/04 11:04
→
aahome
某次聽到司機聊天 說北花新新自強可以跑跟搖搖車時間一樣
04/04 11:07
→
aahome
除非跑到140不然應該很難一樣時間?
04/04 11:08
推
franz10123
韓國已非吳下阿蒙+1
04/04 11:08
→
chadhsieh
再者 以emu500 pp當年決標的金額 購買到的數量 能用到
04/04 11:13
→
chadhsieh
今天早就是賺到了 沒啥好嫌的
04/04 11:13
→
WayChen185
即使韓車已有進步 但仍不相信只有一廠投標的品質
04/04 11:14
推
QF2200DA
品質把關是業主的責任 如果缺失一堆還簽字驗收 自己負責
04/04 11:15
→
QF2200DA
韓車再爛 品質再不好 也是台鐵人員簽字驗收過
04/04 11:16
→
QF2200DA
台鐵自己都不用負責 鬼話連篇
04/04 11:16
→
SuperModel
出產屍速列車的國家。
04/04 11:17
→
deer1305
樓上XD 那台鐵可以請孔劉來代言嗎
04/04 11:37
推
easonya
拜託不要韓國車醜又不中用的代表
04/04 11:49
推
Austronesian
韓國連高鐵都可以造了 台灣連國車國造都有問題啊
04/04 11:58
推
crazy203
我看南迴電氣化也不用趕工了,趕完工卻沒多的電車拿來跑
04/04 12:02
→
crazy203
根本趕心酸的
04/04 12:02
→
chadhsieh
有差啊 至少你電車可以從南部直通到台東
04/04 12:09
推
easonya
台灣造不造得出來 跟買韓國爛車是兩回事好嗎
04/04 12:09
→
moriyaorange
有廠商願意來標就不錯了解檢討別人
04/04 12:09
推
crazy203
環島之星可以不用換R魯,但生不出其他電車替駛其他班次
04/04 12:31
→
crazy203
電鍋頭也不曉得夠不夠用
04/04 12:33
推
easonya
原來花錢買到爛車還不能抱怨
04/04 12:38
→
jht
R魯、電鍋頭再戰30年好惹......
04/04 12:49
推
QF2200DA
買到爛車可以要求改善啊 不要求廠商改善先驗收怪誰?
04/04 12:56
推
easonya
後續的pp維修 韓廠就直接給你擺爛了 還要要求什麼
04/04 12:59
→
shter
要求改善?問題都出在驗收完運轉後的維修保養問題上
04/04 13:04
推
ltytw
韓國那家就沒幾年就終止支援
04/04 13:06
→
ltytw
台鐵考慮跟這家採購應該也要問如何自己保養整台車
04/04 13:06
推
a5mg4n
有轉車台的話,把一些豬剖成兩半暫時湊數也是可以的
04/04 13:11
推
a5mg4n
甚至可以考慮豬頭+客車+PBK
04/04 13:16
推
Dukoff
政客就是政客啊,說要國車國造,是不是沒賺頭就不來投標
04/04 13:52
→
Dukoff
?
04/04 13:52
推
komachi275
要說韓車爛 不知先前採購的DL2500用起來怎樣
04/04 14:24
推
geesegeese
韓車中車都很猛,問題是輸台的品質。
04/04 14:43
→
geesegeese
履約實績那一國最有誠意,搭過台鐵都知道
04/04 14:44
→
geesegeese
另外,中,德,法,韓,日,你愛那一國技術?
04/04 14:46
→
ecpoem
PP驗收過了嗎?
04/04 15:14
推
azcooper
pppppppp讚
04/04 15:16
推
non036
就算是支持國車國造也是要有賺錢阿!不然怎麼養員工?
04/04 15:28
→
chadhsieh
人家韓車敢來標 就不用賺錢?
04/04 15:31
推
non036
台鐵就拿買蔥的錢要買牛肉,阿是叫人怎麼吞下去
04/04 15:35
→
non036
所以韓國有負責保固?保固備料不用成本?人員不用月薪?
04/04 15:38
→
non036
如果開放GPA條款,至少還有機會買到牛肉…MIC的不錯
04/04 15:39
推
kkStBvasut
我想要Stadler 可是台鐵一定哭窮不願花錢買
04/04 15:46
噓
foxsan
上過一次黑店的當還會再次自投羅網也只有台鐵做的出來
04/04 16:41
→
foxsan
開這種預算根本也一使就想給南韓標的吧
04/04 16:42
推
relio
支持韓國!!!韓國比台灣強多了,台灣人憑什麼歧視???
04/04 16:43
推
geesegeese
是歧視履約不實的廠商,不是韓國
04/04 16:57
→
geesegeese
韓車很優,但是輸台的很鳥
04/04 16:58
→
geesegeese
法國的軍機軍艦也是。
04/04 16:58
→
NCC1305
韓方若有政府承諾補助的話就不用怕賠錢
04/04 17:04
→
chadhsieh
rotem真是躺著也中槍 明明是 ucw gec astom擺爛
04/04 17:24
→
chadhsieh
alstom
04/04 17:25
推
non036
當然是Rotem的問題阿,他是主約商,錢是由他在操控,責任
04/04 18:53
→
non036
當然比較重。他要分包給誰,也是他的決定。
04/04 18:53
推
kutkin
當時台鐵自己沒注意保固金過期
04/04 19:11
→
kutkin
就把問題導向是韓國的問題
04/04 19:12
推
non036
好吧,還是看看新車會不會是Rotem得吧,就看台鐵的態度了
04/04 19:44
推
komachi275
這跟丸紅,川崎與西門子的機捷有點像啊
04/04 20:25
噓
coolmancf
台灣窮民還在pp....幾百年前的事了還不想清醒嗎?韓車
04/04 21:10
→
coolmancf
肯來投,窮民就該跪謝了吧
04/04 21:10
噓
akeji
爛500爛600再現囉~
04/04 21:57
推
tsuyoshi2501
抱歉韓車跟日車 我還是選日車
04/04 22:59
→
chadhsieh
上世紀80-90年代現代小馬很爛 現在還有人瞧不起Sonata
04/04 23:00
→
chadhsieh
Elantra?
04/04 23:00
推
mattc123456c
就讓我們繼續看下去
04/04 23:05
→
chadhsieh
規定兩年內需要交第一組車 日本應該交不出來 人家2020
04/04 23:13
→
chadhsieh
年要辦奧運 忙得很 笑話是喊國車國造 結果台車沒來 哈
04/04 23:13
推
tsuyoshi2501
韓車在進步,街上跑的有幾台呢?還不都日系車的天下
04/04 23:37
推
crazy203
預算開夠高日廠就會來標了
04/04 23:58
推
kkStBvasut
要不是台鐵只願意出香蕉 韓車會是歐洲車的敵手?只認
04/05 12:01
→
kkStBvasut
識東亞的井蛙還真多
04/05 12:01
→
Odakyu
買歐美車除非要平衡貿易逆差不然很困難吧
04/05 12:21
→
Metro123Star
總合……呃好像E235很忙
04/05 14:41
推
Metro123Star
預算再提升會有好幾家日本的來標
04/05 14:43
→
Metro123Star
不過日本不管標哪一家好像都會再分包出去XD
04/05 14:44
→
Metro123Star
520量大分標很正常
04/05 14:44
推
komachi275
分包代工是違約的,你向賓士訂車,然後裕隆接單代工跟
04/05 15:17
→
komachi275
你說分包很正常對嗎?XD
04/05 15:17
→
komachi275
當年DR自強日立違約包給其他廠被臺鐵罰過錢
04/05 15:17
推
QF2200DA
一次兩次沒關係 每次都預算太低 有沒有問題自己想像吧
04/05 15:29
推
Metro123Star
可是日本轉包是正常的,沒看過幾個日本國內是全車
04/05 21:21
→
Metro123Star
隊同一家在做
04/05 21:21
→
Metro123Star
愈大的愈多家分 甚至機電系統還不一定同家
04/05 21:21
→
Metro123Star
北捷371當初也是分包過 這要台鐵自己鬆綁分包
04/05 21:22
→
Metro123Star
520輛真的很多 要同一家可能做不出來的 除非價碼比
04/05 21:23
→
Metro123Star
其他訂單還高就可以所以我們產能用在這上面
04/05 21:23
→
Metro123Star
…多打字
04/05 21:23
→
Metro123Star
*就可以所有產能…
04/05 21:23
→
Metro123Star
日本有全部同一家的 大概美國一些地鐵的標案 還有
04/05 21:24
→
Metro123Star
捷爾東的自己做
04/05 21:24
推
komachi275
日本要來投標就得照我們的規矩啊...
04/05 23:03
→
QF2200DA
太小包說沒人要接 大包又說沒人能一家做 一堆毛
04/06 09:38