<新幹線長崎ルート>フリーゲージ事実上断念
在昨天會議上,基本上可變軌距車 基本上是斷念了
接下來就是 長崎方希望的全線新幹線 以及佐賀方的接力海鷗,最後最有機會的可能是採
用三軌化的迷你新幹線吧
然後看到下面的圖表 大家就會理解 佐賀方拒絕追加預算的原因了
https://i.imgur.com/6sSLY8y.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.28.83
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1522490579.A.A9F.html
不可憐哦,跟屏東一樣自己出錢,佐賀不反對。武雄之後直接接鳥栖也可以哦
不要吧,有朋海的爛泥地,施工難度...
人少所以預算也少呀,佐賀扣除武雄那區,北部西部都是福岡都市圈的外圍
看看長崎,想想屏東啦
捷爾西表示,如果你跑不到300還是無法哦
彰化雲林也一樣都是當初合約內的擴充站
佐賀 武雄長崎的還是有買單,但是車子開發不出來,長崎想要推全線新幹線,佐賀不買
單
中央十成,佐賀就不會嘴了XD
宜蘭=佐賀 花蓮=長崎。如果北宜新線 對宜蘭減少不到10分鐘的時間,但要叫你花大錢。
本來答應出花蓮到宜蘭新線的錢了,但新車要10年後才會有。所以花蓮希望全線高鐵化,
然後叫宜蘭出更多錢。所以宜蘭就爆氣說能給的錢最多就這些,追加預算沒錢,好好在宜
蘭搞接力魯蛋轉乘吧。
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:14:18
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:24:49
目前的問題是佐賀無感(海鷗福岡到佐賀才37分),佐賀跑福岡大多搭高速巴士直接到天
神
然後福岡到長崎的高速巴士2小時半(2500円)JR九州的海鷗2小時(4200円)
可見的未來難點有,
票價提升但時間差距有限
原本長崎本線勢必第三部門化
不是中央出錢,佐賀不想多出錢未長崎作嫁(全線新幹線)
可變軌距車至少十年後才能實用,且極速260 沒300 不能跑大阪長崎直通
搭乘人數問題 如果會賺JR九州早出錢來補了。九州土地跟台灣一樣大,但人口只有一半
,而福岡縣就佔了一半人口(500萬人)
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:44:48
其實長崎本線還一堆單軌區間,雙軌化高速化(像北越急行的北北線)海鷗也能跑160
這幾天看報導,好幾個日本人也提出類似的問題,但頭已經洗一半了來不及了XD
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:51:22
白海鷗跟台灣表弟滷蛋 設計最高是150
紅面鴨也是
配合整備高速路線(北北線) 683可以跑到160
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 04/01/2018 00:07:51
推文 (75)
推
Metro123Star
節省時間…XD
03/31 18:04
推
chewie
單線並列是指與在來線各一軌並列?
03/31 18:11
→
chewie
比起來FGT根本畫大餅XD
03/31 18:12
推
yamatobar
可變軌距車果然不適合MU車
03/31 18:12
→
Odakyu
西班牙Alvia表示:
03/31 18:16
推
d9123155
秋田-大曲這一段就是單線並列+一小段三軌區間
03/31 18:21
推
d9123155
反正FGT在日本沒戲唱 四國看你要不要撿回去
03/31 18:27
推
shun01
大陸怎麼不出來喊一帶一路到日本,長崎延伸虹橋?
03/31 18:44
推
Xkang
原來環評的日文是環境アセス 學到了
03/31 18:44
→
Xkang
所以是博多-新鳥栖 九州新幹線 新鳥栖-長崎是長崎本線拓寬?
03/31 18:46
→
Xkang
之前本來要去名古屋不去了 改去九州 可能會住佐賀附近
03/31 18:47
推
chewie
environmental assessment 環境アセスメント
03/31 18:47
→
Xkang
到時候再來看看長崎本線的樣子XD
03/31 18:47
→
Xkang
接力式沒省多少時間吧?又麻煩 不如直接從博多搭海鷗到長崎
03/31 18:50
→
Xkang
http://tabiris.com/archives/nagasaki-shinkansen-3/
03/31 18:55
→
Xkang
接力式是這樣 博多到長崎可以省28分鐘 108分>80分
03/31 18:56
→
Xkang
博多搭海鷗到武雄溫泉 同月台對面轉乘SKS到長崎
03/31 18:58
→
Xkang
打錯 接力式是省22分 軌距可變列車才是省28分
03/31 19:00
→
Xkang
文中也提到轉乘麻煩 不過目前接力式幾乎已定案
03/31 19:01
推
Stan6003
節省的時間真的很廢
03/31 20:28
推
toast520520
長崎人很可憐 中間擋一個佐賀 又沒辦法繞路
03/31 20:36
推
WayChen185
真的 看到新大阪可省45分就覺得長崎人好慘
03/31 21:03
推
mimihalo
改從熊本蓋橋好了 (X
03/31 21:08
推
geesegeese
九州人口最少就是佐賀縣,不意外
03/31 21:17
推
c918
沒辦法!佐賀不拿錢出來,$我在花爽的是長崎…
03/31 21:20
推
enkidu0830
看看佐賀,想想屏東
03/31 21:20
→
c918
不然就叫長崎吞這些錢(X
03/31 21:21
推
c918
屏東哪有差,就叫中央出錢啊…虧損就推給高鐵
03/31 21:22
→
ymad
迷你新幹線可以直通山陽
03/31 21:23
→
c918
所以不用花$的喊最大聲了…
03/31 21:23
→
ymad
不懂為何不採用
03/31 21:23
推
mattc123456c
佐賀的狀況比較接近苗栗吧?高鐵必經此縣,如果沒設
03/31 21:40
→
mattc123456c
也會發生
03/31 21:40
→
Xkang
所以佐賀跟機捷的新北很像嗎 挖勒
03/31 22:06
→
odkmse
新北跟新潟比較像啦,嘴歸嘴還是有乖乖拿錢出來
03/31 22:20
→
tsuyoshi2501
這條線爽的只有長崎,長崎本線還有很長的一段是單軌
03/31 22:28
→
tsuyoshi2501
區間,如果雙軌高速化學ほくほく線的方法,海鷗也
03/31 22:28
→
tsuyoshi2501
能飆160。 這條下場大約還是觀光取向,長崎人口已經
03/31 22:28
→
tsuyoshi2501
掉到九州第六了。
03/31 22:28
推
ianqoo2000
這個應該比較類似北宜直鐵吧,節省北花時間,但宜蘭節
03/31 22:53
→
ianqoo2000
省有限、連臺北因水源保護也大改線。
03/31 22:53
→
omkizo
國鐵年代是中央十成吧?
03/31 23:02
推
Xkang
北宜直鐵真的要弄就直接蓋標準軌了吧 在南港和台高直通
03/31 23:04
→
Xkang
才四十幾公里 宜蘭剛好設一站
03/31 23:04
→
Xkang
不過這樣花東沒辦法受益
03/31 23:05
→
Xkang
跟長崎一樣在宜蘭站普魯接力(誤)
03/31 23:06
→
Xkang
以普412來看 南港宜蘭剛好1h 如果北宜直鐵跑高鐵 大概20分
03/31 23:15
→
Xkang
大概等於南港-桃園 中途不停站 所以半小時應該可以到
03/31 23:18
→
Xkang
所以可以差不多省一半的時間
03/31 23:19
→
Xkang
宜蘭到台東 看排點 有機會壓到2hr 加轉乘大概不到3hrXD
03/31 23:22
→
Xkang
宜蘭站可以像武雄溫泉一樣設計成同月台高鐵<>在來
03/31 23:24
→
omkizo
這個時候用スーパー特急方式就最好了 20年前一直在提這個
03/31 23:27
→
omkizo
到現在要解決問題的時候又被遺忘……
03/31 23:27
→
omkizo
有興趣可以丟到沽狗查一下
03/31 23:28
→
Xkang
個人是比較prefer北宜直給高鐵 看來預定還是給便當局XD
03/31 23:31
→
Xkang
高鐵線是不是可以直接進入宜蘭站? 頂多擴建就好 甭蓋新站
03/31 23:33
→
Xkang
同款的普哥能衝這麼高嗎
03/31 23:56
→
Xkang
打錯 Taroko
03/31 23:57
推
taxlaw1991
番鴨設計是160 測試也跑過
04/01 07:45
→
geesegeese
中央出全部但改線直通福岡,不經佐賀站
04/01 09:03
→
wcc960
不要搞錯狀況,可憐的是佐賀人,隔壁長崎要蓋就被要求出一
04/01 11:29
→
wcc960
筆很貴又真・沒有用的錢(對佐賀來講完全出心酸的)
04/01 11:29
→
wcc960
長崎新幹線本來就有爭議,沒審慎解決就動工的結果就是這樣
04/01 11:30
→
wcc960
問題不是中央就是長崎,沒有歸責佐賀的理由
04/01 11:31
→
Odakyu
好像與當年原子力船むつ有關
04/01 11:36
→
TimeEric
可以直接往北到唐津再到博多嗎
04/01 11:43
推
shter
從唐津的話就變成走福岡地最貴的空港線沿線進博多..慘
04/01 22:48
推
shter
不過若往南從新大牟田跨有明海過去長崎也是很貴
04/01 22:52
→
wcc960
認真講的話更不可能,福岡市區要怎麼過就是大問題
04/01 23:28
→
wcc960
搞不好挖有明海隧道的可行性還比較高 XD
04/01 23:28
→
tsao970909
其實整個事件最吃虧的是佐世保,當初以接受原子力船進
04/03 06:15
→
tsao970909
港維修來跟自民黨交換將長崎新幹線要比其他整備新幹線
04/03 06:15
→
tsao970909
優先動工,結果因為石油危機搞到後來沒優先動工就算了
04/03 06:15
→
tsao970909
連佐世保都不經過了
04/03 06:15
→
tsao970909
更正 是國鐵民營化不是石油危機
04/03 06:22