📋 PTT 文章瀏覽
<新幹線長崎ルート>フリーゲージ事実上断念 在昨天會議上,基本上可變軌距車 基本上是斷念了 接下來就是 長崎方希望的全線新幹線 以及佐賀方的接力海鷗,最後最有機會的可能是採 用三軌化的迷你新幹線吧 然後看到下面的圖表 大家就會理解 佐賀方拒絕追加預算的原因了 https://i.imgur.com/6sSLY8y.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.28.83 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1522490579.A.A9F.html 不可憐哦,跟屏東一樣自己出錢,佐賀不反對。武雄之後直接接鳥栖也可以哦 不要吧,有朋海的爛泥地,施工難度... 人少所以預算也少呀,佐賀扣除武雄那區,北部西部都是福岡都市圈的外圍 看看長崎,想想屏東啦 捷爾西表示,如果你跑不到300還是無法哦 彰化雲林也一樣都是當初合約內的擴充站 佐賀 武雄長崎的還是有買單,但是車子開發不出來,長崎想要推全線新幹線,佐賀不買 單 中央十成,佐賀就不會嘴了XD 宜蘭=佐賀 花蓮=長崎。如果北宜新線 對宜蘭減少不到10分鐘的時間,但要叫你花大錢。 本來答應出花蓮到宜蘭新線的錢了,但新車要10年後才會有。所以花蓮希望全線高鐵化, 然後叫宜蘭出更多錢。所以宜蘭就爆氣說能給的錢最多就這些,追加預算沒錢,好好在宜 蘭搞接力魯蛋轉乘吧。 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:14:18 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:24:49 目前的問題是佐賀無感(海鷗福岡到佐賀才37分),佐賀跑福岡大多搭高速巴士直接到天 神 然後福岡到長崎的高速巴士2小時半(2500円)JR九州的海鷗2小時(4200円) 可見的未來難點有, 票價提升但時間差距有限 原本長崎本線勢必第三部門化 不是中央出錢,佐賀不想多出錢未長崎作嫁(全線新幹線) 可變軌距車至少十年後才能實用,且極速260 沒300 不能跑大阪長崎直通 搭乘人數問題 如果會賺JR九州早出錢來補了。九州土地跟台灣一樣大,但人口只有一半 ,而福岡縣就佔了一半人口(500萬人) ※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:44:48 其實長崎本線還一堆單軌區間,雙軌化高速化(像北越急行的北北線)海鷗也能跑160 這幾天看報導,好幾個日本人也提出類似的問題,但頭已經洗一半了來不及了XD ※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 03/31/2018 23:51:22 白海鷗跟台灣表弟滷蛋 設計最高是150 紅面鴨也是 配合整備高速路線(北北線) 683可以跑到160 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.46.42.194), 04/01/2018 00:07:51

推文 (75)

Metro123Star 節省時間…XD 03/31 18:04
chewie 單線並列是指與在來線各一軌並列? 03/31 18:11
chewie 比起來FGT根本畫大餅XD 03/31 18:12
yamatobar 可變軌距車果然不適合MU車 03/31 18:12
Odakyu 西班牙Alvia表示: 03/31 18:16
d9123155 秋田-大曲這一段就是單線並列+一小段三軌區間 03/31 18:21
d9123155 反正FGT在日本沒戲唱 四國看你要不要撿回去 03/31 18:27
shun01 大陸怎麼不出來喊一帶一路到日本,長崎延伸虹橋? 03/31 18:44
Xkang 原來環評的日文是環境アセス 學到了 03/31 18:44
Xkang 所以是博多-新鳥栖 九州新幹線 新鳥栖-長崎是長崎本線拓寬? 03/31 18:46
Xkang 之前本來要去名古屋不去了 改去九州 可能會住佐賀附近 03/31 18:47
chewie environmental assessment 環境アセスメント 03/31 18:47
Xkang 到時候再來看看長崎本線的樣子XD 03/31 18:47
Xkang 接力式沒省多少時間吧?又麻煩 不如直接從博多搭海鷗到長崎 03/31 18:50
Xkang http://tabiris.com/archives/nagasaki-shinkansen-3/ 03/31 18:55
Xkang 接力式是這樣 博多到長崎可以省28分鐘 108分>80分 03/31 18:56
Xkang 博多搭海鷗到武雄溫泉 同月台對面轉乘SKS到長崎 03/31 18:58
Xkang 打錯 接力式是省22分 軌距可變列車才是省28分 03/31 19:00
Xkang 文中也提到轉乘麻煩 不過目前接力式幾乎已定案 03/31 19:01
Stan6003 節省的時間真的很廢 03/31 20:28
toast520520 長崎人很可憐 中間擋一個佐賀 又沒辦法繞路 03/31 20:36
WayChen185 真的 看到新大阪可省45分就覺得長崎人好慘 03/31 21:03
mimihalo 改從熊本蓋橋好了 (X 03/31 21:08
geesegeese 九州人口最少就是佐賀縣,不意外 03/31 21:17
c918 沒辦法!佐賀不拿錢出來,$我在花爽的是長崎… 03/31 21:20
enkidu0830 看看佐賀,想想屏東 03/31 21:20
c918 不然就叫長崎吞這些錢(X 03/31 21:21
c918 屏東哪有差,就叫中央出錢啊…虧損就推給高鐵 03/31 21:22
ymad 迷你新幹線可以直通山陽 03/31 21:23
c918 所以不用花$的喊最大聲了… 03/31 21:23
ymad 不懂為何不採用 03/31 21:23
mattc123456c 佐賀的狀況比較接近苗栗吧?高鐵必經此縣,如果沒設 03/31 21:40
mattc123456c 也會發生 03/31 21:40
Xkang 所以佐賀跟機捷的新北很像嗎 挖勒 03/31 22:06
odkmse 新北跟新潟比較像啦,嘴歸嘴還是有乖乖拿錢出來 03/31 22:20
tsuyoshi2501 這條線爽的只有長崎,長崎本線還有很長的一段是單軌 03/31 22:28
tsuyoshi2501 區間,如果雙軌高速化學ほくほく線的方法,海鷗也 03/31 22:28
tsuyoshi2501 能飆160。 這條下場大約還是觀光取向,長崎人口已經 03/31 22:28
tsuyoshi2501 掉到九州第六了。 03/31 22:28
ianqoo2000 這個應該比較類似北宜直鐵吧,節省北花時間,但宜蘭節 03/31 22:53
ianqoo2000 省有限、連臺北因水源保護也大改線。 03/31 22:53
omkizo 國鐵年代是中央十成吧? 03/31 23:02
Xkang 北宜直鐵真的要弄就直接蓋標準軌了吧 在南港和台高直通 03/31 23:04
Xkang 才四十幾公里 宜蘭剛好設一站 03/31 23:04
Xkang 不過這樣花東沒辦法受益 03/31 23:05
Xkang 跟長崎一樣在宜蘭站普魯接力(誤) 03/31 23:06
Xkang 以普412來看 南港宜蘭剛好1h 如果北宜直鐵跑高鐵 大概20分 03/31 23:15
Xkang 大概等於南港-桃園 中途不停站 所以半小時應該可以到 03/31 23:18
Xkang 所以可以差不多省一半的時間 03/31 23:19
Xkang 宜蘭到台東 看排點 有機會壓到2hr 加轉乘大概不到3hrXD 03/31 23:22
Xkang 宜蘭站可以像武雄溫泉一樣設計成同月台高鐵<>在來 03/31 23:24
omkizo 這個時候用スーパー特急方式就最好了 20年前一直在提這個 03/31 23:27
omkizo 到現在要解決問題的時候又被遺忘…… 03/31 23:27
omkizo 有興趣可以丟到沽狗查一下 03/31 23:28
Xkang 個人是比較prefer北宜直給高鐵 看來預定還是給便當局XD 03/31 23:31
Xkang 高鐵線是不是可以直接進入宜蘭站? 頂多擴建就好 甭蓋新站 03/31 23:33
Xkang 同款的普哥能衝這麼高嗎 03/31 23:56
Xkang 打錯 Taroko 03/31 23:57
taxlaw1991 番鴨設計是160 測試也跑過 04/01 07:45
geesegeese 中央出全部但改線直通福岡,不經佐賀站 04/01 09:03
wcc960 不要搞錯狀況,可憐的是佐賀人,隔壁長崎要蓋就被要求出一 04/01 11:29
wcc960 筆很貴又真・沒有用的錢(對佐賀來講完全出心酸的) 04/01 11:29
wcc960 長崎新幹線本來就有爭議,沒審慎解決就動工的結果就是這樣 04/01 11:30
wcc960 問題不是中央就是長崎,沒有歸責佐賀的理由 04/01 11:31
Odakyu 好像與當年原子力船むつ有關 04/01 11:36
TimeEric 可以直接往北到唐津再到博多嗎 04/01 11:43
shter 從唐津的話就變成走福岡地最貴的空港線沿線進博多..慘 04/01 22:48
shter 不過若往南從新大牟田跨有明海過去長崎也是很貴 04/01 22:52
wcc960 認真講的話更不可能,福岡市區要怎麼過就是大問題 04/01 23:28
wcc960 搞不好挖有明海隧道的可行性還比較高 XD 04/01 23:28
tsao970909 其實整個事件最吃虧的是佐世保,當初以接受原子力船進 04/03 06:15
tsao970909 港維修來跟自民黨交換將長崎新幹線要比其他整備新幹線 04/03 06:15
tsao970909 優先動工,結果因為石油危機搞到後來沒優先動工就算了 04/03 06:15
tsao970909 連佐世保都不經過了 04/03 06:15
tsao970909 更正 是國鐵民營化不是石油危機 04/03 06:22
‹ 回 鐵道板 列表