餐旅熊「撞衫」蓬萊熊 台鐵挨告抄襲獲不起訴
以台灣黑熊為形象基礎設計了「蓬萊熊」圖樣的趙再生，認為台灣鐵路管理局及觀光局等
熊式樣的吉祥物中有他設計作品中的「白領巾」，因此控告台鐵等涉嫌違反著作權，台北
地檢署偵查後，認定「白領巾」是台灣黑熊的生物特徵，並不是設計者的「原創」，因此
處分不起訴。
趙再生控告的對象包括台鐵的「餐旅熊」、已經結束營業的威航吉祥物「威熊」、觀光局
的吉祥物「台灣喔熊」，這些吉祥物在胸前都有V字形的白領巾，涉嫌抄襲他原創設計的
「蓬萊熊」白領巾。
北檢開庭傳喚台鐵等單位設計吉样物的設計公司，提出原創圖樣，發現設計理念等與趙再
生的「蓬萊熊」並不相似，且台灣黑熊的胸前V字白色皮毛是生物的自然特徵，並非人為
「原創」，所以並不是著作，沒有侵害趙再生的著作，因此處分不起訴。
(中時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180223004134-260402
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.135.62
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1519394290.A.DB4.html
推文 (17)
推
Metro123Star
XD台灣黑熊就長那樣
02/23 23:39
推
chart
這跟之前LINE某貓貼圖被告真雷同..動物都差不多這樣能有啥
02/24 00:00
→
chart
原創性 = =
02/24 00:00
推
komachi275
樓上說的是盜版貓卻比本尊火紅的事情嗎？
02/24 00:02
→
komachi275
我個人覺得貓貓事件的確有抄襲...神韻太像了 而且
02/24 00:02
→
komachi275
原創角色與被控角色差異太大...
02/24 00:04
推
twhjp5
Google一下根本找不到蓬萊熊的圖片，而且他還告過世大運
02/24 01:28
→
twhjp5
熊讚也敗訴
02/24 01:28
推
ultratimes
唉，因為你告的是政府單位，要是給你勝訴還得了
02/24 11:48
→
ultratimes
告官是幾乎不可能贏的，要記住這點
02/24 11:49
→
temu2035
某U沒一句正確的，要記住這點
02/24 14:00
→
sun12587
台灣黑熊完全被各種吉祥物濫用耶，超免洗的= =
02/24 18:03
→
drcula
盜版貓??根本貓的玩法大家都差不多,要說抄,比他早的也更多
02/24 18:04
推
drcula
搞不好就是打算告告官,看看會不會上面想息事寧人,談和解
02/24 18:06
→
pihan
所以熊讚跟高雄熊沒被掃到
02/24 20:12
推
komachi275
會紅的造型就那些，要不然就不會有紅的貓與不紅的貓，
02/24 21:38
→
komachi275
黑熊也有不紅的呢！
02/24 21:38