覺得這個要解決方式,除非
1.限制一般車廂的站位數目,但需要花費人力查證誰是購買一般車廂站票
2.加價減少購票人數,但會被說不近人情
不過之前在韓國搭KTX,站票數量似乎是有限制的,如果以台灣的標準,可能車根本沒站滿,但就是票沒了,只能買下一班車
但在台灣可能被說不體恤人情,然後就被抗議或被關切
覺得要改善的確會有難度
※ 引述《allenqazwsx ()》之銘言:
: 高鐵春節自由座擠爆 遭網友譏台鐵化
: 網友在ptt上以「高鐵要台鐵化了嗎?」為題po文表示,高鐵一直以來都有自由座的設置
: ,但這次過年因人數過多,自由座塞不下,就允許乘客到其他車廂站位,完全喪失服務品
: 質,這跟台鐵有啥兩樣,真是爛死了!所以高鐵要台鐵化了嗎?該po文引起網友熱議,有
: 網友說,「平常不是就站一堆了嗎?」「每年過年都這樣阿,你第一次過年搭高鐵?」
: 台灣高鐵公司表示,農曆春節為國人返鄉、旅遊高峰,台灣高鐵於9天春節疏運期間,已
: 依旅運特性,將部分車次自由座車廂增至4或5節,另視列車運用及人力調度情形,加開全
: 車自由座列車,今日也加開2班北上、各站皆停靠的全車自由座臨時加班列車(8818車次、
: 8828車次),全力疏運旅客。由於春節期間搭車人潮眾多,列車除第六節商務車廂外,開
: 放各節車廂予自由座旅客站立搭乘。
: 該公司是依據台灣高鐵「旅客運送契約」第7條約定,當自由座人潮較多時,高鐵公司得
: 開放列車對號座車廂及玄關處供自由座旅客站立。春節旅運尖峰期間,不便之處,敬請旅
: 客體諒。
: 另,有民眾過年前搶台鐵車票,明明買到車票、有座位,卻因車箱內站了一堆人,無法擠
: 進去,而大包小包與大家擠來擠去,「被弄得很憤怒」。台鐵局表示,春節期間旅客多,
: 會請車站人員、列車長協助引導上下車。(戴安瑋/台北報導)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180219/1300644/
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.239.233
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1519054614.A.3C1.html
推文 (822)
→
Sheng98
高鐵的話直接鎖自由座購票和悠遊/一卡通聯名卡管制
02/19 23:38
→
Sheng98
就看高鐵要不要改在窗口賣限量站票
02/19 23:39
→
Sheng98
台鐵就沒辦法了, 那個先天問題完全無法改
02/19 23:39
→
Xkang
民情不同
02/19 23:39
→
Xkang
韓國人做事比較一板一眼
02/19 23:40
推
access
台灣人做事隨便也不是一天兩天的事了
02/20 00:03
推
vhygdih
其實這幾年高鐵真的越來越多問題, 班次的運用就很荒謬,
02/20 00:06
→
vhygdih
沒有桃園的直達車, 北中高直達砍到一個小時一班, 初一
02/20 00:06
→
vhygdih
當天長輩在桃園站等到第四班車才有辦法擠上自由座, 靠背
02/20 00:06
→
vhygdih
為什麼位置可以保留給台北卻不給桃園? 坐飛機的人要怎麼
02/20 00:06
→
vhygdih
預買車票? 月台剩下什麼?就剩下保全站在那裡確保這些人
02/20 00:06
→
vhygdih
不會去對號座上車然後被人家瘋狂開罵一點應變能力都沒有
02/20 00:07
→
vhygdih
, 坦白說啦自由座幫台北站保留這個問題就值得遇到一次
02/20 00:07
→
vhygdih
給他罵一次根本就自討, 最後抵不住壓力就乾脆擺爛
02/20 00:07
推
Metro123Star
別忘了按鈕自動售票機可以賣小張站票
02/20 00:16
→
OhmoriHarumi
我不覺得高鐵直達車每小時1班是什麼大問題,
02/20 00:27
→
OhmoriHarumi
桃園目前的營運狀況也不被認為需要直達車。
02/20 00:27
→
OhmoriHarumi
桃園旅次很現實地就是遠小於台北。
02/20 00:28
推
access
奇怪?為何總是要拿桃園出來講?
02/20 00:33
→
access
不論台鐵或高鐵,數據上的確就是輸給台北
02/20 00:34
推
access
要讓桃園比照台北要保留,這根本不可能
02/20 00:35
→
blence
什麼叫做"自由座幫台北保留"? 除了南港,自由座有在保留?
02/20 00:53
→
blence
我以為先到站先搶,放行想擠的人自己擠
02/20 00:57
推
vhygdih
南港 早就在管制自由座上車人數了, 高鐵說各站都會管制
02/20 01:27
→
vhygdih
確保大家都可以在合理時間上車, 講的都很好聽
02/20 01:27
→
vhygdih
https://goo.gl/bHtxV6
02/20 01:27
→
vhygdih
有關於自由座管制新聞在這裡
02/20 01:28
→
mackywei
好像只管過那一次耶?你真的有去南港看過嗎?
02/20 01:53
推
ht5201
過年期間其實在中間站應該不只桃園,車子是滿載進站載不了
02/20 02:37
→
ht5201
多少人又要離站了,返鄉人潮超過現有車輛可以疏運的量吧
02/20 02:37
推
jgfreedom
桃園旅次約台北四成,這叫遠小於,我還以為只有一成呢~
02/20 02:43
→
jgfreedom
尖峰時段南下自由座只要經過台北就是無解,看能不能板
02/20 02:44
→
jgfreedom
橋發車吧!北上都有台南發車的,而且大概雲林後就會有站
02/20 02:45
→
jgfreedom
人的情況。南下的話板橋+桃園應該就差不多了,新竹可能
02/20 02:46
→
jgfreedom
就用站的。
02/20 02:46
推
CGtheGREAT
只有四成連一半都沒有不就是遠小於嗎......
02/20 04:44
推
CGtheGREAT
目前台灣的交通政策核心就是如何讓旅客往來台北和各地
02/20 04:47
→
CGtheGREAT
之間 台灣現在還沒有任何一個點可以取代或近似於台北
02/20 04:47
→
CGtheGREAT
的規模所以基本上是很難有跳脫台北的安排的....
02/20 04:47
推
CGtheGREAT
其實技術上安排一些台北直達新竹以南的車輛不是啥壞
02/20 04:52
→
CGtheGREAT
事 把人載走釋放其他車的空間給桃竹說不定還比較有效
02/20 04:52
→
CGtheGREAT
益
02/20 04:52
推
ultratimes
推V大中肯
02/20 06:54
→
ultratimes
一次就夠了,還怕人說喔?
02/20 06:54
噓
bshft
班次不管怎樣排都會有刁民抱怨,大眾運輸是滿足大部分旅客
02/20 07:01
→
bshft
的需求,沒必要為刁民量身訂做
02/20 07:01
→
OhmoriHarumi
南港管制之後被抱怨,現在早就沒有管制了。
02/20 08:58
→
OhmoriHarumi
對旅客需求而言,有沒有經過台北差很多,
02/20 08:59
→
OhmoriHarumi
在班次有限的情況下,優先滿足需求多的並無不妥。
02/20 09:00
→
OhmoriHarumi
為什麼北上有台南開的,南下沒有板橋或桃園開的,
02/20 09:01
→
OhmoriHarumi
就差在有沒有停台北。
02/20 09:02
推
jgfreedom
原來你們遠小於的定義是一半喔……那嘉義旅次遠小於桃
02/20 09:02
→
jgfreedom
園,甚至是新竹,這用法也並無不妥喔!
02/20 09:02
推
jgfreedom
南部其實也是,不經左營旅客也差很多,所以台南發車的
02/20 09:06
→
jgfreedom
是不是有必要呢?
02/20 09:06
推
B9207036
v大可能比較少在其它站搭高鐵,桃園其實跟自由座有沒有
02/20 09:24
→
B9207036
保留給其它車站沒有關係
02/20 09:24
推
HenryLin123
就增開桃園或新竹南下的班次呀
02/20 09:26
推
B9207036
前面台北,板橋就都上滿了,桃園,新竹相對能在擠進去
02/20 09:29
→
B9207036
的人數就少,反之,北上尖峰時期,台南,嘉義就也會有這
02/20 09:29
→
B9207036
個問題。。。。這在其它公車,鐵路也是一樣,每個系統
02/20 09:29
→
B9207036
本來就有其容量上限
02/20 09:29
→
OhmoriHarumi
現實是,絕大多數的旅次都是往返台北貢獻的,
02/20 09:31
→
OhmoriHarumi
就算是桃園,比例最高的也是往返台北。
02/20 09:32
→
OhmoriHarumi
有台南發車到南港,卻沒有板橋或桃園發車到左營,
02/20 09:33
→
OhmoriHarumi
差別就在有沒有經過台北。跟左營運量沒什麼關係,
02/20 09:34
→
OhmoriHarumi
因為光靠沿途各站載往台北的旅客任務就完成了。
02/20 09:34
推
B9207036
其實關鍵還是旅運規劃的觀念和方向,而設計出班次,如同
02/20 09:35
→
B9207036
其它大大的推文所說的
02/20 09:35
推
HenryLin123
非台北人就沒人權 難過
02/20 09:37
→
OhmoriHarumi
話說回來,桃園如果有朝一日有台北的政治經濟地位,
02/20 09:39
→
OhmoriHarumi
就算旅次量只有現在這樣,應該還是可以得到關愛眼神
02/20 09:39
→
chihchuan
自由座就不要賣台北出發啊~才有真正分流不是
02/20 09:42
推
jasonpig
本來就不可能保留自由座給桃園 ,自由座本來就不是用來
02/20 09:42
→
jasonpig
保留的,想坐位子就買對號座
02/20 09:42
→
OhmoriHarumi
講台北人很怪,在台北工作的非台北人並不會少。
02/20 09:43
推
jgfreedom
跟台北無關吧!是跟旅客前往方向有關吧!不經左營就是
02/20 10:04
→
jgfreedom
希望左營旅客不要跟台南等站搶,那就以台南、嘉義、雲
02/20 10:04
→
jgfreedom
林的旅客來說,也是往北居多,板橋+桃園南下的量跟台南
02/20 10:04
→
jgfreedom
+嘉義+雲林北上的量差不多。北上可以從台南發,為何南
02/20 10:05
→
jgfreedom
下不能從板橋發?
02/20 10:05
推
jgfreedom
自由座不用保留,調整始發站就好。
02/20 10:06
推
jasonpig
旅客可以自行調整始發站阿 ,台北很多人都去南港搭 ,
02/20 10:20
→
jasonpig
桃園也能去板橋搭吧 ,自由座就是可以自由調整
02/20 10:20
→
jgfreedom
樓上說笑吧!你以為桃園和板橋有跟台北/南港很近然後願
02/20 10:29
→
jgfreedom
意先反方向搭到板橋搶還可能搶不到的自由座?
02/20 10:29
推
jasonpig
那就買對號座 ,自由座本來就不可能大家都有位子 ,這也
02/20 10:45
→
jasonpig
不是自由座的本意 ,不可能為了桃園想要有位子就改變出
02/20 10:45
→
jasonpig
發站
02/20 10:45
→
OhmoriHarumi
南下的尖峰比較分散,北上的尖峰比較集中。
02/20 10:49
→
OhmoriHarumi
所以台南發車效果比較好,板橋桃園發車效果比較差。
02/20 10:50
→
OhmoriHarumi
另外,有沒有旅次量第一的台北絕對有關。
02/20 10:51
推
szqecs
不蓋第三鐵或改善台鐵 只會越來越嚴重
02/20 10:52
→
OhmoriHarumi
說真的,高鐵這麼擠也只有一年當中少少的年節。
02/20 10:54
→
OhmoriHarumi
說改善台鐵就算了,蓋第三條鐵路只能說想太多。
02/20 10:54
推
jgfreedom
樓上知道我們在說什麼嗎?有對號座當然買對號座,就是
02/20 10:55
→
jgfreedom
因為對號座滿了才買自由座。原po所說的狀況就是春節假
02/20 10:55
→
jgfreedom
期買不到對號座才討論自由座,新聞亦有人潮太多而站立
02/20 10:55
→
jgfreedom
在對號座車廂引起旅客不滿的情形。全車自由席改變始發
02/20 10:55
→
jgfreedom
站就可以,看高鐵要不要跟北上一樣改始發站,板橋發就
02/20 10:55
→
jgfreedom
可以了。
02/20 10:55
→
OhmoriHarumi
真的不想站,不允許站票的國道客運可能是更好的選擇
02/20 10:57
推
jgfreedom
南下也是有集中的時候,只是大概只有像春節這種連假才
02/20 10:58
→
jgfreedom
可能。所以春節期間是可以這樣開,其他就沒什麼差
02/20 10:58
推
jgfreedom
其實平時人潮稍多也是會開放對號車廂站人,也就是增加
02/20 11:01
→
jgfreedom
可站立的車廂。春節期間應該很多班次都這樣做,才引起
02/20 11:01
→
jgfreedom
旅客不滿。不過高鐵也補上依據,只是多數人不習慣罷了
02/20 11:01
→
jgfreedom
。
02/20 11:01
→
jgfreedom
說到國道,桃園也沒啥選擇,非國光客運還只能吃其他路
02/20 11:03
→
jgfreedom
線的配位。
02/20 11:03
→
OhmoriHarumi
高鐵平日是靠調整自由座車廂數量來調整。
02/20 11:04
→
jgfreedom
所以好奇原本8、9車有沒有賣? 按高鐵售票應該都是先賣1
02/20 11:08
→
jgfreedom
-5車,而我有遇過幾次是直接開放1-5車站人。
02/20 11:08
推
jasonpig
買不到票也不是高鐵的問題 ,為何高鐵要犧牲台北的營收
02/20 11:09
→
jasonpig
改變始發站
02/20 11:09
推
jasonpig
而且高鐵已經有加開全車自由座的車了
02/20 11:12
推
jgfreedom
自由座也是票好嗎?犧牲台北營收? 那台南開是犧牲左營
02/20 11:22
→
jgfreedom
營收? 別忘了左營長程收入還略多於台北。全車自由座在
02/20 11:23
→
jgfreedom
春節期間有停台北應該後面就別想了,況且這段期間台北
02/20 11:23
→
jgfreedom
車多,桃園和新竹就少了1~3字頭,結果88字頭還從南港開
02/20 11:23
→
jgfreedom
……變通一下好嗎?
02/20 11:23
推
jasonpig
南部北上的目的都是台北 ,所以台南發才有效益
02/20 11:31
推
jasonpig
南下旅客大多從台北出發 ,如果不經過台北就會少掉超過
02/20 11:34
→
jasonpig
五成以上的客量 ,桃園可能會有位子坐但對高鐵而言就是
02/20 11:34
→
jasonpig
不符合效益
02/20 11:34
推
jgfreedom
左營發更好,遠比台南有效益,幹嘛要從台南發?
02/20 11:34
推
jgfreedom
不要一提到桃園就失去對數據的判斷好嗎?效益考量當然
02/20 11:37
→
jgfreedom
從左營發最好啊!但為什麼要從台南發? 你要不要想這問
02/20 11:37
→
jgfreedom
題?
02/20 11:37
推
jgfreedom
桃園可站的班次數就比台北少了,台北又補滿自由座,那
02/20 11:42
→
jgfreedom
桃園以南甚至板橋要玩什麼? 難怪會有人提到等到第四班
02/20 11:42
→
jgfreedom
車才能上車,桃園等到第四班也快一小時吧!
02/20 11:42
推
jasonpig
因為南部北返的最終目的大多都是台北 ,台南發跟左營發
02/20 11:46
→
jasonpig
到台北都是滿的 ,分流才有效益 ,但如果板橋發可能到新
02/20 11:46
→
jasonpig
竹就開始空了 ,要一路空到左營那就是沒效益
02/20 11:46
→
blence
自由座雖然在台北塞滿,但月台乘客也是要等幾班才能上車
02/20 11:50
→
OhmoriHarumi
以最尖峰來說,台北每小時7班車,桃園每小時4班車,
02/20 11:53
→
OhmoriHarumi
對照台北桃園的旅次量,我是不覺得桃園被虧待啦。
02/20 11:53
→
OhmoriHarumi
更不用說高鐵的列車安排,其實是有其順序的。
02/20 11:58
推
jgfreedom
你把板橋以南各站南下旅次加總,過新竹會空? 中南部各
02/20 12:01
→
jgfreedom
站往台北是四成多,也就是非台北有五成多,板橋南下到
02/20 12:01
→
jgfreedom
新竹會空,那台北發一樣空。
02/20 12:01
推
jgfreedom
反而台北一堆往新竹,如果下車人次比上車多,才浪費吧
02/20 12:05
→
jgfreedom
!
02/20 12:05
推
szqecs
所以說短程要貴一點 長程便宜一點
02/20 12:16
→
szqecs
年節時貴一點 平常便宜一點
02/20 12:17
→
OhmoriHarumi
高鐵有在做啊,平常早鳥優惠多,尖峰幾乎都是原價。
02/20 12:19
→
OhmoriHarumi
至於費率,鐵路法有規定要里程計費。
02/20 12:19
推
Cascadia
我猜從台南發車而不從板橋發車的原因 1.台北擁擠狀況比
02/20 12:29
→
Cascadia
左營嚴重很多 2.南下班次桃竹下車旅客比北上班次南嘉下\
02/20 12:30
→
Cascadia
車的旅客多
02/20 12:30
推
jgfreedom
比下車人數?是要比上車人數吧!
02/20 12:34
推
jgfreedom
如果從板橋發,南下桃竹下車人數會大減,原因我想應該
02/20 12:38
→
jgfreedom
大家都知道。
02/20 12:38
推
szqecs
硬用里程計費不考慮市場供需準沒好下場
02/20 13:01
→
szqecs
早鳥一定只有5天前定才有 而且只分三種 一堆硬性規定 當
02/20 13:06
→
szqecs
然效率會有問題
02/20 13:06
推
Cascadia
南下桃竹下車人數多=>桃竹能擠上車的人數就比較多
02/20 13:11
→
Cascadia
早鳥雖然只有三種,但各班次配票數量不同,我覺得已經很
02/20 13:13
→
Cascadia
彈性了
02/20 13:14
推
jgfreedom
直接板橋開不是更多桃竹上車嗎?
02/20 13:19
推
jgfreedom
重點在台北短程也多,尤其往新竹,所以最後還是桃園較
02/20 13:21
→
jgfreedom
多擠不上車,新竹反而還好。
02/20 13:21
推
access
台北短程多,但實際上長程也不少,只拿短程出來講卻忽略
02/20 13:32
→
access
長程旅客? 這不是很莫名其妙!?
02/20 13:33
→
access
台北不能被忽略的點是雙北不少地區都往台北車站搭車
02/20 13:33
→
access
不停板橋還有得討論,但台北不停改板橋停完全不可能
02/20 13:34
→
asdfghjklasd
普通車廂對號買不到,有去買商務車廂嗎?
02/20 13:38
→
asdfghjklasd
這次過年我買2/14 台北-雲林 商務X1
02/20 13:39
→
asdfghjklasd
2/17 嘉義->左營 商務X4 2/19 左營->台北 商務X4
02/20 13:40
→
asdfghjklasd
我買不到普通車廂的直接就買商務的了.自己的位置
02/20 13:40
→
asdfghjklasd
自己要花錢去買好不。
02/20 13:41
推
jgfreedom
上面不是說有台北,後面就不用玩了嗎?都停台北了,後
02/20 13:41
→
jgfreedom
面也沒啥好討論了。
02/20 13:41
→
asdfghjklasd
明明有大數據可以分析。也不知道高鐵在搞什麼飛機
02/20 13:43
→
ttnakafzcm
抱歉 我昨天連商務都買不了 不要只會說去買商務
02/20 13:48
→
asdfghjklasd
買不了?我坐128還有空位咧 而且你也可以提早買
02/20 13:56
→
OhmoriHarumi
有人天真以為商務車廂很好買我也是醉了。
02/20 13:57
→
asdfghjklasd
我1月底就把所有要用的車票全都買齊了
02/20 13:57
→
asdfghjklasd
不好買?我買了還能自己選位置咧
02/20 13:57
→
asdfghjklasd
而且我還是第一次清票後買的,自己的票自己救啦
02/20 13:58
→
asdfghjklasd
一堆理由
02/20 13:58
推
access
都停台北了,後面也沒啥好討論了。<<中肯
02/20 14:12
→
access
所以別再吵台北不停這論點了,不可能的事情
02/20 14:12
推
Cascadia
事實就是需求>供給 商務艙也一樣 車站的對號座餘票看板
02/20 15:03
→
Cascadia
也一樣。另外好奇asd大想要怎麼大數據分析?
02/20 15:04
→
Cascadia
以為嘴巴說說大數據就會憑空冒出一堆運能?
02/20 15:08
推
CGtheGREAT
有一點一定要提一下 台灣交通基本上就是台北往其他地
02/20 15:19
→
CGtheGREAT
區和其他地區往台北這個模式 套用到高鐵上基本上旅客
02/20 15:19
→
CGtheGREAT
南下就是集中從台北下去 北上就是各地往台北載 南下北
02/20 15:19
→
CGtheGREAT
上狀況根本不同 這些資料過往交通統計資料都看得出來
02/20 15:19
→
CGtheGREAT
我不明白看不出這點的研究資料是怎麼看的
02/20 15:19
推
erin0554
想知道覺得要桃園發車的意見是因為機場關係嗎?還是假
02/20 15:46
→
erin0554
日返鄉需求?
02/20 15:46
推
pcb
高鐵什麼時候又要漲票價啊
02/20 15:59
推
yftsai
覺得可以試試發車從南港改到板橋,減少每班列車運轉時間
02/20 16:02
→
yftsai
然後多開些直達車
02/20 16:03
推
trtc
根據台灣人喜歡得寸進尺的習慣,台高真的開一班從桃園出發
02/20 16:15
→
trtc
的車或是其他的,還是會有人抱怨為什麼開的時間不是符合他
02/20 16:15
→
trtc
需求的
02/20 16:15
→
bshft
台灣人平常過太爽,只要不符自己需求就瘋狂抱怨
02/20 16:20
推
jgfreedom
也不用從桃園發,板橋就可以了,主因在於台北人過多,
02/20 16:24
→
jgfreedom
光要消化台北的量後面各站旅客就不用完了~很詭異的是台
02/20 16:25
→
jgfreedom
南可以這樣發車,但換到北部就不行。
02/20 16:25
→
jgfreedom
連假出入進旅客當然也是考量之一,桃機這兩天出入境都
02/20 16:26
→
jgfreedom
爆量,桃園站多少也受影響
02/20 16:26
→
jgfreedom
一直台北掛在口中,那北上從台南發就是有問題,左營往
02/20 16:27
→
jgfreedom
台北的量就可以抵掉台南+嘉義,但高鐵仍選擇回送台南發
02/20 16:28
推
jgfreedom
南部往台北旅客數最多的左營能跳過,是無視左營的量嗎?
02/20 16:31
→
jgfreedom
春節南下就有此條件,可以跳過台北站直接從板橋發車南
02/20 16:32
→
OhmoriHarumi
台北人多,班次有限,優先消化台北本來就非常合理。
02/20 16:33
→
jgfreedom
下,也是會人擠人,不過可能只有像春節連假才會有集中
02/20 16:33
→
jgfreedom
的現象
02/20 16:33
→
OhmoriHarumi
台南發的班次,除了用意在疏運往台北的旅客之外,
02/20 16:34
→
OhmoriHarumi
台南嘉義離台北比較遠,給他們坐的機會沒什麼不妥。
02/20 16:34
→
jgfreedom
其實一年也就只有幾次有這條件開,其他時間很難
02/20 16:35
→
jgfreedom
台北班次再有限,也是數一數二的多,桃園沒有台北這麼
02/20 16:37
→
jgfreedom
多選擇,連可站車數都輸、也沒優先權,加上南下也多,
02/20 16:37
→
jgfreedom
反映只是剛好
02/20 16:38
→
OhmoriHarumi
桃園班次比台北的一半多,旅次可是比台北的一半少。
02/20 16:39
推
jgfreedom
左營離台北更遠,怎麼左營就沒需要? 這你還能說得通?
02/20 16:42
→
jgfreedom
所以從板橋發車,連同板橋以南各站旅客數,是可以比台
02/20 16:43
→
jgfreedom
北站多的! 還看不懂嗎?
02/20 16:43
→
jgfreedom
講的好像桃園直達南部,所以跟台北相比似的
02/20 16:44
推
bigkung
用疏運機場客理由,讓1,2字頭停桃園,這樣桃園人就上得
02/20 16:51
→
bigkung
了自由座的車,不求有位置了。重點還是一堆大型行李,只
02/20 16:51
→
bigkung
有6,8字頭根本不夠。
02/20 16:51
推
jgfreedom
其實拿班次數來說好像也不對,就算桃園僅台北四成,自
02/20 16:52
→
jgfreedom
由座台北就滿了,誰管你後面有多少人阿! 不然大家按比
02/20 16:52
→
jgfreedom
例來控管自由座人數,你說好不好?
02/20 16:53
→
OhmoriHarumi
機場旅客雖然重要,但是沒有你想像中的多,
02/20 16:56
→
OhmoriHarumi
尤其在機場捷運通車之後。
02/20 16:56
→
OhmoriHarumi
左營台南之間的差距,比台北桃園之間的差距小多了。
02/20 16:58
推
jgfreedom
樓上比這距離是有甚麼意義?
02/20 17:00
→
OhmoriHarumi
不管是對高鐵還是對整個西部走廊而言,
02/20 17:03
→
OhmoriHarumi
往返台北就是最主要的中長途需求。
02/20 17:03
→
OhmoriHarumi
北上從台南發車並沒有違背這個原則,
02/20 17:04
→
OhmoriHarumi
而南下從板橋或桃園發車就與這個需求違背了。
02/20 17:04
推
victtgg
長遠計,最好的方式就是高鐵台北站砍掉,台北站月台回歸台
02/20 17:05
→
victtgg
鐵使用(其實台鐵的月台也很擠阿)。雖然對很多乘客來說,台
02/20 17:05
→
victtgg
北車站的位置是最佳,但板橋與南港因為有台鐵與板南線的
02/20 17:05
→
victtgg
關係,轉乘也夠方便,影響不大。而且砍掉台北站,高鐵將來也
02/20 17:06
→
victtgg
有機會引進16節車廂。
02/20 17:06
→
blence
台北搭自由座的1,2字頭比6,8字擠,桃園加停,旅客也上不去
02/20 17:07
→
OhmoriHarumi
砍掉台北站這種實務難以推行的方式就別提了。
02/20 17:08
→
victtgg
其實我也不知道砍掉高鐵台北站實務難在那兒?過去高鐵初期
02/20 17:09
→
victtgg
就只有通車到板橋,乘客也確實都能透過轉乘到板橋搭高鐵..
02/20 17:10
→
victtgg
更別說現在還多了個東邊的南港站可以分散....
02/20 17:10
→
OhmoriHarumi
高鐵只到板橋的時間非常短,而且只是剛營運,
02/20 17:10
→
OhmoriHarumi
乘客使用習慣還沒有養成的階段。
02/20 17:10
推
CGtheGREAT
南下是集中從台北出發前往各地 北上是各地分散前往台
02/20 17:11
→
CGtheGREAT
北 來回方向旅客流動方式根本不同 北上從台南發和南下
02/20 17:11
→
CGtheGREAT
從板橋完全是兩碼子事 統計資料這麼明顯看不出問題所
02/20 17:11
→
CGtheGREAT
在嗎?北上台南發沿路載的人一樣是一路載回台北,南下
02/20 17:11
→
CGtheGREAT
板橋發那台北車站怎麼疏運?我不懂刻意忽略差異是什
02/20 17:11
→
CGtheGREAT
麼意思
02/20 17:11
→
victtgg
所謂的實務難以推行大概僅止於某些乘客對自己的便利性執
02/20 17:11
→
OhmoriHarumi
高鐵已經穩定營運11年了,旅次量也是不斷成長,
02/20 17:11
→
victtgg
著會跳出來反對吧?
02/20 17:11
→
OhmoriHarumi
硬要砍台北站造成的衝擊不能小看。
02/20 17:11
→
OhmoriHarumi
你所謂的「某些乘客」,比例很可能是不低的。
02/20 17:12
→
victtgg
不要太小看乘客的適應能力,當初捷運淡新中線要分家時,還
02/20 17:12
→
victtgg
不是有某些龐大的通勤族出來喊習慣難改.....
02/20 17:13
推
jasonpig
交通本來就是考量旅客便利為優先阿 …
02/20 17:13
→
victtgg
如果是在別的縣市當然衝擊不小,但台北的捷運路網跟公車都
02/20 17:14
→
SCANIA168
不然某人就去公開場合倡議高鐵台北站關門嘛,看看得到
02/20 17:14
→
SCANIA168
的是讚聲多還是罵聲多
02/20 17:14
→
victtgg
已經那麼成熟,還多了南港站分流,雖有衝擊,但不至於不可接
02/20 17:14
→
victtgg
受的程度...
02/20 17:14
→
OhmoriHarumi
講捷運就算了,講時間難掌握的公車實在沒什麼意義。
02/20 17:14
→
jasonpig
那為何要承擔這個衝擊 ?好處是什麼 ?對誰有好處 ?
02/20 17:15
→
victtgg
對乘客都有好處 請爬文上面已經寫清楚
02/20 17:16
推
CGtheGREAT
那問題就會是為什麼台北市民得花時間搭大眾運輸工具去
02/20 17:16
→
CGtheGREAT
外圍的衛星站乘車而不能就近在台北車站搭車了......
02/20 17:16
→
victtgg
還有不要拿台北站很方便這個點來說,看看其他縣市什麼桃園
02/20 17:16
→
OhmoriHarumi
說捷運路網成熟的,是住在台北市中心嗎?
02/20 17:17
→
victtgg
新竹台中台南高雄,高鐵站的位置也不在原有市中心區車站共
02/20 17:17
→
OhmoriHarumi
台北捷運只有在台北車站周圍才真的算是有面的服務。
02/20 17:17
推
jasonpig
我只看到各種不便利的缺點而已
02/20 17:17
→
victtgg
構那麼方便,還不是可以照樣生存下來,更別說板橋與南港的
02/20 17:17
→
victtgg
位置跟交通轉乘條件實際上還樂勝它們不少....
02/20 17:18
→
OhmoriHarumi
南港板橋現在只有點跟線而已。
02/20 17:18
→
victtgg
台北市民都住在台北車站嗎?? 我開眼界了
02/20 17:18
推
CGtheGREAT
台北的運輸系統中心一樣是台北車站 人往北車跑是無法
02/20 17:18
→
CGtheGREAT
避免的 南港和板橋作為衛星站充其量就是分擔部分來自
02/20 17:18
→
CGtheGREAT
兩邊的壓力但不可能有取代台北站的功能
02/20 17:18
→
OhmoriHarumi
新竹台中台南高雄,沒有一個有台北那種社經地位。
02/20 17:18
→
victtgg
南港跟板橋有一條板南線就已經超級大魔王了
02/20 17:19
推
jasonpig
而且砍掉台北站你車還是要通過台北 ,根本沒差
02/20 17:19
→
SCANIA168
說那麼多,某v乾脆來公開倡議一下以測個風向?飯都煮熟
02/20 17:19
→
SCANIA168
多久了= =
02/20 17:19
→
victtgg
誰規定要設在台北車站不可??當年的高鐵台北站可沒有這樣
02/20 17:20
→
victtgg
規劃喔(可是後來才強姦硬開進比薩屋的)
02/20 17:20
→
victtgg
當年的高鐵台北站甚至也考慮過松山機場附近...
02/20 17:20
→
jasonpig
就是有需求才變成這樣阿
02/20 17:20
→
victtgg
這種東西測什麼風向...無聊
02/20 17:21
→
OhmoriHarumi
你講這個反而更證明高鐵台北站現在的位置是恰當的。
02/20 17:21
→
victtgg
要測風向,桃園把高鐵站設在內壢或中壢,也一堆人贊成阿
02/20 17:21
→
OhmoriHarumi
其他地點如果這麼好,為什麼會被推翻掉呢?
02/20 17:21
推
CGtheGREAT
算了啦 之前某地吵直達車議題板橋被當小弟一樣這時又
02/20 17:21
→
CGtheGREAT
把板橋當寶我也只能笑笑
02/20 17:21
→
SCANIA168
那你嘴那麽多高鐵廢除台北站的論述也沒有意義
02/20 17:21
→
victtgg
高鐵台北站的位置只是恰當,但可惜硬體跟不上
02/20 17:22
→
OhmoriHarumi
高鐵桃園站明明地址就是中壢區。
02/20 17:22
→
victtgg
那兒沒有意義...高鐵就是因為台北站的半殘才會16節車廂
02/20 17:23
→
victtgg
都無法
02/20 17:23
→
CGtheGREAT
路線都已經成了這麼多年還在當年如何如何不也是沒意義
02/20 17:23
→
CGtheGREAT
的討論嗎?高鐵硬挖走台鐵隧道弄成北部大路障也是定
02/20 17:23
→
CGtheGREAT
局了
02/20 17:23
推
jasonpig
那就12節就好啦
02/20 17:23
→
victtgg
結果搞得其他站都蓋420米的月台,就獨留台北站短小...
02/20 17:23
→
victtgg
12節就好,那其它高鐵站蓋成420米幹嘛,浪費錢....
02/20 17:23
→
OhmoriHarumi
說這麼多原來只是想看到16節編組而已。
02/20 17:24
→
jasonpig
開兩班就是24節 ,三班就36節 ,以此類推
02/20 17:24
→
victtgg
OhmoriHarumi 我講的是與台鐵中壢與內壢共構
02/20 17:24
推
CGtheGREAT
JR新幹線也多的是八輛編組 不是每條線都是東海道...
02/20 17:25
→
jasonpig
預留又沒增加多少成本
02/20 17:25
→
victtgg
16節編組只是其中的好處"之一" 那兒只是想看到而已
02/20 17:25
→
victtgg
台灣高鐵的運量也足夠16節
02/20 17:25
→
victtgg
新幹線8節編組的路線運量根本不高
02/20 17:26
推
jasonpig
長編組只有在路線容量用完的狀況下才有意義 ,台高有嗎
02/20 17:27
→
jasonpig
?
02/20 17:27
→
ek252
如果講台北站位置優越無法取代,那好像台鐵中壢/台鐵台中/
02/20 17:27
→
ek252
台鐵台南/台鐵高雄...也都應該規劃成高鐵站共構才是了....
02/20 17:28
→
OhmoriHarumi
說穿了就是全台灣沒有其他行政區有台北的社經地位。
02/20 17:28
→
OhmoriHarumi
所以其他站位置可以偏離市中心,唯獨台北很困難。
02/20 17:29
→
victtgg
台高那兒沒有?現在才營運幾年就已經常常塞了
02/20 17:29
推
jasonpig
等到天天塞滿再來討論吧 ,不要只看特殊節日那幾天
02/20 17:30
→
victtgg
板橋南港轉乘到台北市各地區,一點都不偏離
02/20 17:30
→
victtgg
天天塞滿再來討論??你是第一天學運輸學的??
02/20 17:30
→
jasonpig
但板橋南港還是要經過台北阿 …過站不停有意義嗎 ?
02/20 17:30
→
jasonpig
那依照運輸學來說多久以後會塞滿呢 ?
02/20 17:31
→
jasonpig
別忘了未來還有少子化社會在等著我們
02/20 17:32
→
victtgg
經過就一定要停靠嗎?月台可以還給台鐵使用,那兒沒有意義
02/20 17:32
→
victtgg
少子化跟交通運量成不成長是兩回事
02/20 17:33
→
jasonpig
月臺還給台鐵用那高鐵要怎麼經過台北車站往南港 ?
02/20 17:33
→
jasonpig
少子化絕對有關聯啦 ,未來50年內人口基數少這麼多
02/20 17:34
→
victtgg
誰說不行,高鐵只有2個通過軌經過台北車站就行
02/20 17:34
→
jasonpig
人口基數少你要成長運量就是難上加難
02/20 17:34
→
victtgg
當年高鐵沒有確定要開進比薩屋的時候就是這樣子設計
02/20 17:34
→
jasonpig
那有意義嗎 ?對旅客的好處是什麼 ?
02/20 17:35
→
victtgg
交通運量的成長關鍵在於經濟活動與運輸成本
02/20 17:35
→
jasonpig
對台鐵也沒意義阿 ,台鐵要的是路線容量而不是多月臺
02/20 17:35
→
jasonpig
人口基數少就不用談那些了啦
02/20 17:36
→
victtgg
誰跟你說台鐵不需要月台?你沒瞧見台鐵台北站的月台多塞??
02/20 17:36
→
jasonpig
未來50年人口要少幾百萬 ,你不可能兩千萬人每天搭高鐵
02/20 17:36
→
jasonpig
來衝運量吧
02/20 17:36
→
victtgg
不要說連假,現在平常時段的台鐵台北站月台都已經常塞爆
02/20 17:37
→
jasonpig
月臺塞跟需不需要是兩回事
02/20 17:37
→
victtgg
交通運量的關鍵是經濟活動與運輸成本 你到底有沒有在看??
02/20 17:37
→
jasonpig
可以做月臺人流管制就好
02/20 17:37
→
victtgg
你講少子化幹嘛,少子化跟什麼幼兒園/補習班這種生意才有
02/20 17:38
→
victtgg
影響 好嗎
02/20 17:38
→
jasonpig
經濟活動跟運輸成本就跟人口基數有關阿
02/20 17:38
→
victtgg
台鐵台北站月台塞 那兒叫不需要月台????
02/20 17:38
→
victtgg
都已經塞爆了 是要怎樣人流管制
02/20 17:38
→
jasonpig
人口少經濟活動就會下降 ,稅收少公共服務成本就會上升
02/20 17:38
→
jasonpig
這不是基本的嗎 ?
02/20 17:39
→
victtgg
運輸成本關人口基數屁事
02/20 17:39
→
jasonpig
在大廳層控管就好
02/20 17:39
推
CGtheGREAT
高鐵台北站通過台北市一定會抗議 因為他違背了台北大
02/20 17:39
→
victtgg
誰跟你說人口少經濟活動就一定會下降?????
02/20 17:39
→
CGtheGREAT
眾運輸系統設計 台北站是台北捷運和公車的核心卻沒高
02/20 17:39
→
CGtheGREAT
鐵搭這是衝突的
02/20 17:39
→
jasonpig
不要跟我說大廳層也爆滿
02/20 17:39
→
victtgg
大廳管制台鐵乘客進出月台?? 好棒棒 笑
02/20 17:40
→
jasonpig
不能說一定會 ,但機率非常高
02/20 17:40
→
jasonpig
不然呢 ?很困難嗎 ?
02/20 17:40
→
victtgg
經濟活動又關人口基數屁事??? 高鐵新竹站的運量可以跟高
02/20 17:41
→
jasonpig
反正你這種想法根本務實上就是不會出現 ,你跟我爭也沒
02/20 17:41
→
jasonpig
用
02/20 17:41
→
victtgg
鐵桃園站差不多,新竹縣市的人口不及桃園的一半
02/20 17:41
→
jasonpig
你可以去請教經濟學家
02/20 17:41
→
victtgg
你跟我說經濟活動與人口基數怎樣關係???
02/20 17:41
→
jasonpig
我沒有義務教你這個基本的東西
02/20 17:41
→
jasonpig
一定有關聯 ,你可以去問問你信任的專家
02/20 17:41
→
victtgg
廢話 那個天才會把台鐵乘客從大廳管制進出月台???
02/20 17:41
→
jasonpig
懶得花時間跟你解釋
02/20 17:42
推
CGtheGREAT
人口減少造成經濟活動減少和運輸機能退化是有例子....
02/20 17:42
→
victtgg
你有什麼資格教阿 笑死 亂扯一通
02/20 17:42
→
jasonpig
管制很難嗎 ?人力問題而已吧
02/20 17:43
→
victtgg
所以台鐵會從大廳管制乘客進出月台嗎??????????????????
02/20 17:43
→
CGtheGREAT
北海道的發展可以參考看看 道內的工礦城市衰弱以後的
02/20 17:43
→
CGtheGREAT
人口外移減少導致交通系統要求退化
02/20 17:43
→
jasonpig
我沒資格 ,但事實就是如此跟我有沒有資格無關
02/20 17:43
→
victtgg
承認台鐵台北站月台塞爆有那麼困難嗎
02/20 17:43
→
jasonpig
台鐵不會可以來問我 ,如果他們希望我教的話
02/20 17:44
→
victtgg
北海道是經濟活動問題,扯去人口幹嘛
02/20 17:44
→
jasonpig
塞爆可以管制 ,我剛剛講過了
02/20 17:44
→
victtgg
你有什麼資格教人家
02/20 17:44
→
jasonpig
就是人口問題
02/20 17:44
→
jasonpig
我會阿
02/20 17:44
→
victtgg
台鐵台北站就是塞爆 根本無法什麼管制yt
02/20 17:45
→
victtgg
人口問題啥阿
02/20 17:45
→
jasonpig
那是你不會 ,不會可以問
02/20 17:45
推
CGtheGREAT
國鐵分割民營化以後JR北海道的經營困難和人口有非常大
02/20 17:45
→
CGtheGREAT
的關係
02/20 17:45
→
jasonpig
剛剛前面講過啦 ,就是人口問題
02/20 17:45
→
victtgg
那是你的做法根本無法實施 裝什麼高深 XD
02/20 17:45
→
OhmoriHarumi
新竹縣市戶籍人口是沒有桃園的一半啦,
02/20 17:45
→
victtgg
人口問題啥阿
02/20 17:45
→
jasonpig
不承認也沒辦法 ,事實就是這樣 ,人口少很多東西撐不起
02/20 17:46
→
jasonpig
來
02/20 17:46
→
OhmoriHarumi
但是實際住在當地的人口應該沒有輸給桃園太多。
02/20 17:46
→
victtgg
北海道是經濟問題 不要在瞎扯人口
02/20 17:46
→
jasonpig
那你講的取消台北車站一樣根本無法實施 ,結案
02/20 17:46
推
CGtheGREAT
夕張市在城內礦產停工以後從十萬人的都市衰退到只剩萬
02/20 17:46
→
CGtheGREAT
人這還沒關係嗎? 夕張線現在幾乎要消失了
02/20 17:46
→
victtgg
新竹縣市的常住人口還是不及桃園的一半
02/20 17:46
→
CGtheGREAT
經濟和人口是一體兩面的怎麼會沒關係?
02/20 17:47
→
victtgg
桃園的常住人口大約250萬人,新竹縣市頂多120萬-130萬
02/20 17:47
→
victtgg
你是法官嗎 結案 笑
02/20 17:47
→
OhmoriHarumi
人口有自然增加跟社會增加,隨著自然增加趨向負成長
02/20 17:47
→
OhmoriHarumi
社會增加的重要性只會愈來愈大。
02/20 17:48
→
victtgg
那叫人口外流 不要跟少子化混為一談
02/20 17:48
→
victtgg
短時間的瞬間外流人口當然會影響經濟
02/20 17:48
推
jasonpig
外流還好 ,是流去其他地方 ,少子化是全國一起少
02/20 17:48
→
jasonpig
嚴重不知道多少倍
02/20 17:48
→
victtgg
長期的人口減少對於經濟的影響性並不等同
02/20 17:48
→
victtgg
多少倍??
02/20 17:49
→
victtgg
再扯少子化來說,未來1800萬人口的台灣跟現在2300萬的台灣
02/20 17:50
→
victtgg
能說搭乘高鐵的人數一定現在比將來還多嗎????????
02/20 17:51
→
victtgg
也太小看經濟變動與城市變遷跟運輸能源成本變動....一堆
02/20 17:52
→
victtgg
外在影響因素了吧!
02/20 17:52
→
victtgg
https://goo.gl/ic7Jt7 以2010年的統計,當時的新竹縣市
02/20 17:55
→
victtgg
的常住人口也不及桃園的一半。
02/20 17:55
推
jasonpig
懶得理你 ,事實就是如此
02/20 18:07
→
ek252
將來燃油車勢必逐步淘汰,國家要推動電動車,私運具運輸成本
02/20 18:12
→
ek252
上升,反而有助高鐵這類大眾運輸的搭乘人數(增加)...
02/20 18:13
推
mybfgf
現在很多高鐵站的位置差,未來幾十年這些高鐵特定區發展起
02/20 18:23
→
mybfgf
來,就算台灣整體人口少子化,但高鐵車站周邊人口增加反而
02/20 18:24
→
mybfgf
有助於推升搭乘人數。
02/20 18:24
噓
access
看到有些言論深深覺得就只是單純台南能為何桃園不能..
02/20 18:27
→
access
左營跟台北比真的差太多
02/20 18:28
→
access
春節南下桃園的確量有那條件,但春節南下爆量的時候
02/20 18:28
→
access
桃園都爆成這樣了,還要犧牲車次去放棄台北那爆量的旅客?
02/20 18:29
推
Cascadia
v大為甚麼會想廢高鐵台北站? 16節能幹嘛? 多給台鐵兩股
02/20 19:46
→
Cascadia
能幹嘛?
02/20 19:46
推
xcvfrd
我只看到有人搭不上就想要高鐵加開自己站的車 無視台北也
02/20 20:21
→
xcvfrd
爆量
02/20 20:21
推
jgfreedom
原來一、兩班加班車不經台北有這麼慘喔!
02/20 20:31
推
jgfreedom
看完上面推文我還以為以後南下88XX都要不經台北哩
02/20 20:37
→
jgfreedom
北上都做得到,南下當然可以,雖然頻率可能沒能像北上
02/20 20:38
→
jgfreedom
那樣高,但確實不經台北確實能有效分擔極尖峰非台北站
02/20 20:39
→
jgfreedom
的旅客,其他方法是無解的!
02/20 20:40
→
OhmoriHarumi
照樓上的邏輯,原來桃園沒有列車首發有這麼慘喔!
02/20 20:57
→
OhmoriHarumi
無視台北最多外地人工作或就學的事實,
02/20 20:59
→
OhmoriHarumi
加強台北的服務的同時,也是在服務其他地區的服務。
02/20 21:00
→
OhmoriHarumi
尤其春節這種返鄉旅次比例比較高的節日,
02/20 21:02
→
OhmoriHarumi
返鄉優先我完全不覺得有什麼問題。
02/20 21:02
→
jgfreedom
原來O大一直沒看懂我的意思,都說板橋發車了還偏要說桃
02/20 21:03
→
jgfreedom
園,是看不懂字嗎?
02/20 21:03
噓
access
顆顆,一兩班不經台北是能舒緩多少桃園旅客
02/20 21:04
→
OhmoriHarumi
平常嫌板橋閒得要死,板橋這時又突然變成神主牌了?
02/20 21:04
→
OhmoriHarumi
嫌
02/20 21:05
→
access
就算少子化好了,但人口集中台北這事實並不會改變
02/20 21:05
→
access
某j就只是別人有桃園也要有而已,看看普悠瑪停桃園就知道
02/20 21:05
→
access
理由都是假的,甚麼提高營收之類言論都出來
02/20 21:06
→
access
但實際上就只是想要而已
02/20 21:07
→
jgfreedom
少了台北差很多好嗎,就算只有一兩班,在極尖峰時段幫
02/20 21:07
→
jgfreedom
助很大
02/20 21:07
→
access
尖峰都知道台北會爆滿了,還一兩班....
02/20 21:08
→
jgfreedom
又不是討論直達車,議題也不一樣。而且我也說過,板橋
02/20 21:10
→
jgfreedom
不差,只是桃園比較好一些
02/20 21:11
推
CGtheGREAT
又在無視南下北上的乘車模式不同的事實了 某位兄台過
02/20 21:17
→
CGtheGREAT
往這麼喜歡搬運研所資料出來怎麼就看不懂報告顯示出
02/20 21:17
→
CGtheGREAT
來的結論呢......南下台北是多數旅客模式的起點 北上
02/20 21:17
→
CGtheGREAT
台北是終點 最好南北會一樣
02/20 21:17
推
access
為了桃園人,雙北多數地區的人應該禮讓他所謂的"一點資源"
02/20 21:17
→
access
來讓桃園人使用...,但這些車部分還是會經桃園的
02/20 21:18
→
access
高鐵來說,沿路各站不管起訖都是以台北為主
02/20 21:18
→
access
不停台北這言論真的很有趣
02/20 21:18
→
access
以左營不停來說,也是讓左營以北的各站來往台北
02/20 21:19
→
access
辦客運
02/20 21:19
推
CGtheGREAT
你尖峰要挖台北的車從板橋發就是會降低台北的運輸量
02/20 21:20
→
CGtheGREAT
那請問你要拿什麼來填台北的缺疏導人潮? 車是有限
02/20 21:20
→
CGtheGREAT
的不是隨便喊喊而已
02/20 21:20
→
access
但不停台北,你要浪費一班車放棄台北去疏運桃園往南的?
02/20 21:20
→
access
這就真的很奇妙了
02/20 21:21
推
CGtheGREAT
疏導人潮我說台北發直達車也是個辦法 但我不就不信某
02/20 21:21
→
CGtheGREAT
人願意
02/20 21:21
推
jgfreedom
不是無視,而是不適用。春節尖峰不管哪站都是人潮,台
02/20 21:23
→
jgfreedom
北、板橋、桃園甚至新竹,都是滿滿南下旅客,但台北的
02/20 21:24
→
jgfreedom
量就足以塞滿了,那後面有停,效用也不大,僅能運輸些
02/20 21:25
→
jgfreedom
許旅客。
02/20 21:25
推
jgfreedom
台北確實是最多旅客的站,但不代表其他站就沒運輸需求
02/20 21:27
推
jasonpig
就已經有配票給那些站的旅客了
02/20 21:27
→
jgfreedom
高鐵看到左營/台南等站的問題,所以有從台南發車。
02/20 21:28
→
OhmoriHarumi
沒有人說其他車站沒有需求,但很現實地,
02/20 21:28
推
access
普悠瑪不停桃園,台北板橋也能塞滿,怎還要爭取桃園?
02/20 21:28
→
access
不也一樣道理
02/20 21:28
→
jasonpig
自由座在買票時就應該已經同意可能會沒位子這件事了
02/20 21:28
→
access
各站都有需求,但不能忽略最大需求
02/20 21:28
→
OhmoriHarumi
在供給有限的情況下,台北"最有資格"先被滿足需求。
02/20 21:29
→
jgfreedom
那北上最大需求不就是左營? 高鐵還不是回送台南....
02/20 21:33
→
jgfreedom
左營的量足以吃掉台南和嘉義的合還有剩,那為何要跳過
02/20 21:34
推
jasonpig
因為北上終點都是台北阿 …
02/20 21:35
推
CGtheGREAT
我的作法會傾向台北加班車發直達直接往台中以南 鼓勵
02/20 21:36
→
CGtheGREAT
中長程旅客搭乘 桃竹苗間及台北短途旅客在台北站把長
02/20 21:36
→
CGtheGREAT
途客分流以後以一般班次負責處理 現在的問題就是台北
02/20 21:36
→
CGtheGREAT
站混雜的旅客把車位都站滿了 你不針對長短途旅客做區
02/20 21:36
→
CGtheGREAT
分就只會擠爆每班車而已
02/20 21:36
→
jgfreedom
左營可以吃掉彰化~台南間各站的量,按上面邏輯應該左營
02/20 21:36
→
jgfreedom
發車才對,而不是台南發車
02/20 21:36
→
OhmoriHarumi
因為北上最大的需求是"以台北當目的地的旅次"。
02/20 21:37
推
jasonpig
南北邏輯又不一樣 ,你不能拿台北出發邏輯來套左營阿
02/20 21:38
→
OhmoriHarumi
高鐵加班車基本上有一定比例的12XX次,偶爾有13XX次
02/20 21:38
→
jgfreedom
高鐵有阿,最後加開的都是13XX的加班車
02/20 21:38
→
jgfreedom
但全車站站停自由席,其實不該給台北往台中、左營等站
02/20 21:39
推
CGtheGREAT
北上的終點都是台北 這樣還不懂和南下比較的差別嗎?
02/20 21:39
→
CGtheGREAT
北上台南、嘉義、雲林、彰化這樣沿路載上來的幾乎都
02/20 21:39
→
CGtheGREAT
是往台北的 但是在不同地區分散上車而已 但南下在台北
02/20 21:39
→
CGtheGREAT
會變成往桃園、新竹、苗栗、台中各地一路下去的人同
02/20 21:39
→
CGtheGREAT
時擠上車 ,這怎麼會一樣??
02/20 21:39
→
jgfreedom
的旅客搭,應該是不鼓勵,畢竟這區間的車最多。
02/20 21:40
→
chicagoboy
就算台北最多乘客,"最有資格"先被滿足需求,難道整列
02/20 21:42
→
jgfreedom
春節期間有差?就算板橋南下站站停還是滿滿的人,途中各
02/20 21:42
→
chicagoboy
車的位子都100%配給台北乘客坐完,有剩下的,才配票給
02/20 21:42
→
chicagoboy
桃園新竹台中這些?顯然不是....
02/20 21:42
→
jgfreedom
站也會有人陸續上下車,請問差在哪裡?
02/20 21:42
→
jgfreedom
配位另當別論,這裡講自由座~
02/20 21:43
→
jgfreedom
所以我不懂你們的邏輯在哪,北上最多往台北也不是全部
02/20 21:44
推
jasonpig
講自由座就不用討論了 ,本來就是沒有保證哪裡一定有位
02/20 21:44
→
jasonpig
子
02/20 21:44
→
jasonpig
北上在台中以前幾乎不會有人下車
02/20 21:44
→
jgfreedom
都到台北,也是有途中下車再上車,難道這些都不算運輸?
02/20 21:44
→
jasonpig
差別在這裡
02/20 21:44
→
jgfreedom
你控制始發站就有位,也可以站人,例如台南
02/20 21:45
推
jasonpig
就講了南北模式就不同不能直接套用
02/20 21:46
→
blence
既然台北佔滿自由座影響桃園上車,應該反向思考調增1,2,3字
02/20 21:46
→
blence
頭,疏解6,8字頭的經台北上車人次,而不是開不停台北班車
02/20 21:46
→
jasonpig
而且桃園已經有配票了
02/20 21:46
推
CGtheGREAT
問題是南下是不管要去哪裡的人都集中在台北 北上時的
02/20 21:48
→
CGtheGREAT
左營和台南有嗎!?
02/20 21:48
推
jgfreedom
回b大,高鐵已經有做了,最後加開的是12XX和13XX
02/20 21:50
→
OhmoriHarumi
很抱歉,12XX次的順位是在15XX次前面的。
02/20 21:51
→
OhmoriHarumi
基本上是16XX→12XX→15XX,最後才是13XX跟88XX。
02/20 21:52
→
jgfreedom
回CG大,集中台北所以最後給北中直達車,那春節期間板
02/20 21:53
→
jgfreedom
橋以南各站旅客數也多,也有能力填滿列車,你還是只給
02/20 21:54
→
jgfreedom
台北一站填滿其他撿剩下的嗎?
02/20 21:55
→
jgfreedom
北上左營的需求大於台南等站,如果都是往台北那還真不
02/20 21:56
→
jgfreedom
需要88XX這種全車自由席。
02/20 21:56
噓
access
簡單說台灣西部的運輸就是台北<->各站
02/20 21:57
→
access
台南發車是讓左營以北各站旅客到台北
02/20 21:57
→
jgfreedom
台北可以一站就填滿,但沒有台北一樣可以填滿時怎抉擇?
02/20 21:58
→
access
但往南基本上各站都有根本和台北集中化不一樣
02/20 21:58
推
jasonpig
其他站都有配票 ,自由座本來就是撿剩下的
02/20 21:58
→
jgfreedom
所以a大的論點還是在台北,那分甚麼左營發車和台南發車
02/20 21:59
→
access
就算挪到板橋/桃園發好了,這類車除商務艙外都是全車自由
02/20 21:59
→
jasonpig
桃園如果演唱會什麼的塞爆也是讓其他站撿桃園剩下的 ,
02/20 21:59
→
jasonpig
自由座本來就是每一站撿每一站剩下的
02/20 21:59
→
jgfreedom
反正都到台北,通通左營發就好了,不是嗎?
02/20 21:59
→
access
座,自由座本來就不保障有座位
02/20 21:59
→
access
台南發,台南以北各站->台北
02/20 22:00
→
jgfreedom
還是沒邏輯,左營發和台南發都是為了台北,那分開幹嘛?
02/20 22:00
→
access
那桃園/板橋發,請問旅客上下車情況是如何?
02/20 22:00
→
jasonpig
分流比較有效率阿 ,可以差不多的時間塞滿北上人潮
02/20 22:01
→
jgfreedom
板橋發,板橋以南各站往南到左營!
02/20 22:01
→
jgfreedom
中途一樣上下車,試問有甚麼差別?
02/20 22:02
推
jasonpig
板橋發沒經過台北就少了超過一半的旅客了
02/20 22:02
→
jgfreedom
分流?停台北,板橋、桃園、新竹就不太需要分了,因為都
02/20 22:03
→
jasonpig
中途只會上車不會有人下車 ,只有台中會下一點點人而已
02/20 22:03
→
jgfreedom
被台北分走了
02/20 22:03
→
jasonpig
北上各站幾乎都是這樣
02/20 22:03
→
jgfreedom
台南發車的88XX也坐不滿阿! 大概到雲林才滿,板橋發車
02/20 22:04
→
jgfreedom
當然也坐不滿,但到桃園、新竹就會滿了,春節期間還真
02/20 22:04
→
jasonpig
板橋發車往南如果沒滿就幾乎不會滿了
02/20 22:05
→
jgfreedom
不用你們操心人不多~
02/20 22:05
→
jgfreedom
想太多,光是桃園就跟板橋差不多了,你旅次看一下
02/20 22:05
→
jgfreedom
而且還是春節期間,根本不用擔心
02/20 22:05
→
jasonpig
旅次不可能全部搭板橋發車的
02/20 22:06
→
jasonpig
除非規定桃園新竹只能搭板橋發車的車
02/20 22:06
→
jgfreedom
但如果從台北發,那後面真的如同我上面所說,不用玩了
02/20 22:06
→
jasonpig
不然一樣不會滿
02/20 22:06
→
jasonpig
但你還是上車了不是嗎
02/20 22:06
推
CGtheGREAT
J你根本不知道問題在哪 請問北上左營和台南會有如台北
02/20 22:07
→
CGtheGREAT
這種南下時所有目的地擠在一起同時上車的問題嗎......
02/20 22:07
推
access
那就真的不用玩了阿,反正不可能不停台北
02/20 22:07
→
access
台南北上發車,多數旅客都是台北下車
02/20 22:07
→
access
基本上會開這類加班車都是為了各站到特定站有多數人下車
02/20 22:08
→
access
而開的,不是開來站站停讓你上下車的
02/20 22:08
推
Cascadia
基本上就是桃竹爆量的時候台北也爆量,所以不會只顧桃竹
02/20 22:08
→
Cascadia
的需求而不停台北
02/20 22:09
→
access
要站站停上下車就開左營發車即可,不必回送到台南發車
02/20 22:09
推
jgfreedom
那我要問問為什麼一定都要目的地擠在一起呢?途中上下車
02/20 22:09
→
jgfreedom
不也是運輸旅客?
02/20 22:10
推
jasonpig
而且退一步說 ,就算台北排自由座也可能要排到第二班才
02/20 22:10
→
jasonpig
有位子了
02/20 22:10
→
jasonpig
因為南部北上只會有人上車不會有人下車
02/20 22:10
→
jgfreedom
但高鐵回送了,還是88XX站站停,a大怎說?
02/20 22:11
→
Cascadia
或許最佳解是折衷幾個車廂到板桃竹再開放...不過讓台北
02/20 22:11
→
jasonpig
站站停是沿途接人上車不是讓人上上下下
02/20 22:11
→
Cascadia
旅客看到空車廂卻不能搭大概會被罵很慘
02/20 22:11
→
OhmoriHarumi
沿途上上下下的旅客不是高鐵的"目標客群",就這樣。
02/20 22:12
推
access
站站停上面也說了,各站旅客多數都是上車的,到台北多數人
02/20 22:12
→
access
才下車
02/20 22:12
→
OhmoriHarumi
旅客有權利沿途上上下下,但高鐵有達到其目的就好。
02/20 22:12
→
access
加班車目的通常都有一端是爆量的
02/20 22:12
→
jgfreedom
第二班?可以跳回上面有人排到第四班呢! 第二班算幸福了
02/20 22:12
→
access
88xx站站停目的就是把這些人快速送往台北,上上下下只是
02/20 22:13
→
Cascadia
但這樣需要額外人力去管制/引導
02/20 22:13
→
OhmoriHarumi
如同各列車停靠模式也都有其"目標客群"。
02/20 22:13
→
access
附加價值,但實際上這類加班車中途上上下下旅客數並沒多少
02/20 22:13
推
jasonpig
對啊台北都這樣了怎麼可能為了桃園加開
02/20 22:14
推
jgfreedom
不只是桃園,是非台北站加開!
02/20 22:15
推
CGtheGREAT
那我請問要如何不讓前往各地的旅客擠在一起而且還要
02/20 22:15
→
CGtheGREAT
把旅客全部載走?粥東歐不夠吃還要把粥挖走是什麼概
02/20 22:15
→
CGtheGREAT
念
02/20 22:15
推
jasonpig
那台北怎麼辦 ?不就比桃園還慘了
02/20 22:16
推
access
這問題好無趣,就不可能放棄台北了
02/20 22:16
→
CGtheGREAT
非台北站加開車要從哪裡調?飯不夠吃還要拿去分??
02/20 22:16
→
jasonpig
台北這麼多車都要排到第四班 ,你桃園一樣也排四班 ,
02/20 22:17
→
jasonpig
看起來高鐵這樣安排還是公平的
02/20 22:17
→
access
不管是哪個交通運輸,都不可能放棄運量最大那個不去救
02/20 22:17
→
jgfreedom
所以我才問原來一兩班不停台北這麼慘阿! 請看上面推文!
02/20 22:17
→
access
台南加開88xx列車也是因為多數人要到台北才這樣開
02/20 22:18
→
jasonpig
那就對啦 ,既然桃園台北一樣慘那就跟停站無關了
02/20 22:18
→
jgfreedom
是桃園站要排到第四班,可以看一下上面推文嗎?
02/20 22:18
→
access
你的文意是"尖峰時段"一兩班,不是一兩班不停台北
02/20 22:18
→
access
"尖峰時段一兩班不停台北這麼慘阿!",是真的挺慘的別懷疑
02/20 22:19
推
CGtheGREAT
你一兩班車在尖峰就會造成問題 還在一兩班咧 尖峰時
02/20 22:19
→
CGtheGREAT
刻派車都不夠吃了還在就一兩班咧......
02/20 22:19
推
jasonpig
台北人就這麼多 ,有什麼辦法 ,大家都一樣慘阿
02/20 22:20
→
CGtheGREAT
離峰沒必要 尖峰還是洗洗睡吧......
02/20 22:20
推
jgfreedom
88XX的加班車一天是能開幾班?
02/20 22:21
推
jasonpig
而且高鐵的折衷辦法就是開全車自由座
02/20 22:21
推
access
又要跳題了,尖峰時段刻意不提耶
02/20 22:21
→
jasonpig
加開班次都有公佈 ,你下次在這時間搭就好了
02/20 22:22
→
jgfreedom
都給台北上完了,全車自由席只是台北的全車自由席啊~
02/20 22:22
→
jasonpig
不然就是早點買對號座
02/20 22:23
→
jgfreedom
只有尖峰時段才會開88XX,有事嗎?
02/20 22:23
→
jasonpig
全部坐完還可以上去站阿 ,反正過新竹就有位子坐了
02/20 22:23
推
access
全車自由席只是台北的全車自由席啊? 是阿 別懷疑
02/20 22:23
→
jgfreedom
當然都買對號,誰想站阿XD
02/20 22:24
→
access
台北都載不完了,還要挪資源去桃園? 高鐵又不是頭殼壞掉
02/20 22:24
→
jasonpig
不然就等全車自由的下一班 ,人應該也比較少
02/20 22:24
推
CGtheGREAT
台南往北的開幾班都沒啥差別 基本上北上從左營或台南
02/20 22:24
→
CGtheGREAT
都不可能和台北南下一樣直接擠爆車廂 運量差太多了
02/20 22:24
→
jasonpig
那就對啦 ,買對號不就沒問題了
02/20 22:24
推
jecko
自由席本來不保證有位
02/20 22:26
→
jgfreedom
但對號都沒了,問題也就出來了。
02/20 22:26
推
jasonpig
一樣沒問題阿 ,買自由座就是同意可能會沒位子這件事了
02/20 22:27
→
jgfreedom
自由席本來就沒有保證有位,但高鐵可以選擇始發站!
02/20 22:27
→
jasonpig
為何 ?
02/20 22:28
→
jgfreedom
我知道你們的意思,因為台北量最大當然優先考量。
02/20 22:28
推
access
那台北就載不完了,為何要選板橋/桃園當始發?
02/20 22:28
→
OhmoriHarumi
真的不想站,你還有國道客運可以選擇。
02/20 22:28
→
jasonpig
高鐵一定是以能夠載運最多人的安排為主
02/20 22:28
→
access
本來就是量大優先考量
02/20 22:28
→
jgfreedom
但相反的左營量也是北返最大,卻可以跳過左營從台南發
02/20 22:28
→
OhmoriHarumi
國道客運依照規定絕對不會有站票。
02/20 22:28
→
jasonpig
以高鐵角度出發絕對不可能排板橋發車
02/20 22:29
→
jgfreedom
這就是為何北上可以,但南下卻不行?
02/20 22:29
→
jasonpig
因為台南一樣大
02/20 22:29
→
access
左營北返量大,但左營的量沒像台北一樣可怕
02/20 22:29
推
CGtheGREAT
左營往北各站的總運量和台北往南各站的總運量差很多
02/20 22:30
→
CGtheGREAT
當然在北上的時候可以玩台南始發啊......
02/20 22:30
→
jasonpig
左營跟台南的差距在台北面前等於沒差
02/20 22:30
→
access
講白話點如果左營量跟台北一樣可怕,高鐵也不敢這樣改始發
02/20 22:30
→
jgfreedom
跟台北是不是最大量無關,因為從左營還是台南出發都是
02/20 22:30
→
access
換句話說左營有空間這樣玩,台北有嗎?
02/20 22:30
→
jgfreedom
一樣,那為何特別為台南留自由席呢?
02/20 22:31
→
jgfreedom
南港直接回送板橋,不是不行阿!要不要做而已
02/20 22:31
推
jasonpig
因為既然台南左營沒差 ,交錯發比較有效率
02/20 22:31
→
access
為何你覺得放掉台北那快爆掉的運量是可行的? 想不通耶
02/20 22:32
→
jgfreedom
也不只是為台南留,也是為嘉義、雲林留,因為當列車從
02/20 22:32
→
jgfreedom
左營出發,台南等站就可能沒得站
02/20 22:32
推
jasonpig
不可能 ,一樣還是在嘉義雲林才會滿
02/20 22:33
→
jasonpig
左營沒那麼多人好嗎
02/20 22:33
→
jgfreedom
春節絕對有
02/20 22:34
→
jgfreedom
如果左營沒這麼多人,就更不用從台南發了
02/20 22:35
推
jasonpig
分流比較有效率阿
02/20 22:37
推
CGtheGREAT
我自己過年在南部老家的經驗是在嘉義還是站的上去的
02/20 22:37
→
CGtheGREAT
就算有可能要等待也不會像台北南下這麼久
02/20 22:37
推
access
要說自由座滿我還相信,但要說站滿人上不去了...
02/20 22:37
→
access
左營沒那麼可怕
02/20 22:37
→
access
自由座坐滿
02/20 22:38
推
jgfreedom
那從板橋發是不是也有效率? 不然台北等第二班,桃園要
02/20 22:38
→
CGtheGREAT
坐滿很容易 站滿倒是另一回事
02/20 22:38
推
jasonpig
因為從南部北上大家都是要去台北
02/20 22:38
→
jgfreedom
第四班,而桃園的第四班還不是台北發車的第四班
02/20 22:39
→
jasonpig
所以對左營來說根本沒差 ,有車就上
02/20 22:39
→
jasonpig
對台南來說也更有效益
02/20 22:39
→
jasonpig
南下是完全不同的兩回事
02/20 22:39
→
jgfreedom
聽你們這麼說,北上根本無須從台南發阿
02/20 22:40
→
jasonpig
南下大家都從台北上車 ,當然停台北
02/20 22:40
→
jgfreedom
那高鐵何需這樣做?
02/20 22:40
→
jasonpig
是可以沒錯 ,不過從台南發比較有效率
02/20 22:41
推
access
以春節來說,北往南的輸運時間很短
02/20 22:42
→
jasonpig
因為左營不會有在中間下車的旅客 ,跟台南錯開發沒有任
02/20 22:42
→
jasonpig
何影響
02/20 22:42
→
access
但南往北的輸運時間卻長不少
02/20 22:42
→
jgfreedom
哪有? 光回送就浪費掉左營的運能了
02/20 22:42
推
jasonpig
不會浪費阿 ,大家都要回台北哪有差
02/20 22:43
→
jasonpig
浪費的是左營上台南下的旅客 ,但根本沒這種旅客
02/20 22:44
→
jgfreedom
左營人比較多你不從左營發而刻意從台南,那台北人比較
02/20 22:45
→
jgfreedom
多為何比照就不行?
02/20 22:45
→
jasonpig
人比較多所以車也多阿
02/20 22:45
→
jasonpig
因為台北往南的旅客是台北往各地 ,當然不能這樣發阿
02/20 22:46
→
jgfreedom
浪費的是左營往台南以北各站的運能!包含最多的台北喔
02/20 22:46
→
jasonpig
不停台北就是直接少掉台北往各地的運能
02/20 22:46
→
jgfreedom
不止左營上台南下......
02/20 22:46
→
jgfreedom
請把台北換成左營也通!
02/20 22:47
→
jasonpig
沒有像你這樣算的啦 ,損失的就左南間而已
02/20 22:47
→
jasonpig
不通 ,旅客方向就不同了
02/20 22:47
→
jgfreedom
左營還能通殺彰化、雲林、嘉義、台南四站的量呢
02/20 22:47
→
jgfreedom
本來就這麼算!!!!!!!
02/20 22:48
→
jgfreedom
你不停左營,就是扼殺左營往台南以北的量阿!
02/20 22:48
推
access
左營、台南、嘉義、...、桃園->台北 迴送損失的是那些
02/20 22:49
→
jgfreedom
沒有人規定左營開只能台南下車吧!
02/20 22:49
推
jasonpig
那台南把嘉義雲林吃下 ,左營就能跳過了
02/20 22:49
→
access
就左營往各地的量,但左營往各地的量少之又少
02/20 22:49
→
access
反觀台北->桃園、新竹、苗栗、台中...、左營
02/20 22:50
→
jasonpig
左營就跳過那些被台南吃掉的量 ,就能坐比較多人阿
02/20 22:50
→
access
台北在這佔多少比例? 能說放就放嗎
02/20 22:50
→
jgfreedom
不停台北,就是不算台北南下的量,怎麼南下大家都知道
02/20 22:50
→
jgfreedom
北上台南發車就感覺正常???
02/20 22:50
→
jasonpig
你要先建立一個觀念 ,北上不會有人在中間下車 ,這樣想
02/20 22:51
→
jasonpig
你就會通了
02/20 22:51
→
access
南下是台北到各站、北上是各站到台北
02/20 22:51
→
access
各站到各站這類乘客少之又少
02/20 22:51
→
jasonpig
因為旅客方向不同 ,前面講過了
02/20 22:51
推
CGtheGREAT
左營北上往沿線各站是有多少人 你手上有數字可以看一
02/20 22:51
→
CGtheGREAT
看 台北南下往沿線各站有多少人 你也可以一併看看....
02/20 22:51
→
CGtheGREAT
..資料大家都有要怎麼取捨真的有把尺可以評估的
02/20 22:51
→
jgfreedom
阿.....可以查一下旅次好嗎?我之前有相關統計~
02/20 22:51
→
jasonpig
台北就是最多人 ,而且要往各地去
02/20 22:52
→
access
不管南下北上重點都是台北,台北留著要談甚麼都很簡單
02/20 22:52
→
access
但台北要拿掉就是不可能
02/20 22:52
→
jasonpig
你有數字應該就可以明白我在說什麼
02/20 22:52
→
access
你都有旅次表了,怎不看一下!?
02/20 22:53
→
access
我是不太能理解有旅次表的還會提出不停台北這概念
02/20 22:53
推
jasonpig
你自己看看歷年除夕跟收假的旅次就好了 ,我也不用多說
02/20 22:55
→
jasonpig
什麼 ,事實就是這樣 ,台北不可能不停
02/20 22:55
推
CGtheGREAT
J大你整理過旅次表上答案就很明白了啊 排名上台北往各
02/20 22:58
→
CGtheGREAT
站加起來就屌打其他各站的量了....左營往北可沒這種
02/20 22:58
→
CGtheGREAT
盛況啊
02/20 22:58
推
Cascadia
就北上嘉義台南下車的遠比南下在桃園新竹下車的少
02/20 23:05
→
Cascadia
所以超尖峰嘉義台南北上 比 桃園新竹南下更難擠上車
02/20 23:05
→
Cascadia
而另一方面台北爆量程度又比左營嚴重許多
02/20 23:07
→
Cascadia
這兩個因素疊加 使得台南始發較桃園始發有效益
02/20 23:08
推
jgfreedom
......台北還是比較多,假日部分台北往南43981人次,板
02/20 23:12
→
jgfreedom
橋各站往南加總40677人次,台北一站還是贏......
02/20 23:13
→
jgfreedom
不過也沒差很多,南下只有板桃破萬,新竹五千多、台中
02/20 23:14
→
jgfreedom
八千多,其餘不足萬人。
02/20 23:14
→
jgfreedom
更正,是不足千人
02/20 23:15
→
jgfreedom
更正,台南一千多,當然台南南下只能往左營
02/20 23:16
→
edos
現在12節=989席,改成16節(12節採商務艙2+2座位,4節自由座採
02/21 01:28
→
edos
2+3座位=1176席)。整體運能比現在增加一些,但乘客爽度暴升!!
02/21 01:29
→
edos
誰說台灣高鐵列車用16節就會沒有意義...
02/21 01:32
噓
marginaljerk
搶不到就自己問題啊 不要搶不到座位就上來怪東怪
02/21 11:25
→
marginaljerk
西
02/21 11:25
推
Cascadia
要增加運能就買車增班,路線容量還很充足,用不著大費周
02/21 11:43
→
Cascadia
章改月台開16節
02/21 11:44
推
fffa2008
支持買新車
02/21 12:19
→
Metro123Star
高鐵頂多增加對號座走道能站,還是不能像台鐵隨便
02/21 12:20
→
Metro123Star
一個地方都能站
02/21 12:20
推
you1111
我家南港未來新東區當然要南港發 最好台鐵也一併改到南港
02/21 12:52
→
you1111
把七調樹調全拆歪一塊高鐵汐基附近的山來當新調車場
02/21 12:56
→
OhmoriHarumi
高鐵車廂比台鐵長,增加對號座走道空間就不少了。
02/21 13:00
推
misson
現在還在吵屏東案,台高想買新車可能還會被卡吧
02/21 13:04
→
komachi275
南延換新車?
02/21 13:55
→
edos
改16節叫大費周章? 也真好笑 (除了台北站,其他高鐵車站的月
02/21 13:57
→
edos
月台通通都蓋420米長時怎麼不出來嘴大費周章?(苗彰雲港後來
02/21 13:58
→
edos
四站的月台也通通都是蓋420米長)
02/21 13:58
→
edos
為了台北站塞不下16節車廂去削足適履用12節才讓人拍案驚奇
02/21 14:00
推
Metro123Star
高鐵站移到中正紀念堂地下也不錯(?)
02/21 14:28
→
you1111
我倒覺得台北站東移到大安一帶好了 分流一些西區的去板橋
02/21 14:38
→
you1111
把復興緊急停靠站改建升級成新台北站
02/21 14:40
推
jasonpig
路線容量塞滿前16節根本毫無意義
02/21 14:51
推
jasonpig
而且就算未來增加到16節 ,台北車站就開放12節上下車就
02/21 14:54
→
jasonpig
好 ,然後鎖住前後兩節不賣台北的票保留給其他站也不是
02/21 14:54
→
jasonpig
不行
02/21 14:54
→
you1111
我看直接取消台北站客運好了 這樣復興以東有很大跑來南港
02/21 15:06
→
you1111
很大比例會跑來南港搭 順便培養未來南港西部客運的逆走客
02/21 15:06
→
you1111
源
02/21 15:07
→
Cascadia
其他站蓋的時候就預留當然容易,台北站可不是說改就改
02/21 16:20
→
Cascadia
要是改420米容易當初台北月台兩端也不會做那麼窄
02/21 16:23
→
Cascadia
12節叫削足適履嗎? 台高離峰運量用16節是想要每小時兩班
02/21 16:28
→
Cascadia
嗎?
02/21 16:29
→
Cascadia
出了日本有多少地方需要16節...JRC打算外銷的德州高鐵還
02/21 16:32
→
Cascadia
打算只用8節勒
02/21 16:32
推
yftsai
16節的從板橋發啊,也節省運轉時間
02/21 16:58
→
chicagoboy
大阪都會區比台北都會區還大,新幹線也只有設新大阪站
02/21 18:02
→
chicagoboy
(也不是設在原有的大阪車站)。
02/21 18:03
→
OhmoriHarumi
大阪都會區除了比台北大之外,
02/21 18:51
→
OhmoriHarumi
並沒有台北的社會政治經濟地位。
02/21 18:51
→
OhmoriHarumi
東京才是在日本的首都圈範圍內。
02/21 18:53
推
CGtheGREAT
JR新幹線很多地方也用不到16節 常用這種編組的基本上
02/21 20:30
→
CGtheGREAT
就東海道和山陽 其他東北、北陸、上越等等常見的都是8
02/21 20:30
→
CGtheGREAT
-12節的編組 台灣高鐵有東海道的運量嗎?
02/21 20:30
推
CGtheGREAT
和台北地位類似的日本城市是東京 東京為了疏散乘客把
02/21 20:33
→
CGtheGREAT
很多路線都給分散到周圍衛星站了 東京一地的主要車站
02/21 20:33
→
CGtheGREAT
就有北邊的上野、居中的東京、南邊的品川、西邊的新宿
02/21 20:33
→
CGtheGREAT
,各自都有列車到發
02/21 20:33
推
CGtheGREAT
日本的交通運輸並非只有新幹線而已,在來線還是有一定
02/21 20:37
→
CGtheGREAT
的重要性
02/21 20:37
→
Metro123Star
東京的主要車站其實就是山手線方向指示那6個啊…
02/21 22:42
推
yftsai
現在的高鐵應該以增加班次為優先,該買新車了吧
02/21 23:20
推
CGtheGREAT
基本上就是靠山手線和中央線串聯的沒錯 另外上野、品
02/21 23:33
→
CGtheGREAT
川、新宿還是個別路線的特急到發站
02/21 23:33
→
CGtheGREAT
這些特急大多是不會進東京站的
02/21 23:33
推
yftsai
所以台灣高鐵也不見得每班都要進台北站吧
02/21 23:40
推
jasonpig
東京的都會規模跟城市發展模式跟台北都不一樣
02/21 23:59
推
yftsai
城市發展當然不會一樣,但有什麼每班車必需停台北站的理由
02/22 00:15
推
CGtheGREAT
Y大那就錯了 東京和台北有個差別是鐵路系統是輻射狀
02/22 00:29
→
CGtheGREAT
放射出去,而不是像台北這種只有東西向的路網 台北目
02/22 00:29
→
CGtheGREAT
前並沒有這種路線分散的狀況可以做如同東京的分流 東
02/22 00:29
→
CGtheGREAT
京的分散基本上還是照著路線方向分工的
02/22 00:29
→
CGtheGREAT
另外若以高鐵的角色看 目前新幹現在東京都內各站通通
02/22 00:31
→
CGtheGREAT
都是必停喔
02/22 00:31
推
CGtheGREAT
東海道必停東京品川,東北、北陸、上越必停東京上野(
02/22 00:36
→
CGtheGREAT
上野目前只有一個來回通過)大致上比較類似我們台北、
02/22 00:36
→
CGtheGREAT
板橋兩站的關係 而新幹線的乘客也確實都會利用這兩個
02/22 00:36
→
CGtheGREAT
衛星站轉乘
02/22 00:36
推
yftsai
感謝! 所以東京(台北)站還是必須停的
02/22 02:06
推
fffa2008
懇求高鐵拜託快點買新車 其他都好談
02/22 08:19
推
windforilove
事情源因就南北發展不均造成
02/22 21:42
推
K53c7714
是極度不均 極度 極度
02/23 01:39
推
K53c7714
烏溪兩側 兩個世界 烏溪以北 人口都還在增加
02/23 01:41
→
K53c7714
所以 高鐵也很明顯 南下過了台中 差很多
02/23 01:43
推
Metro123Star
話說 東京站兩邊都是終點你要怎麼通過…
02/25 00:35