高鐵南延送交部!賀陳旦:不會只看財務
交通部高鐵局近日將「高鐵南延屏東可行性研究初步報告」送進交通部審查,交通部長賀
陳旦今受訪時表示,高鐵南延有較高政策面,交通部持開放觀念看待,技術方面,路線完
成評估後,車站設點將與國土、城鄉發展結合,目前看來不容易放在屏東市,若要設在新
開發地區,則需評估相關條件。由於該報告評估工程可行、但財務效益「稍嫌不足」,賀
陳旦也指「不會只拿財務當成優先方案」,將整體考慮。
根據高鐵局日前委託技術顧問完成的「高鐵南延屏東案可行性研究」初步報告,共提出兩
個路線工程可行方案,第一是從高鐵燕巢分岔南延屏東,耗資約537億元,但軌道切換期
間會有140天影響高鐵營運,僅能單軌雙向運轉,班次也將可能大減;第二是從高鐵左營
站往屏東走,耗資約489億元。兩岸行車時間從高鐵到屏東約10分鐘。不過報告也顯示,
雖然兩案工程可行,財務效益卻「稍嫌不足」。
賀陳旦今天表示,他將高鐵南延屏東視為高鐵服務10年後,對國土城鄉平衡延伸服務的討
論,以此角度有點類似當年高鐵從7站增為12站的過程,有些增加的站「不完全從營運效
益來看」,因此在此觀點之下,交通部願意開放來看待高鐵南延。他也說,高鐵南延「整
體的意義、效益,不是全由財務來看」。
不過賀陳旦也強調,雖然觀念上是持開放態度,但也代表有較高的政策面,不完全是交通
需求。在技術層面方面,這次的委託報告主要在談路線,但進一步必須來看車站設站位置
,若要與國土、城鄉發展結合,還是要解決設站在哪裡的技術問題。他認為,看起來設站
不容易放在原本的屏東市,因此,若要放在新開發地區的話,必須進一步評估相關條件。
賀陳旦表示,車站的設點會與地方政府討論,並客觀呈現不同方案、不同得失,他說,「
我們在談得失時,並不會只拿財務當成優先方案,這不該由單一因素來討論,而是整體性
考慮」。
對於交通部是否會核定可行性研究評估,賀陳旦表示「沒有核定或不核定的問題,現在看
起來就是路線評估,並當成是技術面向的報告,並不會在這時候做核定與否的決定」。
聯合新聞
https://udn.com/news/story/7266/2976331
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.206.125
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1518084057.A.0F5.html
推文 (31)
→
atriple
看來部內還要考慮,而且沒有時間限制。
02/08 18:02
→
atriple
話說,先前板友提的臺鐵屏左線是個不錯的看法,
02/08 18:04
→
atriple
同時達到屏東縣民北上省時和政府節省開支的效果,
02/08 18:05
→
atriple
亦可開發仁武區內工廠及屏東至北高雄的通勤客源。
02/08 18:08
→
Ryan908
不會這時侯決定, 等要選舉時, 再拿出來炒一炒
02/08 18:48
→
s6210603
放六塊厝又沒比較好.....
02/08 18:55
→
Wtrmln0708
講了一大堆 最後還是蓋了這樣嗎
02/08 18:58
→
keydata
講了一大堆就是繼續研究~不要逼我做決定
02/08 19:02
→
mikamitomoya
所以到底要不要考慮往高火延啊
02/08 19:16
推
jasonpig
反正話沒說死就一直放著
02/08 20:05
→
ginnietulip
單一因素(放給某群人賺) 整體性考慮(你們先打一架)
02/08 20:17
→
ginnietulip
縣內沒有共識、高屏互搶資源若繼續,則永不定案之意
02/08 20:18
推
atriple
六塊厝以東好像沒地方蓋,除非徵收民宅和私有地。
02/08 21:26
→
SuperModel
平潭到新竹若用五百億聯通,效益更高。
02/08 21:42
→
shinjikayama
地還沒買齊,先吊吊你們,買完再公布才能賺啊
02/08 22:52
推
coffeemilk
拜託不要蓋,浪費錢
02/08 23:02
推
rotusea
....不考慮經濟效益 不然要考慮什麼?政治敏感度嗎?
02/08 23:10
噓
azcooper
只看選票
02/08 23:13
推
Austronesian
交通部不敢直接否決
02/09 01:37
噓
ucs338878
大家都明知不能蓋的 政府沒魄力
02/09 08:26
噓
Steven0422
鳥官
02/09 08:42
噓
chienming40
這時說城鄉服務.那東部交通呢
02/09 09:39
推
YellowWolf
本來就不該放在屏東市
02/09 12:58
→
ggoi
東部交通是硬凹東延六塊厝的托辭 等拍板就可以丟一邊了
02/09 14:06
推
atriple
文中的財務指得是高鐵公司和政府的財務。修建公共建設
02/09 15:58
→
atriple
還要考慮財務以外的效益,例如沿線和全國經濟影響。
02/09 16:00
→
atriple
當然,環境影響也是一點。
02/09 16:00
噓
vespar
不看財務你可以看效益阿 就沒運量效益 蓋個屁喔
02/10 13:44
→
mango88
土地應該買好了可以炒了,怎麼不叫高捷延伸平東
02/12 12:19
推
DDmen
高捷延伸這計劃已經將很多年了,現在買土地也太晚了
02/12 12:36
噓
OguriYui
南部還在番啊
02/14 04:12