台鐵產業工會理事長：難道國家司法正義已死？！
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180201/1290198/
王傑／台灣鐵路產業工會理事長
今日收到台北地檢署的告發台鐵局長強制勞動不起訴書，通篇看完，只有「正義已死」這
四個字可以形容。
產業工會提供的公文不用，產業工會要求傳喚的證人不傳喚，通篇採用台鐵局律師的說法
，局長鹿潔身只要推一句：「我不知情」，就可以沒有強制勞動的故意？誰都知道局長在
局務會報跟各地都說強制出勤不可通融！不出勤就是曠職記大過！所要傳喚的證人都可以
提出證據，但是不採酌！
檢方看來不採納產工提供的證據，反而通盤替被告方考量其「沒有故意」！原來只要被告
說我沒有故意、我不知道就沒事了？
再來，既然敢寫《勞基法》適用於台鐵員工，那就表示國定假日出勤需要員工個別同意，
卻把這個別同意權交給了沒有團協紀錄的企業工會，而這個騙員工三十年的企業工會只要
在去年12月23日開個記者會說同意依春節班表出勤，就同意了所有員工？但是檢察官大人
，我們500名都是產業工會的會員，為何只要一個企業工會的同意就是同意呢？那你把《
工會法》的「工會」看到什麼層次了？
檢察官在庭中告知本人不能洩漏庭訊內容，否則違反洩漏國防以外秘密罪，而且違反偵查
不公開，現在結束了，也就可以大方公開了！拜託，偵查不公開是約束檢方，不是告發人
好嗎？更不用說我們台北運務段到現在都不讓本人以告發人身分開庭請公假出庭，身為被
告的局長卻可以，到底大法官釋字第249號擺在哪裡？原來不只可以強制出勤，還能強制
不能公假呢，看來國家的權限真的無限上綱！
另一個理由更令人噴笑，「雖然500多名員工依法休假，但當中只有337人被記曠職，其餘
員工都以喪、病、事假處理，證明台鐵局是可以准假的」，難道您沒有聽告發人說，這些
人都是事後准假，事前拒絕的嗎？這是台鐵局為了打壓分化工會的伎倆，您卻看不懂嗎？
難道事後的准允，就可以回頭稀釋當時的強迫出勤故意？
通篇看完，本人真心認為國家的執法者素質有待提升，國營事業工作的全年無休是針對事
業主體，不是針對輪班員工！檢察官這個職業也是全年無休，全年在追訴犯罪，但您個人
有沒有全年無休都在地檢署備勤呢？請同理同心好嗎？原來考進台鐵局，就是得承受全年
無休的輪班而沒有國定假日休假權！檢察官您所謂的依照往年慣習，就是台鐵局徹徹底底
的強制勞動！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.76
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1517493719.A.B60.html
推文 (62)
推
silvertiger
看完不起訴書。好一個踢皮球大戰，局長辯稱跟他沒關
02/01 22:16
→
silvertiger
係，員工不出勤是由直屬主管准駁。所以局長的意思是
02/01 22:18
→
silvertiger
告錯人了，應該要告發直屬主管才對?!這樣解讀，對嗎?
02/01 22:20
推
silvertiger
仔細想想，依規定答辯也是對的。所以其實一開始告發
02/01 22:50
→
silvertiger
對象應是直屬主管，而直屬主管再舉證是依局指示處理
02/01 22:53
→
puflower
勞基法第84條規定的範疇裡沒提到公假，只提到休假，可擇
02/01 23:15
→
puflower
優適用，那是不是公假認定就回歸公務員請假規則規定呢?
02/01 23:15
→
puflower
還是說因為適用勞基法，所以所有假別都挑有利的用呢？
02/01 23:15
推
silvertiger
依舊感謝產工理事長的付出及挺身而出
02/01 23:48
→
temu2035
付出那麼多，沒半點成果，是在做無采工的慈善事業嗎
02/01 23:59
→
fufufugogogo
對阿 不像某機誤出張嘴就好 常日班超爽的
02/02 00:11
推
lc536894
風涼話從來不缺席
02/02 00:45
推
Dukoff
有一種人，就是明知道別人有做事，偏硬要說沒做或沒效益
02/02 01:03
→
Dukoff
，這稱為假見證，到地獄時，就知道痛苦了！
02/02 01:03
→
MiaoXin
佛家的說法是比較快，已經在地獄了
02/02 03:17
→
thailand
是否需要准假不過就是勞資爭議，與強制勞動的"強暴脅迫
02/02 06:51
→
thailand
拘禁與其他非法方法"差有點多
02/02 06:51
推
geesegeese
意外嗎
02/02 07:09
推
trtc
能當到局長，推責任的技能當然是點到滿了
02/02 08:57
→
temu2035
我不入地獄誰入地獄，我只會說實話
02/02 10:33
→
temu2035
不會說虛有其表的好聽話，我很務實的
02/02 10:33
噓
fufufugogogo
某機不意外 自以為台鐵天龍人
02/02 10:46
→
Ikaruwill
機誤只是想把別人拉低到跟他相同的程度而已，U大濕都
02/02 11:10
→
Ikaruwill
比他好多了
02/02 11:10
→
temu2035
應該要說[想把別人拉高到跟他相同的程度]才是
02/02 11:14
推
j21802
某T在機務應該也是邊緣人吧所以只能上來尋求溫暖
02/02 11:29
推
Dukoff
為自己的口舌之罪入地獄，還要包裝成【我不入地獄誰入地
02/02 11:35
→
Dukoff
獄】，呵呵，你入了地獄是救蒼生般的偉大？恐怕還沒入，
02/02 11:35
→
Dukoff
就現世報的口舌之災，吃飯別咬到舌頭啊！
02/02 11:35
→
temu2035
感謝dukoff大關心，中午我會慢慢吃不會咬到舌頭
02/02 11:44
→
rtyhui
https://i.imgur.com/z5O5Vnq.jpg 這就是某機
02/02 13:26
→
rtyhui
務所說的話
02/02 13:26
→
a88152660
勞基法範疇不只勞基法而已 還包含子法 像是根據43條訂
02/02 15:11
→
a88152660
的勞工請假規則 裡面有關於公假的規定
02/02 15:12
→
a88152660
勞工依法令規定應給予公假者，工資照給，其假期視實際
02/02 15:13
→
a88152660
需要定之。
02/02 15:14
→
a88152660
從之前請一天扣一天半的新聞內容來看 台鐵也是認同適用
02/02 15:15
→
a88152660
勞工請假規則
02/02 15:15
→
a88152660
只是同篇新聞裡運務處長的解釋明顯跟勞動部函示牴觸
02/02 15:18
→
a88152660
（80）台勞動二字第 09963 號函 和裡面所引的兩條函釋
02/02 15:20
→
a88152660
已經清楚說明是以其權利產生之時點為判斷 按期各該年
02/02 15:21
→
a88152660
度可得適用之公務人員法令與勞動基準法相比較
02/02 15:22
→
a88152660
不是還沒請假 就事先規定適用哪條規則
02/02 15:22
推
jimmy901225
PTT真的是反指標，一個人一直在網路上搞部門別分裂，
02/02 15:27
→
jimmy901225
讓外界以為台鐵內鬨嚴重。但現實上運工機電根本就和
02/02 15:27
→
jimmy901225
平相處，上班領錢下班回家，如此而已！
02/02 15:27
→
jimmy901225
運務不要為了罵某人而仇視機務，這樣只是爽到某人煽
02/02 15:28
→
jimmy901225
風成功
02/02 15:28
→
omkizo
上來看網內互打94爽
02/02 15:34
→
temu2035
我煽我煽我煽煽煽
02/02 15:39
→
temu2035
就算某人在煽風好了，沒有人搶著跟風，也不會燒起來啊
02/02 15:47
→
temu2035
一個巴掌拍不響，一句話可以引起這麼多人響應
02/02 15:48
→
temu2035
可見煽風的人說到他們心坎裡了，不簡單呢
02/02 15:49
→
temu2035
我猜他應該是有群眾魅力的人，兩工會的理事長要多學學
02/02 15:50
推
Dukoff
一個巴掌打不響，但這手一直亂打人，難道被打的有受虐狂
02/03 11:30
→
Dukoff
？
02/03 11:30
推
Dukoff
搧風的還會說到心坎裡？國文沒學好？說到心坎就不叫搧風
02/03 11:32
→
Dukoff
了。
02/03 11:32
→
temu2035
喔，開始說別人國文不好，這種大絕我看多了
02/03 11:55
→
temu2035
要不要也說我數學不好、物理不好、地理不好，哈哈
02/03 12:00
推
traman
其實真的有部門分裂的事 在煽動之前就有
02/03 12:55
推
fufufugogogo
人不要臉 天下無敵 推
04/26 07:09