📋 PTT 文章瀏覽
作者tr291161 (垃X隨車機務)
標題Re: [新聞] 【投機客注意】早鳥票改搭他班自由座
時間Sun Jan 14 22:41:06 2018
原文PTT 原始連結 ↗
個人認為 這跟詐欺有什麼不一樣？ 逃票也是，跟偷竊差不多 （只是運輸沒有給你實質的物品） 為什麼沒寫入刑法？ 反觀有人不小心因28塊被追殺被緩起訴… 本人不太懂法律 求U大濕開釋… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.94.80 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1515940868.A.6A7.html 一樣都是要付費 只是一個是有型的產品，一個是無形的服務 ※ 編輯: tr291161 (42.77.94.80), 01/14/2018 22:55:51 謝謝U大濕開示… ※ 編輯: tr291161 (42.77.94.80), 01/15/2018 00:31:46

推文 (47)

→ q2009tai2000 偷竊？ 01/14 22:49
→ MiaoXin 人性就是這樣，聽導遊講外國的例子也是重罰，然後貫徹。 01/14 23:08
→ MiaoXin 就好了。 01/14 23:08
推 azcooper 刑法第339條之1 01/14 23:13
推 love581 身分不符算詐欺哦！已經有判例了 01/14 23:13
→ azcooper 「意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備 01/14 23:13
→ azcooper 取得他人之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下 01/14 23:14
→ azcooper 或三千元以下罰金。」 01/14 23:14
→ love581 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160502/371 01/14 23:15
→ love581 92211 01/14 23:15
→ lawrence7373 樓上真的看得懂法條嗎？ 01/14 23:16
→ lawrence7373 樓樓上 01/14 23:16
→ love581 https://goo.gl/qGQWiH 01/14 23:17
→ lawrence7373 德國法官協會建議逃票除罪化，應該用民事法處理就好 01/14 23:18
→ love581 逃票一樣是歸類在詐欺罪，如同吃霸王餐一樣，吃東西不給 01/14 23:18
→ love581 錢，如同搭車不付錢，等同詐欺。 01/14 23:18
→ love581 https://goo.gl/B91s3Z 01/14 23:19
→ Cascadia 如果只是上一篇那種狀況 很難定罪因為他可以說是不小心 01/14 23:21
→ lawrence7373 新聞的判決字號：台中地院105年度中原簡字第29號 01/14 23:21
→ Cascadia 上錯車 不知道不能改搭別班等等 很難證明他有意圖 01/14 23:21
→ Cascadia 但如果是那種很明顯是故意的 像是之前頭尾買票的那位就 01/14 23:23
→ Cascadia 有被定罪 01/14 23:23
→ Cascadia 有被定罪 01/14 23:23
→ lawrence7373 重點不在意圖，而是對收費設備行不正方法到底是啥意 01/14 23:26
→ lawrence7373 思？法院現在也沒有穩定見解。新聞那個判決的法官根 01/14 23:26
→ lawrence7373 本亂適用刑法339，機器怎麼陷於錯誤，購買者又沒有 01/14 23:26
→ lawrence7373 偽造兒童身份 01/14 23:26
→ lawrence7373 不過那是簡易處刑判決，法官可能根本就沒認真思考 01/14 23:27
→ Cascadia 意圖是重點阿 詐欺的構成要素之一就是故意 01/14 23:37
推 ultratimes 對收費設備詐欺是指對設備不是人，例如你用代幣騙過自 01/14 23:40
→ ultratimes 動販賣機讓他掉物品給你 01/14 23:40
→ Cascadia 對設備詐欺...您真有創意 01/14 23:46
→ ultratimes 詐欺罪本來就有對設備詐欺，而且還分成行為詐欺和身份 01/15 00:00
→ ultratimes 詐欺兩種咧 01/15 00:00
→ ultratimes 一個是用不當方式操作設備，一個操作正常但驗證虛假 01/15 00:02
推 Cascadia 嗯沒想到339限對人, 339-1可以說是對設備詐欺 01/15 00:28
→ Cascadia 這次我沒搞清楚，抱歉 01/15 00:29
推 MiaoXin 詐欺不是對自然人嗎？所以可以對狗狗詐欺然後判刑法？ 01/15 07:08
→ MiaoXin 或法人。 01/15 07:13
→ MiaoXin 我用日照跟肥料讓櫻花提早開花，算詐欺？ 01/15 07:13
推 geesegeese 差很大，別傻傻的被告誣告，法律不是以為 01/15 07:48
→ geesegeese 那是一種專門語言就跟微積分一樣 01/15 07:48
→ ultratimes 339-1和339-2就是對機器啊 不能對人？ 01/15 13:40
→ ultratimes 對狗詐欺有可能被罰 如果該狗是被主人賦予特定任務 01/15 13:41
→ ultratimes 你卻用特殊手段讓狗限於錯亂 使他該警覺未警覺 01/15 13:41
→ ultratimes 當然，在此處你雖然騙的是狗，但狗視為人的工具 01/15 13:44
→ ultratimes 所以還是會當成在騙人 01/15 13:44
‹ 回 鐵道板 列表