https://www.youtube.com/watch?v=NXw4jUDs_V0
英國國鐵在1990年代的慘況
整個管理很糟糕,又誤點又取消列車等
與鐵道簡直是好朋友
雖然現在民營化了,但好像還是有點慘烈
所謂鐵道的創始國欸!怎會搞到如此境地?
--
████████◤ █
◥██ ◢█◤ █
◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █
◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █
◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████
Electric Railway since 1927
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.29.140
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1515596320.A.A82.html
利物浦一帶除了原本路線還在以外,也多很多支線
The original Liverpool and Manchester line still operates as a secondary line
between the two cities—the southern route, the formerheshire Lines Committe
e澑oute via咗arrington Central湶s for the moment the busier route.?
是有的 GWML發生Ladbrok事故後有安裝 WCML升級時好像也有安
但全國安裝遙遙無期
柴契爾上台以後是先推行Sector化 國鐵分成四個自負盈虧的Sector
倫敦近郊、城際運輸、地域輸送、貨物
後來看瑞典車路分離鐵道改革成功也去學瑞典
都說是國鐵時代了,哪來車路分離?
※ 編輯: Odakyu (112.104.29.140), 01/11/2018 09:25:33
※ 編輯: Odakyu (112.104.29.140), 01/11/2018 11:11:03
這是實施民營化政策前一年拍的 1994年實施車路分離
※ 編輯: Odakyu (112.104.29.140), 01/11/2018 17:53:32
推文 (14)
推
shter
曼徹斯特到利物浦的始祖線跟現在的鐵路走法不知一不一樣
01/10 23:12
→
kkStBvasut
現在都還沒有車內號誌、ATP
01/11 00:20
→
kkStBvasut
還要跑到200 聽說調度的時候剎車都要排2個閉塞區間
01/11 00:21
推
ntupeter
奇怪還以為70年代末柴契爾上台會好好整頓
01/11 01:45
推
mstar
車路分離造成?
01/11 09:02
→
geesegeese
現在會慘?
01/11 12:44
推
a206471
慘啊,新車漏水(ry
01/11 13:10
→
geesegeese
營收狀況良好就好,愛丁包還是要搭鐵路到
01/11 13:12
→
chadhsieh
台鐵要是收英國或日本鐵路那個價格早就賺了
01/11 13:27
推
tiesto06202
英國鐵路還有恐攻風險,地鐵就被搞過好幾次了
01/11 14:14
推
omkizo
現在是票價慘
01/11 16:02
→
kkStBvasut
我香港朋友跟我講的 他在英國留學過
01/11 17:50
→
kkStBvasut
90年代早舊車路分離了吧
01/11 17:51
推
t7101271328
連Virgin都自己開特急列車了呢
01/11 21:14