📋 PTT 文章瀏覽
糖廠五分車延伸高鐵站載客 專家憂煞不住易出軌 https://udn.com/news/story/7266/2910871 2018-01-04 10:06聯合報 記者雷光涵╱即時報導 前瞻軌道計畫納入嘉義、雲林兩條糖鐵延伸高鐵站的規畫預算費,台灣軌道暨國土規畫學 會表示,若昔日運蔗的五分車若兼高鐵遊客接駁,安全防護不足,滿載乘客恐煞不住車, 很容易出軌。 嘉義蒜頭糖廠五分車計畫連接高鐵嘉義車站及故宮南院,全長1.6公里;雲林縣政府也計 畫整建目前的糖鐵貨運路線復駛載客,第一階段從虎尾糖廠至雲林高鐵站5.1公里。 國土規畫學會秘書長陳彥良指出,俗稱五分車的糖鐵特性是車頭有煞車但車廂本身沒煞車 ,他們不反對糖鐵延伸至高鐵站的構想,但車輛本身防護力、安全結構有問題,遇到狀況 前方車頭煞住,後方車廂若載滿人,強大的慣性是煞不住的,車頭、車廂都有出軌的危險 。 陳彥良說,一般火車的每個車廂有制軔(煞車),車廂間有軔管(通氣的管子),一旦有緊急 狀況,列車本身車輪會煞死,車廂脫勾,傷害降到最低。 他說,台糖小火車速度慢、運量低,像遊樂園的遊園車一樣行駛沒問題,但載客最多拉4 、5節車廂,火車頭才擋得住。陳彥良指出,「因為碰碰車不是交通工具。」擔心未來嘉 義辦大型活動,搭高鐵來的觀光客把五分車接駁車,可能超載,會有風險。 另一方面,目前糖鐵未跟主要幹線橫交,但蒜頭糖廠五分車路線拉到高鐵站、故宮南院勢 必會經過幾個大路口,陳彥良表示,必須投資平交道設備,不能靠阿伯搖旗子來警示,遇 「神風特攻隊」的車輛橫衝直撞,後果不堪。 學會認為,糖鐵路線要延伸、兼負載客接駁功能的話,車廂標準要比照同為窄軌的阿里山 鐵路小火車,車廂強度要夠、有制軔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.183 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1515040377.A.94B.html

推文 (53)

WongTakashi 台糖:別想叫我出錢 地方政府自己想辦法 01/04 12:39
TuringTest 阿里山火車延伸到高鐵嘉義站 01/04 12:46
ultratimes 話說台鐵區間車站滿滿的人到底有沒有超載? 01/04 12:47
UC0810 要是神風特攻隊,裝遮斷器也是沒用的 01/04 12:50
azcooper 時速20的接駁 01/04 13:26
whistlerhu 真要做的話就投資柴客啦 01/04 13:27
Harrychou 原來馬公厝的原料車常常會因煞車而出軌(筆記 01/04 13:30
kenliu100 高鐵的客群會想要搭糖鐵來接駁? 01/04 13:38
gopher 會對軌距不同而大小眼的人就不必跟他們囉唆了,在日本還 01/04 14:22
gopher 有用762mm軌距來定期載客的鐵路 01/04 14:22
gopher 不過這位專家說的是真的有理,一般糖鐵的防護措施不能和 01/04 14:25
gopher 其他鐵路相比,如果要拿來接駁,硬體的設備方面是一定要 01/04 14:25
gopher 提升的 01/04 14:25
mattc123456c 比如說買正規的柴油客車、增加平交道安全性etc 01/04 14:35
iddqd 他是沒看過溪湖/烏樹林/新營的五分車十節車廂滿載的盛況 , 01/04 14:37
iddqd 對德馬牌DL來說,是太小看它的牽引緊韌的功力了,原料車都 01/04 14:37
iddqd 比載客的五分車重很多! 01/04 14:37
mattc123456c 不過如果要進一步增速,安全性實在很重要 01/04 15:06
mattc123456c 畢竟甘蔗不會說人話 01/04 15:06
jasonpig 那就換比較可靠的車不就好了 01/04 15:14
ecpoem 即使路線標準夠好,糖鐵沒有任何車輛適合拿來接駁;光乘坐 01/04 15:21
ecpoem 舒適度就叫人卻步了 01/04 15:21
ecpoem 路線也至少得弄成舊臺東線的標準吧 01/04 15:22
sunwow 上次不是有台車一撞就出軌翻覆了 01/04 15:31
klementhsu 要拿來載客路線品質至少先該升級吧 糖鐵精美的時速... 01/04 15:42
billlushana1 扛著行李的星馬港澳遊客從阿里山下來八成傻眼 01/04 15:53
YukiNatsu 至少要弄到日本762mm通勤鐵路北勢線的等級,不然搭的人 01/04 16:04
YukiNatsu 會各種無言 01/04 16:04
Tavasa 看過糖鐵的路線標準 真的會猶豫人在上頭的安全性 畢竟甘 01/04 18:04
Tavasa 蔗翻了跟人翻了是兩回事 所以不只乘坐舒適度 路線整備跟保 01/04 18:04
Tavasa 安設施都有得處理 01/04 18:04
geesegeese 直接改輕軌是唯一解,雲林輕軌 01/04 18:26
geesegeese 虎尾斗六 01/04 18:27
atb http://bit.ly/2ClHnyx 01/04 18:41
smilehc0981 這種接駁我也不要,時速慢,安全性低,根本不適合拿 01/04 18:54
smilehc0981 來當作接駁,頂多觀光,上次去搭就覺得觀光還行,要 01/04 18:54
smilehc0981 轉乘,沒意義 01/04 18:54
ruoshi 說轉乘也比較需要到台鐵沿線吧 南院根本不是日常 01/04 19:19
zxcc79 舉例:硬體樂勝的森鐵有開嘉義=竹崎通勤接駁常態客運班次 01/04 20:23
zxcc79 嗎? 01/04 20:23
zxcc79 現實與理想有差距的 01/04 20:23
valkyrie3812 弄個台鐵支線或LRT輕軌比較實在 01/04 21:07
busgoer 看過之前虎尾神風特攻隊,就可以知道後面車廂沒有裝軔機 01/04 23:31
busgoer 下場就是車頭急煞,後面的車廂全部慣性推擠上去 01/04 23:32
busgoer 載人到現在沒出人命實在萬幸 01/04 23:32
busgoer 另外森鐵鼎盛的時候好像真的有開嘉義-竹崎平地段的常態客 01/04 23:33
busgoer 運班次,但現在環境不同,私有運具跟人口搞得沒利基 01/04 23:34
mattc123456c 所以至少要用真正的柴客啊 01/04 23:38
IbakaBlock 虎尾的上個月才被撞到翻車,還好是沒載人哦,不然就好 01/05 01:29
IbakaBlock 笑了 01/05 01:29
Akulamaru 重點應該是那個速度拿來接駁實在太慢了 01/05 12:21
Akulamaru 說會出軌的應該是把它直接開到接駁列車應該有的速度 01/05 12:22
lcccpkhtp 弄成舊台東線或日本近鐵那樣才適合大量運輸 01/06 09:42
‹ 回 鐵道板 列表