📋 PTT 文章瀏覽
作者Stan6003 (巨猩)
標題[新聞] 高鐵董座：南延屏東對高鐵是不存在的事
時間Wed Jan 3 18:23:12 2018
原文PTT 原始連結 ↗
冷處理？ 高鐵董座：南延屏東對高鐵是不存在的事 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180103/1271255/ 高鐵南延屏東可行性評估報告初稿日前出爐，認為高鐵南延工程上可行，可從左營或燕巢 分岔延伸屏東，約要耗資500億元左右，但「經濟效益稍嫌不足」，更遭學者打臉代價每 年虧2億元。高鐵對此議題也採「冷處理」，高鐵董事長江耀宗今中午接受媒體訪問時表 示，南延屏東，「對高鐵公司來說，根本是不存在的一件事，高鐵合約應辦事項已結束。 」 因高鐵南延屏東不在交通部與高鐵BOT合約內，江耀宗今表示，高鐵南延屏東和現在的高 鐵完全無關，不是高鐵業務範圍，應由政府單位自己去評估，南延案對高鐵公司來說，根 本是不存在的一件事，高鐵合約應辦事項已經結束，若要投資要考慮效益，但若政府單位 詢問高鐵意見，高鐵會就專業部分「據實以告」。(李姿慧／台北報導) --------------------------------------------------------------------- 從這篇短短的報導大概可以知道高鐵的態度 如果真的蓋下去大概會變成車路分離 建設成本由政府支出 而且高鐵絕對不會許可從會影響正線的燕巢分岔 當然 再來就是政治問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.153.230 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1514974995.A.B4A.html ※ 編輯: Stan6003 (106.107.153.230), 01/03/2018 18:28:05

推文 (105)

推 jasonpig 噗哈 ，所以說直接蓋條新捷運去左營吧 ，別肖想高鐵了 01/03 18:26
→ WongTakashi 社團:高鐵公司枉顧屏東鄉親權益 要求政府主持公道! 01/03 18:29
→ chadhsieh 臉好腫 01/03 18:29
推 jeremykobe 爽啦 01/03 18:31
推 mattc123456c 先拉高屏二快比較實在 01/03 18:32
→ chihchuan 推 01/03 18:39
推 chewie 台灣高鐵也不可能出錢蓋這條延伸線 01/03 18:46
推 temu2035 董座專業 01/03 18:47
推 cutec 沒想到上次打槍某鐵路公司後，這次江董事長又出來打臉某些 01/03 18:50
→ cutec 人～ 01/03 18:50
推 moonstrike 啪啪啪啪 01/03 18:55
推 aa1477888 高鐵公司表示：林北不是做功德的 政府要蓋別叫我出錢 01/03 19:03
→ aa1477888 乾脆組一個THSR南台灣 這條線獨立營運 01/03 19:04
推 Odakyu 屏東人氣pupu 抗議高鐵無視屏東人民感情 01/03 19:09
→ Odakyu 北上南港總部無限期絕食抗議 01/03 19:09
推 ChungLi5566 屏東人把2633買下來 董座換你當 01/03 19:14
推 makakatw 不知道那些社團要怎麼回應 喊鐵路平權好嗎？ 01/03 19:36
推 qooisgood 本來就不可能的事情 這麼認真幹嘛 01/03 20:00
推 MeowDeLay 潘安大夢該醒了 01/03 20:17
→ ciswww 這個世界發生過很多不可能的事情 01/03 20:17
→ ciswww https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1055482703.A.9A1.html 01/03 20:18
推 jironan 水啦 錢省下來放煙火搞些拍照打卡的活動就是讚 搞什麼基 01/03 20:21
→ jironan 礎建設嘛 01/03 20:21
→ ginnietulip 所以這裡是鐵道版不是八卦版 沒有分析政治的能力 01/03 20:27
推 misson 江耀宗在中鋼任內就被高捷搞過，怎麼可能再去搞第二條政治 01/03 20:33
→ misson 軌道 01/03 20:33
→ geesegeese 因為屏東市在左營正東邊 01/03 20:49
→ geesegeese 翻開台灣地圖，屏東縣長比高雄市長辦公室緯度還高 01/03 20:50
→ geesegeese 要南延，請屏東縣長自己以身作則 01/03 20:50
→ geesegeese 江老大你忘記高雄站也是應辦事項了 01/03 20:52
推 klementhsu 回的霸氣 漂亮 01/03 20:53
推 kingard9632 中肯 又不是瘋了延伸到屏東 高鐵果然 "醒著" 01/03 21:05
推 jwph 高鐵不蓋到高雄車站算違約嗎？ 01/03 21:10
推 busgoer 不算，當初就只到左營 01/03 21:11
推 fantasibear 爽 01/03 21:19
推 s6210603 如果把橘線延伸屏東市 還比較實際 01/03 21:22
→ s6210603 高鐵屏東站 那個站點太爛了......... 01/03 21:22
推 james732 高雄站從來就沒有在規劃內嗎？ 01/03 21:23
推 vespar 爽 01/03 21:24
→ s6210603 屏東有更急迫的交通建設 例如恆春線 高屏二快 高捷延伸 01/03 21:24
→ s6210603 高鐵延伸屏東 真的不是現在最需要的 01/03 21:24
→ s6210603 屏東比較需要加強跟高雄之間的聯繫才對 01/03 21:26
推 cutec https://goo.gl/eDUTct 01/03 21:30
→ cutec 看這裡就可以知道當初高鐵公司在興建的應辦事項中到底除了 01/03 21:31
→ cutec 左營站外，還有沒有包括延伸高雄。 01/03 21:31
推 you1111 (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'*-.,_,.- 01/03 21:34
推 K53c7714 爽啦 南延屏東 浪費錢的蚊子公共建設 01/03 21:48
→ Chjung 除非政府自己編預算蓋或是給高鐵公司無法拒絕的超級好處 01/03 22:15
→ Chjung 不然以一間公開上市的公司..不會去做浪費錢且損害股東 01/03 22:16
→ Chjung 權益的事情.. 01/03 22:16
→ s6210603 哪裡南延XD 按它們規劃根本是東延 01/03 22:22
→ s6210603 屏東今年都跌破83萬人口了..... 01/03 22:26
推 SmileEMU800 高雄站當初並不在計畫之內，僅為『評估中』 01/03 22:29
推 SmileEMU800 橫科基地和高雄車站都是待評估，沒有實質進入設計 01/03 22:33
推 loveyoucheng 讚 01/03 22:37
推 lc85301 從台南拉一條高鐵二線到墾丁應該有賺頭(誤 01/03 22:45
推 coffeemilk 溫馨 01/03 22:51
推 jasonpig 高鐵到墾丁絕對不可能 ，觀光地不可能用高鐵接駁 01/03 22:52
→ s6210603 恆春已經規劃恆春線鐵路了 01/03 22:54
推 jamestracy 民智未開 ee 01/03 23:47
→ geesegeese 不蓋到高雄站也沒關係，反正左營站的地主早圈好了，留 01/03 23:58
→ geesegeese 給高捷轉賺也好 01/03 23:58
推 joshua5201 讚 01/03 23:59
推 atriple 這就是高鐵局和高鐵公司的工作內容差異。 01/04 01:02
→ atriple 不過對交通或BOT不熟的人來說可能一開始會搞不懂。 01/04 01:02
推 DDmen 高雄站不是應辦事項 01/04 06:39
→ geesegeese 台北站也不是應辦事項。 01/04 07:26
推 cookeeshop 屏東縣長腦袋不知道裝什麼 先弄自來水好嗎 01/04 07:55
推 sleepyrat 高鐵當初根本不想延到高雄車站 01/04 08:51
→ keydata 高鐵在台北部份是政府應辦事項 01/04 08:53
推 TkUMan 高鐵蓋到高雄，除非高鐵挖到石油吧 不然效益太低了 01/04 10:25
→ TkUMan 看到某人跳針一直扯東扯西就覺得挺好笑的 01/04 10:26
→ ginnietulip 最近查9117發現已經沒有夜車了 墾丁街車收班時間也 01/04 11:00
→ ginnietulip 往前提了兩個小時 一切訊息都顯示免簽 廉航 宜花等 01/04 11:01
→ ginnietulip 國內外長短程旅遊競爭造成過去胡亂發展的恆春半島現Y 01/04 11:02
→ ginnietulip 在嘗到惡果 政治人物可能為了壓抑地方利益下滑只好 01/04 11:03
→ ginnietulip 隨便提政策企圖掩飾前非 高鐵只是流行語罷了 01/04 11:05
→ ginnietulip 到底高鐵是為了台東 屏東市 還是墾丁？就連這麼簡單 01/04 11:06
→ ginnietulip 的問題屏東也回答不出來，代表爛的根源又深又複雜 01/04 11:07
推 touhou8426 爽啦 某些ID現在需要去掛急診了 臉腫得像豬頭 01/04 11:17
推 taxlaw1991 給高鐵一個讚 01/04 11:20
推 donkilu 爽 高鐵公司不是白痴 01/04 11:26
推 ultratimes 董座專業沒錯，但到時候政治壓力下來又是另一回事了 01/04 12:12
→ ultratimes 只要政治壓力下來，技術問題都重要了，更何況這種 01/04 12:13
→ geesegeese 政府應辦事項不等於高鐵公司應辦事項 01/04 12:35
→ geesegeese 南港站這玩意也可以出現在屏東 01/04 12:36
推 qooisgood 政府可以自蓋再OT給高鐵公司 但問題在於 01/04 12:49
→ qooisgood 這根本沒有必要 把台鐵接駁弄好就能 01/04 12:50
推 qooisgood 搞好的事情 實在不懂為什麼可以演戲演成這樣 01/04 12:52
推 misson 請打通高鐵跟台鐵的地下到能無縫轉車啊 01/04 15:46
推 keydata 不是高鐵公司應辦事項當然就看高鐵公司意願~，延南港有利 01/04 16:14
→ keydata 高鐵公司，延屏東有利高鐵公司嗎？ 01/04 16:14
推 coffeemilk 南港本來就是整備站不接客，高鐵公司只是改裝成接客就 01/04 16:54
→ coffeemilk 好 01/04 16:54
推 Kobe5210 給高鐵董座一個讚!!!這是台灣自廢核四開始理盲濫情後, 01/05 01:09
→ Kobe5210 最正確的結論了 01/05 01:09
→ Kobe5210 台灣一些垃圾政客整天假借民主,盡搞些殘害台灣的決定 01/05 01:10
→ ecpoem 上市公司就得看股東臉色，如果蓋了虧錢股東大會絕對不好看 01/05 04:35
→ ecpoem 公司和股東利益遠比政治壓力重要，股東意見就不是民意？ 01/05 04:36
→ ecpoem 不然就請屏東縣政府和說要高鐵延屏東的人實際入股高鐵公司 01/05 04:37
→ ecpoem （且要有一定份量股份）後在股東大會發言吧 01/05 04:37
→ s6210603 因為這延伸會影響運能......運量也沒多少 01/05 12:49
→ s6210603 還會虧錢 01/05 12:50
→ baseguard 高鐵是上市公司沒有義務一定要蓋 01/05 14:43
推 fluency 民代：高鐵罔顧屏東人權益，拒當次等公民，要求政院協調 01/05 22:25
‹ 回 鐵道板 列表