📋 PTT 文章瀏覽
旅客睡過頭載到調車場 交長:不容再犯 民進黨立委葉宜津今天質詢時說,2013年發生一名高中生在台鐵列車上睡過頭被載到調車場,沿鐵軌走回車站遭撞死,今年又有旅客被載到調車場,交通部長賀陳旦說,此事不容再犯。 立法院今天安排台灣鐵路管理局報告107年度預算。 葉宜津說,2013年9月有一名高中生在台鐵列車上睡過頭,被載到調車場,沿鐵軌走回車站被撞死,今年又有兩人在台鐵車廂睡著被載到調車場,乘客打電話給台鐵客服人員,客服竟回答不知如何處理,讓旅客同樣沿軌走回車站,「難道人命不值錢?」 葉宜津說,捷運或高鐵都未曾發生過這樣的事,台鐵車輛應有清車人員,到底有沒有人做最後巡視?先前已鬧出人命還不改善,漫不經心。 台鐵局長鹿潔身說,依規定,台鐵列車到終點站要有人做最後巡視,高中生被撞事件後,法院刑事判決台鐵沒有責任,但基於照顧旅客安全,未來應更加強巡視。 葉宜津要求台鐵落實最後巡視,並要求交通部一個月內提出懲處辦法。 交通部長賀陳旦表示,針對旅客睡過頭事件,台鐵應用更高標準要求自身的服務,台鐵必須記下曾發生的事,不容再犯。 https://money.udn.com/money/story/5641/2894389 怎麼不說撞火車的男大生刷悠遊卡欲搭太魯閣號,違規在先? 當初家屬還告被撞的區間車司機員業務過失致死,呵呵! 時間給足、人力給滿、關門清車、龍蝦看字、詳讀資訊、缺一不可,選我正姐 -- 台灣便當管理局-附屬鐵路部 https://www.facebook.com/TRATBA/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.77.20.133 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1514192265.A.770.html

推文 (139)

jeremykobe 葉宜津 呵呵呵~~~ 12/25 17:06
Cascadia 噓評論 清車就是不確實 跟他違規用電子票證有甚麼關係?? 12/25 17:09
cutemonmon 你的因跟果沒有關聯阿 12/25 17:11
Cascadia 甚麼都賴給人力不足 之前台鐵說"誤以為乘客是員工"才沒 12/25 17:12
Cascadia 有清到 明明是作業流程有問題 派一百個人更會被誤以為是 12/25 17:13
Cascadia 員工啦 12/25 17:13
theclgy2001 以下開放員工護航。理由幫你說:我們常加班。人力不 12/25 17:22
theclgy2001 足。沒休假。薪水少。 12/25 17:22
theclgy2001 旅客自己笨。千錯萬錯都是別人的錯 12/25 17:23
temu2035 因為 過勞 所以 火車 才會 出軌 12/25 17:23
temu2035 開放過勞的運務員工造樣造句 12/25 17:24
Cascadia 我認同過勞必須改善 但有些人甚麼問題都拿過勞當藉口 12/25 17:34
Yijhen0525 2013那次,記得板上也戰過一陣子 12/25 17:38
Yijhen0525 不過那時似乎已經清車完畢,男大生才闖進去的 12/25 17:39
Yijhen0525 我記得沒錯的話,列車的燈只有進調車場才會全關 12/25 17:40
Yijhen0525 到站不載客的時候還是會亮燈,除非是長時間停靠才會關 12/25 17:40
Yijhen0525 但樹林的配置,大部分都是清車後直接進去樹調 12/25 17:41
tr291161 再犯你要下台?不然火什麼? 12/25 18:04
Metro123Star 北捷進廠清車模式:門全關只留一門(或駕駛門),避 12/25 18:08
Metro123Star 免閒雜人士趁亂進入 12/25 18:08
access 這次反倒有點超過了,台鐵清車不確實才是主因 12/25 18:08
access 大學生是該檢討,但如果清車確實也不會造成這悲劇 12/25 18:09
access 再者也不是只有大學生悠遊卡那次而已,這情況不只一次了 12/25 18:09
access 最後問一個,台鐵清車有無所謂的sop? 有落實嗎? 12/25 18:10
TheGhan 都是電子票證的問題,都是旅客的問題,都是鯛魚的問題, 12/25 19:14
TheGhan 這麼會怪東怪西,跟被那個趕出中國的黨有什麼兩樣 12/25 19:14
banbantone 蛋蛋不自請下台 還有臉嘴人? 12/25 19:53
omkizo 很簡單 今天有人在台北車站要跳軌 交通大癱瘓 沒錯台鐵的 12/25 19:58
omkizo 確不用負責任 是他自己要尋死跳下去的不關我事 12/25 19:58
omkizo 但受影響的乘客只會罵台鐵又誤點誤到亂七八糟 不會怪跳軌 12/25 19:59
omkizo 那個 就那麼簡單 12/25 19:59
minionsll 明明就乘客自己問題 ..... 12/25 20:12
Steven0422 噓樓上,打電話問客服那裡有問題,難不成要自己走下 12/25 20:30
Steven0422 車被你嘴喔?呵呵呵呵呵 12/25 20:30
gfd012b 捷運不是有發生過? 12/25 20:34
jgfreedom 之前還吵關門清車呢~我是不知道台鐵有沒有改,但當時 12/25 21:17
jgfreedom 我聽到台鐵清車是開門清真的傻眼……最好開門能清乾淨= 12/25 21:17
jgfreedom = 12/25 21:17
lc536894 關門清車 如果有人剛好要下車 夾到人會更危險 12/25 22:15
lc536894 老人家有些腳步比較慢的 如果關門清車只留一門 他又不在 12/25 22:16
lc536894 那一車的那一門 不就走路走到噍 12/25 22:16
lc536894 12/25 22:17
access 列車要開車前關門不也有樓上這問題? 12/25 22:17
access 開車前可以做到,反而清車就做不到了? 12/25 22:18
MiaoXin 可以照HARUKA的「人工時。去清呀,好的可以學一下。 12/25 22:18
lc536894 但是有站員的大站關門前至少還有響鈴 12/25 22:18
lc536894 清車是要響鈴給人搭錯車嗎 12/25 22:18
lc536894 就清車不確實 12/25 22:19
access 清車響鈴又有何問題呢? 搭錯車清車也一併清下來了 12/25 22:20
access 又不是清車上車就開車了,中間還有個清車的動作 12/25 22:20
access 要避免加個廣播或是清車改用其他鈴聲都是辦法 12/25 22:21
lc536894 對阿 所以清車不確實 要改成關門清車 去改看看吧 12/25 22:21
access 清車清下來遠比清不乾淨來的好 12/25 22:21
access 北捷也有發生過這問題,但後續就做了sop檢討了 12/25 22:21
access 但台鐵發生過這問題,檢討過甚麼了!? 12/25 22:22
access 不好意思,讓我們繼續檢討旅客,台鐵永遠是對的 12/25 22:22
lc536894 去問那些官阿 12/25 22:22
access 別要求台鐵太多,因為台鐵員工過勞了!? 12/25 22:22
lc536894 基層都不甩了 12/25 22:22
access 原來"員工過勞"這個解這麼萬用 12/25 22:22
lc536894 沒有人說這件事是員工過勞阿 你如果要回原po 沒意見 12/25 22:23
access 員工過勞就是針對這篇阿,平常旅客有錯沒話說 12/25 22:24
access 但清車這事情明顯是台鐵做法有問題又牽拖給旅客 12/25 22:24
access 最後再補個員工過勞,真的有點扯太遠了 12/25 22:24
lc536894 沒人牽拖阿 你可以私信給原PO 12/25 22:24
access 關門清車北捷亞東醫院站也是常在做,實在不認為難到哪去 12/25 22:25
access 有時便宜行事反而比較有可能 12/25 22:26
TheGhan 高鐵臺中站也是關門清車,列車比台鐵PP還長,台鐵是老大 12/25 22:34
TheGhan ?不屑學別人的?關門清車,就留一個門,清到了趕下車, 12/25 22:34
TheGhan 有那麼麻煩?聰明人從歷史學習,笨蛋從經驗學習,死人就 12/25 22:34
TheGhan 算了,怎麼講也講不聽。 12/25 22:34
lc536894 對阿 結果都沒有人去投書或是找民代反應 到底該怎麼辦 12/25 22:36
access 剛看了一下純噓這句 12/25 22:41
access 怎麼不說撞火車的男大生刷悠遊卡欲搭太魯閣號,違規在先? 12/25 22:41
access 原來推給旅客就飽了 12/25 22:41
jasonpig 我覺得清車不確實這是沒什麼好爭的就是不確實 ,台鐵要 12/25 22:48
jasonpig 檢討 ,但被撞死100%是自己的責任 ,這是兩件事情 ,不 12/25 22:48
jasonpig 管有什麼理由都不能自己走鐵道 ,被載去調車場不能當作 12/25 22:48
jasonpig 卸責理由 12/25 22:48
TheGhan 所以嘛!葉大立委質詢的是被載到調車場,死人的事她已經 12/25 22:55
TheGhan 不管了,別家軌道小老弟都久久沒事,這老大哥就是油條, 12/25 22:55
TheGhan 還有鐵粉護航,蒸蚌 12/25 22:55
access 死人的確是自己走軌道造成的,這沒甚麼爭議 12/25 22:58
access 只是被載到調車場該大學生是有責任,但責任全在大學生嗎? 12/25 22:59
access 這還是幾年前的,結果那事件發生後今年又一起被載到調車場 12/25 22:59
access 說有檢討嗎? 我是不太相信 12/25 23:00
TheGhan 檢討有沒有我是不知道,不過我在那幾個終端站看過的還是 12/25 23:11
TheGhan 車門開開的,明明就嫌政客蠢,還要做球給政客殺,那不是 12/25 23:11
TheGhan 蠢上加蠢? 12/25 23:11
ultratimes 怎麼會沒因果關係? 12/25 23:17
ddddd014 逃票跟沒被發現有何關聯 12/25 23:19
ddddd014 是不是在車上廁所拉屎拉偏了也不受保障 12/25 23:20
jgfreedom 我還是很好奇開門清車要怎麼清乾淨啦~車長從頭清到尾 12/25 23:21
jgfreedom 時,有旅客在頭那邊上車,那是清心酸的喔?然後這問題 12/25 23:21
jgfreedom 要算在旅客上錯車,還是台鐵清車不確實呢?明明關車門 12/25 23:21
jgfreedom 清可以有效杜絕類似事件發生,也不用怕旅客誤乘。如果 12/25 23:21
jgfreedom 是我寧可多做這一步,減少意外發生。 12/25 23:21
a88152660 不關車門清車其實也還好 就是要多一個人在月台上盯著 12/26 00:22
Akulamaru 其實以前就不只一次有人誤上車沒清到載進調車場了 12/26 00:50
Akulamaru 大學生只是第一個不知道要找人求援卻自己去走軌道的 12/26 00:51
Akulamaru 後來樹林站的確也有加強清車作業,就幾乎沒有人再 12/26 00:52
Akulamaru 被載進去過了 12/26 00:53
access 但上個月才又一起.... 12/26 00:56
Akulamaru 這麼說似乎只是各打五十大板,但事實就是雙方都有錯 12/26 00:57
Akulamaru 忽視旅客的疏忽而只怪站員或忽視站員的疏失而只怪旅客 12/26 00:59
Akulamaru 都是片面的看法,不應該只顧著怪旅客替台鐵護航 12/26 01:00
Akulamaru 但也不必一股腦都怪到台鐵頭上然後自己就不看不聽 12/26 01:00
Akulamaru 我知道最近又有,所以說「幾乎」而不是「完全」沒有XD 12/26 01:01
Akulamaru 但是大學生之後真的比以前少很多了 12/26 01:02
Akulamaru 至少在我知道的範圍內啦XD 12/26 01:04
Akulamaru 在我知道的範圍內,大學生之後我就只知道上個月這次 12/26 01:06
lawrence7373 死者違規和業務過失致死邏輯上沒有衝突啊 12/26 01:21
lawrence7373 走軌道也不會因此就讓司機員阻卻違法,不然在平溪線 12/26 01:25
lawrence7373 就直接開過去就好,照某樓邏輯一定無罪 12/26 01:25
tamama000 絕對路權有罪我也是笑笑的^_^ 12/26 06:41
tamama000 至少司機是無罪 清車業務過失還可以討論 12/26 06:41
temu2035 如果司機員是有充裕時間停車來避免撞到遊客卻無任何動作 12/26 07:34
temu2035 你看法官會不會認為你無罪,一點法律觀念都沒有 12/26 07:35
jasonpig 清車過失的責任僅在於把人載進車場 ,被撞死是另外一件 12/26 09:09
jasonpig 事 ,兩個不應該混在一起講 12/26 09:09
LonerEver 刷悠遊卡搭太魯閣號和被載到調車場好像沒有因果關係 12/26 09:28
lawrence7373 把「絕對路權」當刑法上的阻卻違法事由,我也是笑笑 12/26 11:02
lawrence7373 的^_^ 12/26 11:02
lawrence7373 已有判決認為火車司機部不負注意車前狀況的義務了喔 12/26 11:19
visualbasic 時間給足、人力給滿、關門清車、龍蝦看字、詳讀資訊 12/26 21:18
visualbasic 、缺一不可 12/26 21:18
visualbasic 排點入庫不要怕時間不夠啊,哪怕給滿五分鐘清車不要 12/26 21:18
visualbasic 佔股在那邊催? 12/26 21:19
TheGhan 先去學學別人怎麼清車,藉口那麼多! 12/26 23:26
ultratimes 平溪線直接開過去,可能不是業務過失致死唷 12/27 12:57
ultratimes 而是蓄意殺人 12/27 12:57
ultratimes 業務過失是應注意而未注意 那已經注意的會被當故意 12/27 13:00
ultratimes 事故的司機絕對不會拿絕對路權當理由,那只會讓檢察官 12/27 13:06
ultratimes 改變起訴法條,直接改用故意殺人來起訴 12/27 13:06
ultratimes 只有和家屬談賠償時,會用絕對路權來減少賠償金 12/27 13:07
ultratimes 另外不太推原PO最後一句的原因是 不提供載客的車輛 12/27 13:08
ultratimes 是沒有區間車和太魯閣號的區別的 他就是未提供載客 12/27 13:09
ultratimes 管你是區間車PP太魯閣號 就只是台未提供載客的車 12/27 13:09
tr291161 說員工過勞不容再犯再給推 12/27 14:58
‹ 回 鐵道板 列表