📋 PTT 文章瀏覽
交通部前部長:打開嘉義市鐵路高架化的潘朵拉盒子 陳建宇/交通部前部長、財團法人國家政策研究基金會交通組召集人 本月23日(明日)蔡總統預計出席前瞻計畫嘉義市鐵路高架化的臨時軌動工,這個計畫北 起民雄,南至水上,全長10.9公里,預計民國115年通車。如凃醒哲市長所言,嘉義市鐵 路高架化的真正意義不僅僅把鐵路高架而已,重要的是打通任督二脈,讓嘉義市翻轉,成 為現代化城市。 就此,我們固然要祝賀嘉義市,引頸期盼的夢想,終究有了美好的開端。但是為大家所不 知,潛藏在這個計劃後面的黑幕,究竟會引爆多嚴重的問題呢! 首先,依行政院核定的交通部鐵路立體化規定,嘉義市政府財力級次為三級,而嘉義鐵路 高架化自償率為11.34%,因此嘉義市應負擔經費(包括自償性及非償性)為109.74億元。如 今行政院為兌現凃醒哲市長競選支票並為其連任輔選,竟將本計畫自償率門檻由10%降為 4.5%,補助比率由72%-84%,直接提升到84%,因此嘉義市是在本計畫中只須負擔38.53億 元,反之,中央在這個計畫就要多舉債71億元來替凃市長連任輔選背書,甚至還要全國民 眾後代子孫來替嘉義市政府償還這71億元債務,這種打破中央與地方財政分擔原則的做法 ,實在令人無法苟同。 其次,行政院於去年底調降嘉義市鐵路高架經費負擔之餘,更進一步要求交通部檢討鐵路 立體化規定,把財力級次第三級至第五級,自償率門檻由10%、9%、8%,調降為4.5%、3% 、1%,幾乎等同以後這些地方政府要求鐵路高架化,都不必再負擔自償性經費,且補助比 例隨之提高。很快,隨後而來的嘉義縣張花冠市長要求的嘉義縣鐵路高架化,也要往北延 伸到民雄,往南延伸到水上,不也是可以如法炮製嗎?甚至後面還會有多少個凃市長會同 樣要求比照辦理呢?試問中央能不買單嗎?不是等同中央多一個永遠無法填補的財務黑洞 嗎? 第三,現在嘉義火車站是西部幹線區間車的重要調度基地,目前以嘉義為始發站,往彰化 方向的列車每天有19班,往台南方向的班次有17班;以嘉義為終點站,由彰化到嘉義的班 次有19班,由台南到嘉義的班次有17班。未來高架化後,嘉義火車站無法提供調車功能, 往台南方向的火車必須在高架路段的北側發車,才能服務嘉義市民眾,而往彰化方向的火 車,必須在高架路段的南側發車,如此一來,將造成南側調車場與北側調車場的路線重疊 ,台鐵的路線容量必然大受影響,尖峰時段的排班,必成問題,更會造成台鐵營運上的重 大負擔。 第四,交通部就嘉義市鐵路改為高架,規劃在嘉義水上設置維修基地,如上所說嘉義縣長 張冠花也要求將嘉義縣鐵路高架化往北、往南延。因此配合嘉義市鐵路高架,交通部規劃 在水上設置維修基地,根本不可行。且兩縣市與交通部就維修基地的設置,爭議多年未解 ,如今嘉義市鐵路高架化就貿然動工,此一爭端如不僅早解決,必然留下禍害。例如會在 契約上一再辦理變更設計,追加舉債工程款項,墊高後代子孫還款金額。 回想扁政府時代,高雄鐵路地下化就如上所說就曾犯此大錯,當初高雄鐵路地下化,高雄 維修基地遷移到屏東潮州,往北的火車也改至潮州當始發站,往南的火車則必須由新左營 發車,造成新左營與潮州間為重疊路段,火車班次必須增加為2倍,然而當初並未考慮路 線容量來增加軌道數,以致將來高雄鐵路地下化完工通車後,此重疊路段必會成為台鐵營 運上的重大瓶頸。如今嘉義市鐵路高架卻未有「前車之鑑」,還讓歷史重演,真不知決策 者應否為此決策負責。 往者已矣,來者可追,我們期待行政院及交通部能秉諸交通專業、財政紀律與中央地方財 政分擔原則,有所為有所不為,不能因為地方諸侯或一黨之私即自毀長城,讓日後鐵路高 鐵案均循例辦理,使全國後代子孫不斷背負地方債務,留下歷史罵名。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171222/1264156/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.156 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1513913308.A.47B.html

推文 (47)

azcooper 那新竹呢? 12/22 11:31
SmileEMU800 相信國人很樂意負擔桃園那數百億經費的((點頭 12/22 11:33
SmileEMU800 而且其實嘉義站擴充為兩島一岸五股道的規模後,後站 12/22 11:39
SmileEMU800 側的岸式月臺就是到發用月臺,兩島是停靠或通過使用 12/22 11:39
tommyyx2004 如果桃園沒改地下化,現在台一線周邊應該早冒出橋墩 12/22 11:45
tommyyx2004 了吧... 12/22 11:45
komachi275 桃園敢嘴? 12/22 12:37
Akulamaru 桃園中壢的確需要更多班次,而且本來就是通過站 12/22 13:32
Akulamaru 倒是不太需要考慮到發的問題 12/22 13:33
geesegeese 你為嘉義做過什麼 12/22 14:18
chadhsieh 桃園還在空轉 12/22 14:31
ji394xu3 桃園空轉就算了,還拉旁邊的新北市鳳鳴站一起下水空轉 12/22 14:43
jgfreedom 果然改地下就無聲無息了,都快四年了 12/22 15:20
Metro123Star 到發用月台應該設在最中間而不是最旁邊 12/22 15:46
Metro123Star 嘉義到發的列車也以區間車為主,可在車站南北設置 12/22 15:47
Metro123Star 引上線替代站內多股道 12/22 15:47
lukeshih 怎麼沒提到阿里山鐵路怎麼辦?! 12/22 15:53
SmileEMU800 樓上鴿子還沒飛到嗎?一直以來都是說維持原樣啊 12/22 16:07
komachi275 除非嘉義人很少人會關心高架案,樓上可以親切一些 12/22 18:24
TR104 這篇文章有點小題大作 12/22 18:32
antivenom 桃園乖乖高架化 不要貪心妄想超英趕美 12/22 18:47
SmileEMU800 Ok,我跟l大道歉,最近跟酸民解釋到一個看到這個會 12/22 20:17
SmileEMU800 12/22 20:17
komachi275 ^^ 12/22 20:24
SmileEMU800 不過前面好像已經有很多相關討論了耶XD 12/22 20:26
SmileEMU800 希望嘉義站南下出站預留高鐵聯絡線線或進出廠線岔口 12/22 20:28
komachi275 嘉義高鐵聯外還是嘉義輕軌計畫,要改高架支線難喔 12/22 20:45
mattc123456c 希望輕軌和林鐵能夠融合(雖然幾乎不可能) 12/22 20:47
kangta740508 幹嘛預留高鐵聯絡線 12/22 22:49
be821121 不過不是有預留輕軌的空間嗎 12/22 22:54
be821121 希望不要只是預留XD 12/22 22:54
over999 鄉下有火車就夠了 還要高架 12/23 01:58
wangdon 樓上你是住多都市,嘉義市民每人一口口水也會淹死你的! 12/23 09:41
q75315 第三點:目前規劃基地進出是經由北回站,無論南下北上都是 12/23 09:42
q75315 迴送嘉義始發,因此受影響區間只有嘉義北回間這一站的距離 12/23 09:42
q75315 ,以目前的路線容量推估,加上迴送車次也足夠了。 12/23 09:42
q75315 另外,嘉義機務段放車的高峰約在0430~0630,收車的高峰約 12/23 09:46
q75315 在2200~0030,其實跟旅運需求的高峰並不重疊,故推論有誤 12/23 09:46
q75315 第四點:哪裡不可行?以大慶站為例從平面爬昇到月臺頭距離小 12/23 09:56
q75315 於1500米,就算以比北回更近的柳林平交道至水上的距離也遠 12/23 09:56
q75315 大於這個數字,因此交通部將縣市兩案分開處理並不會造成萬 12/23 09:56
q75315 一萬一嘉義縣也成案後要連接的困難(個人是認為嘉義縣的案 12/23 09:56
q75315 子機會渺茫就是) 12/23 09:56
SmileEMU800 推樓上 12/23 10:22
wangdon 倒是覺得民雄段之後可以高架,那個平交道實在很危險! 12/23 12:48
xylophone135 我也來吐口水 可能這家伙見識小不知道嘉義的規模 12/23 13:01
temu2035 隔壁民雄鄉的面積還比嘉義市大呢 12/23 13:47
‹ 回 鐵道板 列表