📋 PTT 文章瀏覽
請問從臺北買首都客運聯運票到羅東後,因為車次的關係,選擇坐普悠瑪... 出示聯運票要補差價,但買不到座位(不過上車後發現很多空位...),台鐵人員就說:要搭普 悠瑪就直接車上找車長補票。 閘門人員也是一樣(知道沒區間車可以坐,我跟他說我會車上補票),就蓋了驗票章。 認為上車後就補差價跟50%部分(本來是猜補羅東到花蓮間全票的50%),沒想到車長說:這不 是一般自強號,不能用聯運票補,要重算羅東到花蓮票價再加50%($305),請問是這樣嗎? 原本的聯運票部分可否退票?跟誰退票? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.49 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1511789140.A.992.html ※ 編輯: lamber (114.136.230.49), 11/27/2017 22:16:52

推文 (31)

azcooper 絕對會踢皮球,台鐵日常 11/27 21:29
ultratimes 踢啥皮球?車長說的是對的 11/27 21:47
ptt9999 普悠瑪哪有可以給你補票的份 普悠瑪是認座位不給站的車 11/27 21:52
access 投訴那位跟你說找車長補票的 11/27 21:57
access 基層愛互相挖洞不是一天兩天的事 11/27 21:57
thailand 持聯運票上普魯就是視同持無座票乘車,車長這樣補是對 11/27 21:59
thailand 的,你應該持補票證明單去退聯運票的錢 11/27 21:59
omkizo 話說為何會有聯運票這東西……對台鐵沒好處啊 11/27 22:07
lamber 回應一下,拿補票單跟聯運票到花蓮站表示說:可以退$100, 11/27 22:09
lamber 但是提醒我聯運票那張應該車長應該要有蓋章(或註記?)(我 11/27 22:09
lamber 哪知道他要蓋章...) 11/27 22:09
lamber 所以我認為有問題的是,1.羅東站人員-沒說要退票 2.車長 11/27 22:11
lamber -沒說可以退票,也沒蓋章或註記。 11/27 22:11
access 對台鐵沒好處的可多了,但轉運政策本就不斷在推 11/27 22:12
access 用台鐵有沒有利這點去看聯運票就會認為這東西不合理 11/27 22:13
thailand 啊我剛剛看錯原po的意思以為是全程搭太魯,所以更正一下 11/27 22:13
thailand 。如果有搭客運然後羅東上車的話,車長應該要補加價自強 11/27 22:13
thailand 羅東到花蓮並加收五成,然後不用退原票 11/27 22:13
zxcc79 不能用加價補,要重新補票照章加收再簽證原票辦理退票 11/27 23:09
zxcc79 加價補的加收,就只有加價中的五成加收,怎麼對? 11/27 23:10
zxcc79 車長沒簽證,花蓮站說法正確 11/27 23:10
Cascadia 照樓上說法 羅東站務跟列車長都有疏失 11/27 23:21
thailand 感謝指正,忽略了非使用當日當次票搭乘普魯視同無票乘車 11/27 23:37
omkizo 問題是……大家都是同方向是要轉運甚麼??? 11/28 01:22
omkizo 要省錢要快的早就會自己羅東下車轉客運了 不用聯運票來推 11/28 01:24
omkizo 一把 反而大力宣導之下可能會吸了一些原本台鐵到底的人轉 11/28 01:25
omkizo 投聯運票 這樣台鐵賺少了238塊了 11/28 01:26
mpgy97 列車長做法正確 但可以拿補票單和原車票退原車票的費用 11/28 07:21
sinohara 現在大假日聯運票不如直接拿電子票證 哪個人少就搭哪間 11/28 11:42
sinohara 不用綁客運公司 特別是葛瑪蘭問題比較多 11/28 11:43
ihakkanet 用電子票證從花蓮轉羅東客運,比聯運票便宜 02/15 20:01
‹ 回 鐵道板 列表