如題我包恩
經檢舉
> 36702 mX611/21 china2025 □ [閒聊] 台灣高鐵成本問題
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Q544PBM (Railway) [ptt.cc] [閒聊] 台灣高鐵成本問題 │
│ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1511276825.A.2D6.html │
│ 這一篇文章值 22 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
違反板規三
3.1.1 涉及強迫他人接受自己觀點之行為，如惡意刪除推文或短時間內大
量發文／推噓文（筆戰）等
3.1.4 其他刻意造成板面混亂，或影響使用者使用看板權益之行為
註：板主依 3.2.4規定處分時，需注意不得違反本站《使用者違規
及申訴處理規則》#1CejqUcS (Violation) 第四章相關規定
3.1.5 文章內容空洞乏陳，或是文章內容與本板不符
主要是因為離題所以違反3.1.5
另，刪除推文的文章，原PO已經刪除，無得處分。
↑沒看到刪除推文的紀錄
第一次違規，依板規警告一次。
--
作者 ichigo100 (草莓100) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 百事可樂那麼難喝怎麼不會倒的八卦
時間 Sat Jul 18 15:11:25 2015
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.216.45
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1511353141.A.BBD.html
5.罰則
5.1 板主處分前、推文警告後，板友自行更正不予處分；情節輕微者，刪文勸導處理
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 20:43:00
沒處理就被吵著下台下台 之前選板主怎麼不來選
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:34:55
「自行更正」
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:36:05
從來沒說過哪裡偉大了阿^^
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:36:45
哦對了 刪除的文章看不到編輯紀錄哦
不要跟我說盜文網站的紀錄 那不能當證據
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:38:23
不然你生紀錄給我看阿
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:38:46
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:40:02
沒刪文前確實看的到編輯紀錄阿
刪文之後就只能看到最後一個編輯了
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:40:54
自行更正 是指有違規的事實後 刪除文章叫自行更正
我剛剛去翻了該位板友目前還在板上的文章 沒有刪除推文的紀錄哦
已經自刪的那篇 也看不到編輯紀錄
你要辯什麼 一次講完可以嗎
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:43:17
我的看法就是 如果有刪除推文之事實 之後自刪 就叫做自行更正
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:46:13
沒錯哦 在我管的三個板都是這樣哦
當然 惡意鬧板除外 你一次發5篇違規文 我會幫你一篇一篇申請補退文
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 21:48:47
更正 剛剛發現
不是自刪看不到編輯紀錄
是他自刪的那篇沒有編輯紀錄.....
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 22:39:58
惡意鬧板還是有板規桶的阿....
一兩次還可以判定是操作失誤 或是APP寫太爛
太多次就是惡意鬧板了
23:09
剛剛再看一次你說的方法
確實目前板規沒有規範到這塊 (但事實上幾乎沒有板的板規管到這邊吧...)
但可以用3.1.2 手動置底處理
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 23:02:51
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 23:11:20
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 23:12:02
這情況我也遇過 加條轉文後請刪除原文推文即可
※ 編輯: lianpig5566 (122.117.216.45), 11/22/2017 23:17:53
推文 (90)
推
CocaCola
難喝!!
07/18 15:16
噓
Pepsi
靠杯哦!
07/18 15:17
噓
zebra101
反串的傻逼不水桶，不就是想留著做球給你們殺
11/22 20:21
→
zebra101
噁心
11/22 20:21
推
access
刪除文章板主不是有權限可以看? 為何無得處分?
11/22 20:33
噓
loveyoucheng
板主沒辦法看嗎?
11/22 20:37
噓
access
自行更正? 刪文湮滅證據叫自行更正? 神解釋?
11/22 20:50
→
access
甚麼都可以忍受，但刪除推文違反言論自由卻不處理?
11/22 20:51
噓
ivn0572
就殺人把屍體處理掉就無罪的概念？
11/22 21:16
→
ivn0572
另外原文被刪除？不是還在版面上？
11/22 21:17
噓
access
到底是情節輕微還是自行更正呢? 兩個都說不通阿
11/22 21:18
→
access
出來做個解釋阿
11/22 21:18
→
access
懶得處理就下台吧，明明就找得出原始文章
11/22 21:18
→
access
其他板遇到這情況都有辦法都能處理，就你不能處理?
11/22 21:18
→
access
嗆人不選板主外，試問你要開始解釋了沒?
11/22 21:35
→
access
別把自己當板主認為很偉大好嗎? 先解釋一下爭議部分好嗎?
11/22 21:36
→
access
原來刪文叫自行更正? 見鬼了
11/22 21:36
→
access
殺人湮滅證據=無罪? 原來是這樣?
11/22 21:36
→
access
反正屍體都找的到，板主卻不找=自行更正?
11/22 21:37
→
access
原來你找不到紀錄=自行更正?
11/22 21:38
→
access
https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1453553168.A.3FB.html
11/22 21:39
→
access
不知為何其他板板主都認為找的到就你找不到?
11/22 21:39
推
china2025
重點是 我 沒 刪 除 推 文
11/22 21:40
噓
access
這解釋完全無法認同，到底要怎牽扯到自行更正
11/22 21:41
→
access
完全連不起來
11/22 21:42
噓
access
沒要辯甚麼，只是無法理解原來刪除文章叫自行更正這點
11/22 21:44
→
access
就如同ivn所說，難道殺人把屍體湮滅=自行更正嗎?
11/22 21:44
→
access
你大可直接說無法找到證據證明有刪推文動作
11/22 21:45
→
access
結果用自行更正去解釋? 我完全看不懂這解釋的合理性
11/22 21:45
噓
access
所以以後違規後自刪，都是安全的就是囉^.<
11/22 21:47
→
access
如果是這樣我就懂囉
11/22 21:47
→
access
只要不被抓到即可
11/22 21:47
→
ttnakafzcm
我也是板主 刪除後看不到該文編輯記錄....
11/22 22:04
→
Sheng98
刪除的文章在之前有編輯過, 刪除後板主進資源回收筒看
11/22 22:30
→
Sheng98
刪除的文章, 點進去還是有編輯紀錄的
11/22 22:30
→
Sheng98
但沒有編輯過的文章刪除後, 因為本來就沒有編輯紀錄
11/22 22:31
→
Sheng98
所以是不會留有編輯紀錄
11/22 22:32
→
ttnakafzcm
咦 難道我操作錯誤嗎 我去試試看
11/22 22:34
→
zzzz8931
感覺有人要被打臉了
11/22 22:34
→
ttnakafzcm
我這回收桶沒東西 我無法測試...
11/22 22:35
→
Sheng98
樓上哪個板板主, 我可以測試嗎?
11/22 22:35
→
Sheng98
我現在管的板只有三篇刪文 XD
11/22 22:36
→
ttnakafzcm
我喔 校板跟藝人板
11/22 22:37
→
Sheng98
那自己發文章然後編輯文章再自砍應該看得出來
11/22 22:37
→
ttnakafzcm
那我去踹踹看
11/22 22:38
→
Sheng98
那會不會誤會人家了?
11/22 22:41
推
ttnakafzcm
測完了 我編輯完自山 有編輯記錄
11/22 22:41
→
mstar
不對，昨晚那篇就有編輯過，非常確定。
11/22 22:54
推
mattc123456c
很好，這下好玩了
11/22 22:58
→
mattc123456c
我問一下
11/22 22:58
→
mattc123456c
那麼如果發現自己被猛噓後先用回文功能(對於要不
11/22 23:00
→
mattc123456c
要引用原文方面有一個Re功能可以讓被引用的原文
11/22 23:00
→
mattc123456c
和推文不會被加上: 分隔原文和本文)將剛剛引用的
11/22 23:00
→
mattc123456c
原文的噓文給刪掉只留本文和推文，然後將回文發
11/22 23:00
→
mattc123456c
出去後將前文自刪，這樣就可以逃脫版規嗎？(雖
11/22 23:00
→
mattc123456c
然會有裡面的推文數與列表的推文數數字不等還
11/22 23:00
→
mattc123456c
有留下[本文已經刪除]的屍體的問題)
11/22 23:00
→
Sheng98
另外有時文章前面的推文/噓文數不一定會和文章內的一樣
11/22 23:00
→
Sheng98
◆您正在搜尋(標題、作者...)或其它特殊列表模式，推文計
11/22 23:00
→
Sheng98
數與修改記錄將會分開計算。 <= 這種狀況下計數會不一樣
11/22 23:01
→
mattc123456c
所謂"低調推文"是吧
11/22 23:01
→
Cascadia
mattc大指的情況還是符合3.1.1吧 刪噓文只是3.1.1的其中
11/22 23:07
→
Cascadia
一例
11/22 23:07
→
Sheng98
用回文的方式挑出要回的留下, 把不想回的刪掉, 這也不算
11/22 23:12
→
Sheng98
刪推噓文, 而原文就原封不動整篇刪除也不違反板規
11/22 23:12
→
Sheng98
用 PC telnet 方式看文比較沒什麼影響, 對於用手機看文的
11/22 23:13
→
Sheng98
就會覺得推噓文數量和外面對不上而已
11/22 23:14
推
mattc123456c
主要是我之前在歷史類組版看到有人從八卦版把滿滿推
11/22 23:15
→
mattc123456c
噓文的文章轉到該看板後再用編輯方式將引用資訊拿
11/22 23:15
→
mattc123456c
掉使得讀者誤將原來八卦版推文當成是該看板的推文
11/22 23:16
→
mattc123456c
用手機app看和用telnet看都看不出問題
11/22 23:17
→
Sheng98
同板面回文的話我有時也會用這個方法, 只取用部份推文
11/22 23:18
→
Sheng98
來回應文章, 雖然這方式在 app 裡面觀看時會被當作文章
11/22 23:19
→
Sheng98
的推文
11/22 23:19
→
Cascadia
擷取部分推文還要看狀況啦 惡意隱瞞跟為方便討論很好分
11/22 23:20
→
Cascadia
辨
11/22 23:20
→
Sheng98
所以這邊的話要看該板友是惡意隱瞞還是方便討論這樣
11/22 23:20
→
Sheng98
不過就算惡意隱瞞, 原文刪除板主還是可以進去撈文章
11/22 23:21
→
Sheng98
雖然要花時間比對這樣
11/22 23:21
→
Cascadia
如果是刻意刪除與自己意見不同的推噓文3.1.1跟3.1.4都可
11/22 23:22
→
Cascadia
以處理阿
11/22 23:23
推
zxcc79
也有板友跟我檢舉刪除推噓文一案，我跟他回復看不出來哪條
11/23 00:19
→
zxcc79
被刪，請他回信給我時間點讓我好比對前後修改紀錄，尚未回
11/23 00:19
→
zxcc79
覆。 根據ch板友文章特易討論一案剛好也想跟56板主用同樣
11/23 00:20
→
zxcc79
的板規下去處理。但是礙於晚上有些私事要處理先S標註尚未
11/23 00:20
→
zxcc79
處理。 如果要針對特別瞬時亂板、或是增修板規
11/23 00:21
→
zxcc79
歡迎大家一起討論
11/23 00:21
→
zxcc79
根據ch板友文章特異* 00:19錯字更正
11/23 00:22
→
AllenHuang
上站139次的免洗ID
11/23 13:11
推
canandmap
爾後若有推文被刪疑慮，可事先備份原文章，以供舉證
11/23 21:31