〈台北都會〉台鐵深澳線年虧3千萬 擬分割委外
〔記者林欣漢/基隆報導〕與台東縣多良車站齊名、被譽為「北台灣最美的臨海支線車站
」的台鐵八斗子車站,去年底風光啟用,由於搭乘人數少,台鐵估算深澳線復駛以來,一
年約虧損三千萬元,而每年協助分攤一千萬元營運成本的慶陽海洋企業,又因財務困難面
臨違約,今年的一千萬元恐怕付不出來,讓營運困難的深澳線雪上加霜,可能要分割後重
新委外經營。
台灣鐵路管理局早年為了運輸燃煤,從八斗子闢建深澳線連接瑞芳、水湳洞,二○○七年
深澳電廠停機,深澳線全面停駛,直到三年多前配合國立海洋科技博物館開館,深澳線才
從瑞芳重新復駛到海科館站,去年底又延駛到八斗子站。
台鐵指出,深澳線從民國一○三年一月恢復營運,由台鐵與海科館共同負擔營運維修費,
平均每天有一千餘人次搭乘,每年虧損約三千萬元,目前已收取海科館分攤費用約一九九
五萬元;海科館經營管理組主任何林泰說,館方從一○一年五月起與慶陽簽約,合約到一
三○年五月止,在三十年期間,慶陽每年必須支付一千萬元的深澳線營運分攤費用給海科
館,館方再交給台鐵。
慶陽面臨違約 恐付不出分攤金
未料,慶陽在今年十月爆發財務危機,海洋生態展示館工程停擺,目前還積欠台電約一四
○萬元電費,員工薪水也只能以週結方式發放,若無法達成海生館的施工進度,十二月十
二日前將面臨解約,今年的一千萬元分攤費可能也付不出來;對此,何林泰說,與慶陽的
合約塵埃落定後,會立即與台鐵協商,是否重新委外經營。
立法委員蔡適應表示,曾尋求南仁湖等企業接手營運海科館的意願,業界評估若只有單純
營運,可能會賺錢,但如果還要負責興建海生館、分攤深澳線營運等費用,沒有人敢來投
標,他正協調教育部、台鐵等單位評估後續事宜,必要時分割後重新委外招商,是可能選
項之一。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1151099
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.166.29
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1510449232.A.87A.html
※ 編輯: allenqazwsx (59.115.166.29), 11/12/2017 09:14:49
推文 (37)
→
kenliu100
好奇,其他沒有這麼多人的車站,也都會計較虧損這麼多
11/12 09:37
→
kenliu100
嗎?@@
11/12 09:37
→
hicker
因為是台鐵自營的呀
11/12 10:03
→
hicker
但深澳線一年虧損三千萬 等於一天就虧約82000
11/12 10:06
推
ultratimes
但營運是菁桐-八斗子吧,這一段不應該獨立切割
11/12 10:06
→
hicker
這虧損是哪來的呀....?? 也不過就兩個無人站....
11/12 10:07
→
forcetrain
列車行駛不用油?車長不用支薪?無人站不用電?
11/12 10:15
→
forcetrain
不用花錢外包打掃?鐵路不用養護?到處都要花錢ㄟ
11/12 10:16
推
ErnestKou
虧成這樣委外會賺?
11/12 10:21
推
ultratimes
無人站光是兩支多卡通機器維護費就很可觀了吧!
11/12 10:25
→
hicker
列車 車長 跟鐵路養護 都是台鐵的事吧
11/12 10:44
→
hicker
這部分台鐵要認列2/3 但跟全路線一起算應該也還好??
11/12 10:45
推
fbiciamib123
出現虧損 民營化都能解決
11/12 11:19
推
gopher
民營的如果虧錢就直接廢線了齁=.=
11/12 11:35
推
Answerme
慶陽也能上鐵道板
11/12 12:03
推
james2266
最後應該是便當局自己吞吧
11/12 12:23
推
shter
委外可以自己組車廂來跑這一段嗎?
11/12 13:26
推
shter
如果一定要用台鐵的車長、號誌、車廂,那成本不會變低啊
11/12 13:28
推
shter
頂多包裝成觀光鐵路收比較高額的票價看有多少人會買單
11/12 13:31
推
omkizo
光改加值機都要花2千萬了 那兩根柱子每年要花5百萬維護也
11/12 14:27
→
omkizo
挺合理的
11/12 14:27
推
shter
那兩根柱子還要對抗風吹日曬雨淋,不簡單啊
11/12 14:30
→
badpat
每年500萬只是對抗風吹日曬,不如花錢蓋個電話亭省錢。
11/12 15:23
推
qazthlin
民營化如果可以廢線,那民營化是可以能解決問題 呵呵
11/12 15:53
→
qazthlin
別把民營化想太好 啥都能解決
11/12 15:54
推
dotZu
對台鐵而言這筆錢是國立海科館要出,並不是民間出
11/12 18:50
→
dotZu
簡單說是教育部(海科館)必須付錢給交通部(台鐵局)
11/12 18:51
推
kenliu100
小站就廢站就好,也不用花這麼多錢養了
11/12 19:59
推
lc536894
阿里山以前就玩過民營委外了 請問有解決虧損問題過了嗎?
11/12 20:30
推
omkizo
請神人算一算拿這4000萬開BRT可以開幾年
11/12 22:09
推
shter
把 BRT 改 1067 輪軌放上去開好了,改成封閉區間也不用號誌
11/12 22:35
推
busgoer
政府核定一般公車每公里成本40~50元之間,樓上上自己抓
11/12 22:40
推
reinherd
我現在想一個問題 假設林口線復駛,也會不會虧損呢
11/13 03:58
推
MiaoXin
看內文感覺臺鐵沒有想要復駛,應該是真的想廢掉這一段。
11/13 07:04
→
MiaoXin
只是有壓力…
11/13 07:04
→
lexar
台鐵就真的是配合政策,不然支線多開多賠,還花錢延駛八斗
11/13 10:19
→
lexar
子,臉都綠了
11/13 10:19