花東鐵路雙軌電氣化計畫 二階環評嚴審
(中央社記者吳欣紜台北8日電)環保署環評大會今天決議,由於花東地區鐵路雙軌電氣
化開發案,路線經過花東縱谷風景特定區等地質敏感區,會議決議進行二階環評審查。
環保署今天召開環境影響評估審查委員會第320次會議,會中審查第四案「花東地區鐵路
雙軌電氣化計畫環境影響說明書」,決議進行第二階段環境影響評估(二階環評)。
今天環評委員認為,此案行經花東縱谷風景特定區,鄰近池上活動斷層地質敏感區、國定
考古卑南遺址,對環境有重大影響之虞,決議直接進入二階環評。
花東地區鐵路雙軌電氣化計畫是前瞻計劃中的基礎軌道建設計劃,開發單位交通部鐵路改
建工程局規劃於花東地區鐵路花蓮至知本路段,排除已完成瓶頸路段雙軌化的54.6公里,
針對目前單軌路線約107.8公里進行雙軌化工程。
交通部鐵路改建工程局預估,將來這一段雙線運轉後,區間車交會等待最多可縮短90分鐘
、普通自強號可縮短56分鐘、直達自強號也能縮短22分鐘。
依照環評法施行細則,鐵路開發或延伸工程長度達30公里以上,應進入二階環評審查。交
通部代表今天在會中表明路線是既定路線、擴增的路面寬度範圍有限,原本期待不用進行
二階環評。
依據環境影響評估法第8到12條,進二階環評的開發單位除了公告環境影響說明書30天、
舉行公開說明會等,主管機關還要邀集目的事業主管機關、相關機關、團體、學者、專家
及居民代表界定評估範疇,開發單位參酌後要編製評估書初稿,後續還有公聽會、主管機
關審查等程序。1061108
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201711080401-1.aspx
(中央社 106/11/08)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.39.193.205
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1510157375.A.C86.html
推文 (64)
→
stud0361411
環評呵呵
11/09 00:20
推
omkizo
橋和隧道都是雙線的 有甚麼好環評的呢?
11/09 00:22
推
Stan6003
說個笑話 台灣的環評
11/09 00:23
推
azcooper
最好永遠不要蓋,海南島都有環島高鐵了,台灣連環島電氣
11/09 00:53
→
azcooper
化都做不到
11/09 00:53
→
Stan6003
台灣沒必要環島電器化吧,雖然已經開始蓋了
11/09 00:56
推
swallow919
環島電氣化就省下換R魯的時間,TEMU走南迴線絕對比
11/09 01:05
→
swallow919
DMU快很多
11/09 01:05
推
jetling
最好環島電氣化加雙軌化啊
11/09 01:45
推
deathtrowa
海南島東環250kph,西環200kph這真的是高鐵嗎別開玩笑
11/09 03:39
→
deathtrowa
而且總投資金額才2000億台幣前後,真的稱不上太貴
11/09 03:43
→
deathtrowa
別忘了中國的用地取得成本比一般民主國家低很多
11/09 03:43
推
deathtrowa
前瞻用在軌道建設的預算都比海南環島高鐵多啊
11/09 03:46
→
deathtrowa
電車性能比柴油車好,光是電氣化就可以縮短不少時間
11/09 03:48
→
thailand
日本很多地方也沒新幹線也沒電氣化咧
11/09 06:58
推
tony0526
橋沒有都雙軌 很多還是需要改或新建
11/09 09:02
→
kivulan
有人就是會把外國某些硬體建設當文明…
11/09 09:12
推
Akulamaru
不是DMU性能差,是台鐵的DMU性能差
11/09 09:42
推
gopher
說temu性能絕對比dmu好的可以去查查jr北海道和四國的柴油
11/09 09:59
→
gopher
傾斜式特急,要放話前請先查證一下
11/09 09:59
推
UC0810
倒是新自強隧道雙線還沒通,自強隧道不能先頂一下嗎?
11/09 11:24
推
truffaut
南迴電氣化要2020 不過還是單軌 雙軌有的話要2035吧
11/09 11:39
噓
azcooper
你講的錢沾是含捷運吧,台鐵花東+南迴也才680億,錢都亂
11/09 11:39
→
azcooper
用才有今日下場
11/09 11:39
→
azcooper
南迴單軌等待避就等到天昏地老
11/09 11:40
推
omkizo
南迴大不了交會2次這也沒耐性等 (攤手
11/09 11:46
推
MiaoXin
TEMU跟柴油傾斜,所以重點在傾斜吧?不過臺鐵自己太魯閣
11/09 13:31
→
MiaoXin
的傾斜控制維護好像有點吃力…
11/09 13:31
→
MiaoXin
可以TEMU跟TDMU這樣子簡稱嗎?
11/09 13:32
推
ultratimes
DMU性能好的話一定會變吃油怪物,要馬力強還不簡單
11/09 13:35
→
ultratimes
重點是大馬力的DMU,吃的油也一定很恐怖
11/09 13:35
噓
PeaceBro
趕快蓋環島高鐵 環評閃邊去啦
11/09 13:36
→
ultratimes
每組吃油量=一台R魯的DMU 一次三組連結=三台R魯吃油
11/09 13:36
→
ultratimes
這樣的吃油量台鐵能接受嗎?
11/09 13:36
推
MiaoXin
沒有三臺吧,R190連續出力是1650hp,DR3100一小編全力是7
11/09 14:02
→
MiaoXin
70hp。雖然油耗不能直接正比,但是也沒有三倍吧…
11/09 14:02
→
geesegeese
南迴都能電化,何況臺東線,複線化而已
11/09 16:54
→
geesegeese
臺東線全線複線化不是ㄧ種該做的事嗎?
11/09 16:55
→
ciswww
看班次
11/09 16:59
推
ultratimes
我都說大馬力DMU了,你拿DR3100幹嘛?
11/09 18:55
→
Stan6003
U大濕講話要有根據 拿出你口中大馬力DMU的油數據討論吧
11/09 18:57
噓
squarepants5
噓那些阻擋南迴改善的人
11/09 19:29
推
MiaoXin
R型跟DMU的設計速度是一樣大約110Km/hr,可是因為用途不
11/09 20:26
→
MiaoXin
一樣所以馬力不一樣。根本就不需要大馬力DMU。
11/09 20:26
→
MiaoXin
需要的是增加傾斜控制變成TDMU,而這會增加電子卡,而不
11/09 20:26
→
MiaoXin
需要增加馬力數。
11/09 20:26
→
MiaoXin
TEMU1000的牽引功率還比EMU800低
11/09 20:31
推
ultratimes
版上所謂大馬力的DMU,是要可以媲美EMU加減速的DMU
11/09 22:04
→
ultratimes
真的能跟EMU比加減速的話,我看單組就有R魯的吃油量了
11/09 22:07
→
ultratimes
一列車少說2~3組下去拼,開一次是R魯的三倍油量
11/09 22:07
→
ultratimes
然後 加減速很爽 耗油很爽 噪音也吵得很爽
11/09 22:07
→
ultratimes
我想,現在應該沒有耗油低 馬力強 噪音又低的DMU吧
11/09 22:08
→
ultratimes
有的話真的是黑科技了
11/09 22:09
推
luet40306
進入環評二階純粹影響範圍較大,需要更多完整資料評估
11/09 22:09
→
luet40306
,你施工單位備齊資料當然可以順利通過。不懂這樣有甚
11/09 22:09
→
luet40306
麼好崩潰,台灣是法治又不是人治
11/09 22:09
噓
TClover
我愛環評
11/09 23:19
→
aahome
全世界只有台灣環評特別奇耙 主觀本位明顯
11/10 01:51
推
drcula
台灣的環評就是人治啊,環評委員都能說不知道有沒有不用
11/10 17:18
→
drcula
挖山不用填海不用任何傷害環境的方式
11/10 17:18
→
drcula
很簡單啊,通通不要蓋,全都禁止人通行,就不會有任何環
11/10 17:20
→
drcula
境傷害了
11/10 17:20
→
evilcherry
其實混能車是可以的
11/11 16:01
噓
kapiXRZSY
還在''台灣不需要環島電氣化''阿? 某些人真是...
11/16 06:13