新聞來源:聯合報https://udn.com/news/story/6656/2780329
2017-10-26 16:54聯合報 記者主筆室╱即時報導
國內獨大的台北市悠遊卡無法在高雄輕軌使用,台北市長柯文哲被議員質詢後撂下狠話,
希望交通部出來協調,不然就要祭出「殺手鐧」,讓一卡通在北捷不能用,害得南霸天的
高雄市長陳菊今天不得不站出來說「高市府不會占人便宜」;問題是,柯文哲到底有沒有
被菊姊佔了便宜?
悠遊卡、一卡通的問題困擾柯市府一段時間,柯市長受訪時說,他聽說以前郝市長時代,
高雄不開放悠遊卡,台北就不讓一卡通進來,當初他是聽了時任北捷董事長的賀陳旦說明
後,自己心存善念就先開放高雄一卡通進來,結果高雄用技術阻擋 ......。他還說「其
實我都是先表達善意,不過常常看不到別人誠意」。
據了解,悠遊卡無法在高雄輕軌使用,是高捷公司要求北捷公司須付2000萬元,作為加值
建置費,但北捷對此有意見 ;針對這兩2000萬,交通部政次王國材受訪時說,2000萬元
是小事情,柯文哲聽了似乎不以為然,直呼「2000萬是小數目?哇,這個、這個」,好像
這2000萬是個天文數字。
要知道,一卡通為了進軍北捷,去年7月就和北捷簽了3年約,還付了6000萬元,北捷拿了
6000萬之外 ,還說一卡通也同時進軍台北市的公車、公共自行車系統,因此一卡通又另
外和公車、自行車業者簽約,又花了3000多萬元;換句話說,一卡通為了揮軍北上,還沒
上路就已花了9000多萬,柯市府光明正大的收了錢,現在又嫌給人家2000萬太貴,還說要
停對方的卡,這算是表達善意嗎?別人拿出9000多萬,難道不算誠意。
一卡通進北捷,當然有利可圖,換位思考,悠遊卡要進高捷,當然也有意生可做,難道兩
手空空就要登堂入室?高雄要價2000萬建置,是不是合理,當然可以核計協商,但談都沒
談,就說要祭出殺手鐧,讓一卡通在台北不能用,這又是何等鴨霸?
台北是全台首善之區,悠遊卡也是全國獨大,在多卡互通的利民前提下,即使吃了點小虧
那又如何,有必要「哇」「哇」不已嗎?柯市長連任之途,看來沒太太險阻,2020也有問
鼎之意,如果連對高雄人表達善意的區區之舉都要錙銖必較,實在也看不出有什麼大格局
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.37
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1509011548.A.E03.html
推文 (20)
噓
chadhsieh
高雄人是不是覺得人家欠你啊?互相你不懂嗎?不然一卡
10/26 18:03
→
chadhsieh
通就滾出台北好了
10/26 18:03
推
et11117
樓上 悠遊卡收了9千萬卻不認2千萬的帳 這叫互相?
10/26 18:07
→
chadhsieh
偷雞都要蝕把米 你要來行銷一卡通不用花錢嗎?不然你就
10/26 18:11
→
chadhsieh
別做了
10/26 18:11
推
geesegeese
支持北高捷不通用,反正西瓜卡更好
10/26 18:43
噓
shinjikayama
噁心,這新聞怎麼不說系統建置費2900萬,然後高捷
10/26 19:17
→
shinjikayama
直接要北捷2000萬?
10/26 19:17
→
nttra
MRT版?
10/26 19:30
噓
et11117
到底誰噁心
10/26 19:40
噓
xylophone135
都噁心好不好
10/26 20:03
推
SHR4587
怎麼看都兩邊在互相傷害誰也不讓誰
10/26 21:33
噓
watanmila
貼好貼滿
10/26 22:36
推
happppp
悠遊卡公司就老大心態啊。而且一卡通公司明明就付了錢,
10/27 00:30
→
happppp
憑什麼柯文哲要封殺一卡通?
10/27 00:30
推
bruceytw
樓上當然是為了反制啊!(?
10/27 02:09
推
oralsex
一卡通 悠遊卡 台北捷運公司 高雄捷運公司 這四者不是同
10/27 11:24
→
oralsex
公司吧
10/27 11:24
→
rerun
我都是一卡對一事,不混用!
10/27 12:31
→
mango88
那你也賺很多錢讓搶匪搶一些也沒關係表現一下你的善意
11/06 08:58