台灣高鐵暫不漲票價 擬添購列車
台灣高鐵公司今年已達到調整基本運價的門檻,亦即可以調漲票價,但台灣高鐵公司董事
長江耀宗昨天表示,票價會做評估,但價和量是互動的,我們保留調整票價的權利,只要
能維持正常營運、支撐安全、適當獲利、優質服務就好。
江耀宗說,台灣高鐵公司在完成財務改善方案後,財務已經健全,加上採取很多開源節流
措施,也漸漸獲得成效,不僅在運量上增加,營收和獲利也有成長,調整票價是相當敏感
的是,現在暫不考慮。
他指出,去年台灣高鐵稅後盈餘有41億元,今年每股配發股息0.6元,預估今年營運和獲
利可以更好,像今年的國慶連續假日旅客量就非常多,國慶當天有27萬6,032人,比燈會
期間的旅客還多,創下歷史單日新高,分析是北上和南下旅客都多,顯示國人使用高鐵的
習慣已經養成,甚至從大學時期就開始搭高鐵。
江耀宗表示,台灣高鐵今年1到9月的客座率為64.3%,比去年同期增加1.2個百分點,反映
出空位填補有效果,旅客對高鐵有信心、因為高鐵的服務升級,但票價沒漲,不過,在尖
峰時段的旅客確實很多,搭車品質會降低。在旅客量達到一定程度後,會考慮舒適度,於
某個年度增購列車,目前有一直在評估此事。
https://udn.com/news/story/7241/2769742
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.26.87
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1508682456.A.777.html
推文 (101)
推
you1111
|—w—^)b
10/22 22:29
推
Odakyu
快買啦 現在週末都變成台灣家畜輸送高速鐵路了
10/22 22:29
推
Stan6003
自由座尖峰頗擠的,是說學生5折票幾乎消失啦
10/22 22:33
→
Odakyu
正常 5折應該是虧錢的
10/22 22:35
→
countryair
5折清庫存的,現在幾乎沒庫存了 自然漸漸消失
10/22 22:42
推
gigihh
我覺得高鐵票價要不要跟新幹線同樣的邏輯修改?
10/22 22:53
→
gigihh
新幹線似乎是預設就是自由座票價,想要有位子要加收劃位
10/22 22:53
→
gigihh
費用,不確定有沒有記錯,如果改成這樣會比較好嗎?
10/22 22:54
→
Odakyu
無法吧 台灣人不習慣這種票價制度
10/22 22:58
推
omkizo
大家都是運輸業 人家賺錢你不賺錢 但某鐵總不敢正面面對虧
10/22 23:02
→
omkizo
損的原因
10/22 23:02
推
toast520520
搭乘率破6成已經跟東海道新幹線有得拚了
10/22 23:15
推
coffeemilk
買個短編組來跑離峰和區間會不會比較有效提升座位率
10/22 23:20
→
omkizo
沒必要買短編就是為了搭乘率吧?
10/22 23:46
推
shter
買短編8節不是問題,但有需要時應該可以兩列併一列成16節跑
10/22 23:48
→
shter
比照過去的自強號在花蓮拆一半的車廂剩下的繼續開往台東
10/22 23:48
→
shter
規格沒想到這一點就失敗了
10/22 23:49
推
cth0204
買6節的呀! 九州新幹線 博多到熊本 離峰時間就6節互開
10/23 00:11
→
omkizo
花蓮12節拆8+4 8節只停玉里台東+0~3站 4節停柴自強12站
10/23 00:21
→
omkizo
不過還是想想就好
10/23 00:22
→
omkizo
6節和12節沒差太多吧? 反而令運用變得複雜呢
10/23 00:22
→
aahome
有賺錢喔?那可以想想環島高鐵了
10/23 00:23
→
omkizo
左營台中都有機廠沒問題 但是南港沒有 這樣會差了點
10/23 00:24
推
Jimmy2010
日本新幹線能拆編組好像只有JR東 台高偏萬惡東海的系統
10/23 00:27
→
Jimmy2010
要改有辦法嗎?
10/23 00:27
推
Luao47
到時候會有人掉下去 應該很不方便
10/23 01:37
→
Stan6003
買短編組並節的長度會跟全編不一樣,而且會犧牲座位數,又
10/23 06:05
→
Stan6003
增加成本;百害無一利
10/23 06:05
→
geesegeese
高鐵與台鐵是不同檔次的交通工具
10/23 07:44
推
cutec
當初在決定增購700T前,台高內部真的有考慮過要買短編成且
10/23 07:45
→
cutec
可併結的列車組,因應客流增加彈性。
10/23 07:45
噓
happytravell
之後再用特許期延長威脅人民嗎?呵呵 老把戲玩不膩
10/23 07:59
→
mackywei
不要複雜化啦。停靠站不同都有人會搭錯了,車廂數不同等
10/23 09:54
→
mackywei
下有人會在月台上跑得喘噓噓的又要客訴了。XDDD
10/23 09:55
→
omkizo
趕車時想著一下到月台左轉直衝就對 結果掉進軌道
10/23 12:41
推
traystien
可惜台中折返會佔掉太多路線容量 得進烏日基地折返
10/23 15:21
→
traystien
不然其實開北中加班車也有效果
10/23 15:21
推
Akulamaru
話說買長編組列車,除了購買成本外,對於日常營運的
10/23 15:27
→
Akulamaru
成本究竟有多大的影響?
10/23 15:28
→
Akulamaru
短編多發和長編少發,以需求量來看其實車廂總數應該
10/23 15:29
→
Akulamaru
其實不會差很多吧?
10/23 15:30
→
Akulamaru
尤其像台高鐵這樣行駛距離較長,不太可能在短短的尖峰
10/23 15:31
→
Akulamaru
時間內往返跑到兩趟以上的情況,那麼總共就是得載那麼
10/23 15:32
→
Akulamaru
多人,短編多發除了縮短班距外能降低得了什麼成本嗎?
10/23 15:32
推
bigbo
台灣人的智商無法應付加掛列車,到時候只會製造更多台灣鯛
10/23 15:45
→
ciswww
離峰使用短編成可以節省逐公里數的車輛維護成本,
10/23 16:53
→
ciswww
但不會節省車隊購置成本,因為車隊總數要能滿足尖峰需求。
10/23 16:54
→
ciswww
短編成長編混合發車對旅客當然會比較混亂,但不致於太慘,
10/23 16:57
→
ciswww
台鐵自強號長度未統一,區間車也是
10/23 16:57
→
mackywei
但是短編成在需求高的時候也要開出來,然後旅客就會沒站
10/23 17:09
→
mackywei
對位置產生麻煩啦。
10/23 17:10
→
mackywei
尤其是現在自由座都遠離月台中段,到時候短編成會不好用
10/23 17:11
→
mackywei
要嘛自由座往中間移隊伍洗牌又一陣亂,要嘛全車對號....
10/23 17:11
→
mackywei
跟短編成的目的好像相違背?
10/23 17:12
→
mackywei
反正買車成本跟節數又不成正比(6節不會是12節的一半)
10/23 17:13
→
mackywei
還是通通一樣編成,簡單明快省事。
10/23 17:13
推
ciswww
短編成必須能在尖峰併結,如前面推文
10/23 17:19
→
mackywei
併結啊....那商務車廂跟無障礙的地方就會變成連接處呢?
10/23 17:21
→
mackywei
而且併結的座位數會減少,座位配置會不同,利用上還是..
10/23 17:22
→
mackywei
..比較麻煩一點。
10/23 17:22
→
Stan6003
說到底 台高跟東海道新幹線的利用率已經差不多了
10/23 17:30
→
Stan6003
既沒有分割合併需求,也不像西日本指定席要用2+2還塞不滿
10/23 17:30
→
Stan6003
,沒有用短編組的理由阿
10/23 17:30
→
Stan6003
大清早的803次都塞滿滿(就我搭的時候),短編組什麼時候出
10/23 17:31
→
Stan6003
場呢?
10/23 17:31
→
Stan6003
前面有人說九州新幹線,月台只有8節...
10/23 17:34
→
chewie
九州新幹線不但只有八節 而且800系全車單一標準車廂四排座
10/23 17:40
→
chewie
(一組392人)
10/23 17:41
→
chewie
台高的離峰不如減班就好
10/23 17:42
→
omkizo
歐洲中國有多條路線 每條路線的客量都不一樣才會有長短編
10/23 17:42
→
omkizo
高鐵單純為尖離峰分長短編似乎的沒有
10/23 17:43
推
cth0204
九州新幹線 跑博多熊本站站停的 還有6節的勒
10/23 19:39
→
cth0204
指定席位置又超好坐
10/23 19:39
推
cth0204
https://i.imgur.com/4C3mk5R.jpg
10/23 19:41
→
cth0204
https://i.imgur.com/lLEujoC.jpg 平日早上都沒人
10/23 19:42
→
Metro123Star
N700的8節,指定席比800更舒服
10/23 20:46
→
Metro123Star
台高沒必要短編
10/23 20:46
→
Metro123Star
台高比較適合JR東海模式,全部列車配位相同
10/23 20:47
→
Metro123Star
改成日本的票價制度不是不可行,只是到台灣直接訂
10/23 20:48
→
Metro123Star
成多種費率比較適合,事實上我覺得日本那套很麻煩
10/23 20:48
→
Metro123Star
然後短程(如隔壁站及雙北三站+桃園這幾站之間)指定
10/23 20:49
→
Metro123Star
席變貴,通通趕去自由席
10/23 20:49
→
ciswww
限縮短程配票數量即可?
10/23 21:09
→
ciswww
台灣高鐵平日11:00~17:00的班次已少到最低限度了吧?
10/23 21:15
→
ciswww
(上述班次以南港發車時刻為基準)
10/23 21:16
→
Stan6003
樓上真的又在平日這段時間搭過高鐵嗎?
10/23 21:43
→
Stan6003
要真的沒人搭1小時直達各停各一班就好,實際上載客率還是
10/23 21:43
→
Stan6003
有的
10/23 21:43
推
cth0204
N700 mizuho 還ok 我倒是喜歡800的椅子設計
10/23 21:48
→
ciswww
直達各停各一班的問題是桃竹只有站站停可搭
10/23 21:58
→
ciswww
我會講這個當然是會在平日離峰搭高鐵
10/23 21:58
推
jgfreedom
一小時直達站站停各一班,如果不分平假日,以現在至少
10/23 22:36
→
jgfreedom
一小時三班、平均有六成多的搭乘率,兩班夠嗎?
10/23 22:36
→
mackywei
兩班是哪兩班?最先被砍的可能是直達喔。
10/23 23:29
→
mackywei
以桃竹南的需求,每小時一班是退回2009水準。不太可能。
10/23 23:30
推
Cascadia
用早鳥/大學生班次分布來看,平日13-16時雙向載客率應該
10/24 09:25
→
Cascadia
已經偏高了
10/24 09:26
→
Cascadia
下午台中站北上的可售座位看板最後幾乎都顯示紅色X
10/24 09:28
推
jgfreedom
如果三班砍成兩班,確實直達被砍的可能性高。至少可以
10/24 22:51
→
jgfreedom
確定站站停不會被砍。
10/24 22:51
→
Cascadia
以載客率來看,三班不可能再砍了
10/25 00:09