[新聞] 台鐵特考體能測驗遇暴雨　考生大雨中跑步

作者Galvus (高糖優適)

標題[新聞] 台鐵特考體能測驗遇暴雨　考生大雨中跑步

時間Sat Oct 14 00:11:09 2017

台鐵特考體能測驗遇暴雨　考生大雨中跑步控不公台鐵今年6月舉辦鐵路特考，預估將錄取1334人，昨在台師大操場舉辦複試體能測試，未料卻遇上暴雨，跑道甚至還淹水，考生在大雨中淋雨考試，不但睜不開眼睛，甚至還有考生滑倒，考生頻向《蘋果》投訴，控訴考選部罔顧考生權益。台鐵表示，該特考由考選部主辦，以往考選部曾因考生反映天候問題評估更換室內場地，但後來無下文，若接獲考生投訴，也將代為向考選部反映。考生施小姐向《蘋果》投訴，指考選部昨上午在台師大公館校區操場舉行鐵路特考第二試體能測試，但天氣不佳下著大雨，操場場地嚴重積水，以致考生傷兵累累，有的考生還滑倒，且全身濕跑起來更加吃重，有的考生有的穿雨衣全身濕苦撐，甚至為了躲避內道積水還繞到第四跑道，且不同梯次雨勢不同，積水狀況也不同，根本就不公平。考選部寧願要考生冒著跌倒和暴斃的風險，卻無任何備案，每個考生都是繳報名費來考試，理應租用室內操場舉辦考試，以確保考生安全並兼顧考試之公平原則。考生林小姐也向《蘋果》投訴，指昨天台鐵體測在師大運動場及大雨中舉行，操場嚴重積水，人工清積水的速度趕不上老天倒水的速度，導致第一跑道和第二跑道內圈嚴重積水，她只好跑二三跑道之間，距離變長。當時雨水不斷打在臉上，她根本無法大口呼吸，變得很喘，跑步變慢。因擔心雨衣阻礙跑步速度，因此她被迫淋雨跑步，頭髮、衣服、褲子、襪子、鞋子都是水，身體沉重，舉步維艱，跑得過程也無法正常睜眼，視線受影響，只能微閉雙眼跑，差點跌倒，且過程得分心閃避隊友的濺水，無法專心跑步。林小姐表示，根據「公務人員特種考試體能測驗施測要點」第12條第一、四項，考選部顯然違法，罔顧考生權益，她本來自己練習時，成績可在6分10秒內跑完1200公尺，現在卻因一場大雨，讓無數苦讀的時光和握力、跑步、體能苦練的結果化為烏有，讓她無法通過體能測驗，讓她很難過，考選部知道這份工作對她來說有多重要嗎。這場考試她必須在6 分20秒內跑操場3圈，當天有的組跑步時下大雨，有的組跑步時雨停了，有的組跑步時操場積水嚴重，有的組跑步時積水已清除，考生並未在公平基礎下考試，要求考選部對於受影響考生應加分補償。台師大附近居民王小姐也向《蘋果》投訴，指她昨天到台師大，看到暴雨中台鐵特考還照常考跑步，跑道上一大堆積水，質疑公平性何在，雖然現場有發雨衣，但很多考生怕影響跑步淋雨考，若是半路跌倒，真的很危險。台鐵表示，該特考為考選部主辦，類似情況以前也發生過，曾有考生反映過考試時太陽太大，清晨考試跑走比較涼，中午考比較熱，天候狀況不一樣會影響表現，認為有失公平，之前考選部曾因天候因素評估是否改室內考，但後來沒有消息，可能室內場地比較不好找，若有考生向台鐵投訴，將會代為向考選部反映。 (李姿慧、戴安瑋／台北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171013/1221868/ (蘋果日報 106/10/13) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.240.204.233 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1507911072.A.613.html

推文 (107)

→ ckroy 暴雨中測跑步真的是頗危險 10/14 00:18

推 walui 實際工作環境就是這樣啊 10/14 00:23

→ walui 颱風烈日都要維持路線暢通 10/14 00:25

→ temu2035 你在風雨中工作會拚命狂奔嗎？ 10/14 00:26

→ walui 提早體驗這行的辛苦T_T 10/14 00:27

推 banbantone 沒進來呆鐵或許是好事阿 10/14 00:31

→ ckroy 正常人最好是風雨中工作會拚命狂奔，如果哪個臺鐵員工是在 10/14 00:33

→ ckroy 大風雨下這樣狂奔，那就沒話說。 10/14 00:34

→ r185 跑過的人比沒跑過的多，門檻規定是這樣，考前要認真看簡章 10/14 00:48

→ ueiueiuei 看到車來誰不跑？實際線路上還都是高低石頭咧 10/14 01:12

推 hinajian 工作會這樣歸這樣，但是既然辦考試，就該有公平性 10/14 01:13

→ hinajian 不然乾脆電風扇吹考卷決定就好 10/14 01:13

→ ueiueiuei 去問考選部的官吧！話說現在考試院長是誰？ 10/14 01:14

推 zxc70227 至少要有一致性吧但這情況很明顯不一致啊 10/14 01:16

→ zxc70227 萬一我跑的時候雨停你跑的時候暴雨兩者一定會有差距 10/14 01:16

推 insanee 職場環境是一回事基本上考試就是要公平 10/14 01:35

推 TuringTest 考選部怎麼了 10/14 01:44

→ azcooper 改天再重跑一次 10/14 02:08

推 horse2819 平常不會到車要來時才跑步離開吧 .. 這樣搞早就出更多 10/14 04:01

→ horse2819 事 10/14 04:01

推 coolptt 在哪裡扯工作是什麼邏輯啊，考選部就是應該要維持公平考 10/14 05:56

→ coolptt 試啊，不然選一天爆雨調車，比平常慢一秒完成就考績丙等 10/14 05:56

→ coolptt ，明年再來。員工你願意再來說嘴啊 10/14 05:56

推 shihchingyan 規定6分20秒內她平常在6分10秒內跑完這重跑遇到大風 10/14 06:15

→ shihchingyan 也不見得會過吧 10/14 06:15

推 vobor 操場是多大圈？ 6分20秒跑不完3圈.... 10/14 06:44

→ maxcockroach 會該的鳥兒有蟲吃 10/14 07:02

→ maxcockroach 建議簡章上註記體測風雨無阻... 10/14 07:03

推 mstar 考上的公務員：菜比巴，誰叫你沒這命～ 10/14 07:17

→ chadhsieh 那你下雨天是不是就不工作了？別人可以跑你就不能跑？ 10/14 07:20

→ chadhsieh 被淘汰是合理 10/14 07:20

推 ginnietulip 搞不好別人也不能跑，要不要考兩次 10/14 07:33

推 jago 既然是考試測體能,考試的"條件"就應該一樣,不能拿實際工作 10/14 07:41

→ jago 環境怎樣當理由(實際工作環境很多在鐵軌上,台鐵員工會在鐵軌 10/14 07:42

→ jago 上一直連續"跑"1200公尺嗎?) 10/14 07:42

→ kevincgg 男生1200是5分50秒,女生應該一樣標準才是公平不是嗎？ 10/14 08:05

→ kevincgg 既然要公平,就該不分男女,距離時間要一樣啊！ 10/14 08:06

噓 access 女的薪水也沒領的比較少阿 10/14 08:26

→ access 體能測試確比較低? 自助餐好棒棒 10/14 08:26

→ ekes11 男女"體能",在先天上本來就"科學證明"有所差異,拿這點去 10/14 08:40

→ ekes11 說女生的標準比較低不公平,有點無聊了(ps.我是男生) 10/14 08:40

→ access 不好意思，試問體能到底是職能需求還是性別問題呢? 10/14 08:44

→ access 如果職場上有這需求本來就不該有如此大的差異 10/14 08:44

→ access 如果是性別問題說自助餐又有何錯誤? 10/14 08:45

→ access 難道職場上的設施會對女性比較友善嗎? 10/14 08:45

→ access 阿有啦，部分女性優先內勤 10/14 08:45

噓 love581 男女先天差異?那工作是不是也要分?薪水要不要分? 10/14 09:20

→ ueiueiuei 計較那麼多，考進來還不是離職了 10/14 09:24

推 greenery17 考試簡章上本來就有註明考官可以現場狀況決定延緩或 10/14 09:24

→ greenery17 照常舉行考試，而當天有趁雨小的時候才跑，也導致後 10/14 09:24

→ greenery17 面梯次延誤了很多時間，但那種跑到一半突然遇到的間 10/14 09:24

→ greenery17 歇性大雨就沒辦法了。 10/14 09:24

推 coolptt 體能測試百百種，偏偏考選部每年都要跟極端氣候賭，沒差 10/14 09:29

→ coolptt 反正不是他們親友去考。 10/14 09:29

推 taylorking 只能推access，一針見血。 10/14 09:42

推 fluency 一場雨釣出一堆老鳥心態現場工作不也以安全為第一？ 10/14 10:11

→ fluency 祝福各位老師傅暴雨中調車都不能比平常慢1秒 10/14 10:13

推 hinajian 什麼叫別人可以跑我不能跑別人就沒在雨中跑啊淦 10/14 10:18

→ hinajian 這樣護航很難看，知恥一下好不好 10/14 10:18

→ rerun 師父說一切都是假的,你認真就輸了;有考就是公平! 10/14 10:34

→ j21802 女生自認體能不足就不要來考調車，考上了才說人家是女生連 10/14 10:58

→ j21802 韌管都拆不下來 10/14 10:58

推 ji394xu3 握力測驗男女都是35KG。跑步1200公尺,男生5分50秒內,女 10/14 10:59

→ ji394xu3 生6分20秒內。(差30秒,算可接受) 10/14 10:59

→ ji394xu3 所謂"如此大的差異",實在也言過其實了.... 10/14 11:02

推 DDJJ1069 原來1200公尺男女生標準只差30秒,"如此大的差異"聽起來 10/14 11:06

→ DDJJ1069 讓人以為差3分鐘之類的 XD 10/14 11:06

推 ek252 體能測驗的標準本來就常男女有別,台鐵跑步的男女標準已經 10/14 11:11

→ ek252 算還好的了。女軍官的單槓"屈臂懸垂"只算秒數,更不像男生要 10/14 11:12

→ ek252 算拉幾下的。 https://goo.gl/uGdUWm 清潔員體測也男女有別 10/14 11:12

推 pecablue 要求公平和安全很難嗎？ 10/14 11:13

→ ek252 https://goo.gl/AqKSNt 即使國外,也只要求測驗項目一樣,但 10/14 11:16

→ ek252 男女的標準還是可以保留差異。 10/14 11:16

→ Zoe0727 如果要做的是一樣的工作，為何可以有不一樣的篩選標準？ 10/14 11:32

推 chicagoboy 因為那只是測"基本體能"而已(又不是你的工作內容是每 10/14 11:46

→ chicagoboy 天跑步1200公尺而已)。 10/14 11:46

推 liyingwang 原來只有差30秒沒有很多? 10/14 11:46

→ ek252 1200公尺男女生標準差30秒,我是男生並不覺得有啥問題... 10/14 11:50

→ ek252 反而男生腿長,肌肉多,1200公尺還跑不贏女生30秒以上,"體能" 10/14 11:52

→ ek252 還比較有問題吧.... 10/14 11:52

噓 a0522 無聊的女生在該該叫 10/14 12:00

→ victtgg 只是測基本體能+1 否則就不需要設標準,全部一起跑"競速" 10/14 12:09

→ victtgg 擇優錄取不就得了... 10/14 12:09

噓 a64tototo 下雨天跑步就會"暴斃"喔 10/14 12:12

→ temu2035 台鐵員工常聽到莫名奇妙就暴斃的 10/14 12:28

推 drcula 我那年跑是中午37度,這有什麼好挨挨叫的 10/14 12:33

→ mybfgf 老員工表示:當年我們沒有體能測驗,還不是幹到老.. 10/14 13:31

→ mybfgf 說白點,還不是僧多粥少,才要搞這些門檻來選擇淘汰...XD 10/14 13:31

噓 love581 男女標準只差30秒不算有差別，那就男女同標準啊！ 10/14 14:03

噓 ultratimes 標準真低，應該要跑3千 14分才對 10/14 14:29

→ victtgg 身為男生,看到鄉民要求女生體能標準跟男生一樣,真替男生 10/14 14:50

→ victtgg 感到丟臉阿 10/14 14:50

→ ek252 不是只有鐵路,法警/國安局/調查局/海巡/移民行政/一般警察/ 10/14 15:10

→ ek252 清潔員....所有跑步測驗,法條寫得很清楚,測的是"心肺耐力" 10/14 15:10

→ ek252 四個字,男女身體條件不同,1200公尺,男生跑5分50秒的心肺耐 10/14 15:11

→ ek252 力相當於女生跑6分20秒,所以才把這標準寫進法條。 10/14 15:11

推 Dukoff 在那邊說男女秒數要一樣的，請去看看法學緒論：平等原則 10/14 17:17

→ Dukoff 吧。 10/14 17:17

推 Dukoff 平等，不是一切【相同】。比較之前，先想想【基礎】是否 10/14 17:19

→ Dukoff 相同。基礎不同，卻要結果標準相同？ 10/14 17:19

推 liweihau 立足點平等vs齊頭式平等囉 10/14 18:41

推 liweihau 要求每人受試條件一致，這是立足點平等。男女體測秒數要 10/14 18:46

→ liweihau 一致的，這叫齊頭式平等，兩者不能混為一談 10/14 18:46

→ liweihau 所以我還蠻疑惑的，怎麼會扯到體測秒數 10/14 18:47

推 geesegeese 沒過的會投訴 10/14 23:56

噓 akeji 女生不要測好了，進來沒半個留在現場的 10/15 03:12

噓 darkMood 有些白痴內文都沒有看是不是啊，還屁話一堆...... 10/17 20:19