我知道這是老問題了
當初因為新市腹地不夠要徵收才否決
但那時候南科還沒蓋 把高鐵路線西移一下
經過南科的地設站 離新市善化都近
那個距離開高鐵接駁車就好 還不用花錢蓋支線
至於南科本來就有考慮沙崙過 沙崙腹地大
和後來的路科串起來的話腹地更是加倍
歸仁被仁德永康東區包圍 人口可以延伸過來
(不像現在只丟一個高鐵站在那邊 當然沒人口)
南高產業更容易整合直接變成大型科技廊帶
不像現在東一塊西一塊 可以合作的兩個城市在那邊互搶資源= =
簡單來說 南科蓋高鐵 方便溪南溪北北上通勤
沙崙蓋南科 加速南高產業及資源整合串連 生活機能也比較好 造鎮也比較容易
如此一來 南部的國土發展是不是會好很多呢
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.34.190
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1506932389.A.0A6.html
※ 編輯: xy1904312 (101.15.34.190), 10/02/2017 16:21:31
推文 (32)
推
Metro123Star
去新市
10/02 16:37
→
sammy98
國土發展 鐵路捷運運輸其實是非優先選項
10/02 16:42
→
sammy98
況且離高雄港近 南科鐵路運輸更趨近無
10/02 16:44
推
vespar
沙崙農場同時塞高鐵跟南科 那不能炒地皮 很不方便
10/02 18:04
→
omkizo
月經文 樓下覺得我應該推還是噓呢……
10/02 18:06
推
hinajian
我覺得無視好。
10/02 19:46
推
rotusea
4樓再重看內文吧
10/02 20:05
→
vespar
樓上 有問題嗎?我沒看錯阿
10/02 20:56
→
weijidai
高鐵如願意斷尾將站點移到南科也是不錯
10/02 20:57
→
weijidai
至少可以養一批南高通勤客 不用開車通勤
10/02 20:58
推
shter
不會，沙崙就離路竹太近了，這樣水源會被兩個園區一起分掉
10/02 21:49
→
shter
現在南科至少跟路竹不用同一座水庫
10/02 21:49
推
shter
另外不要覺得那樣就不會被檢討蓋支線，彰化都在提議蓋了
10/02 21:52
噓
heibe
大家真是客氣耶
10/02 23:03
推
macarthur
直接拉一條鐵路到南科不經過台南市區
10/03 00:37
→
macarthur
變成台鐵捷運會比較方便啊
10/03 00:38
推
d8109333
直接遷去新市最直接
10/03 00:48
噓
luet40306
發展是什麼，可以先定義一下嗎?
10/03 01:20
→
luet40306
發展是農工商業產值，還是就業/居住人口，還是人平均薪
10/03 01:25
→
luet40306
資所得，還是可建築樓地板面積，還是什麼???
10/03 01:25
推
rotusea
@vespar 文內是說南科和高鐵互換位置，何時說是都要擠在
10/03 07:48
→
rotusea
沙崙農場？眼睛的業障重啊
10/03 07:48
→
rotusea
標題就寫明的事 看來連標題都沒好好看吧
10/03 07:49
→
lusitani
設站在南科往善化那個大馬路口邊腹地，善化透天房價大
10/03 13:04
→
lusitani
概會飆到兩千以上DE
10/03 13:04
推
vespar
R兄 sori我看錯A_A 不過依內文最後三行寫"南科設高鐵"我理
10/04 01:07
→
vespar
科學園區內要有高鐵站 然後"沙崙設南科"我就理解成沙崙要
10/04 01:08
→
vespar
有南科又有高鐵站惹...所以說是我斷章取義還是原PO作文有
10/04 01:08
→
vespar
問題呢XD
10/04 01:08
推
alfrog0414
樓上斷章取義啊 閱讀能力有障礙
10/24 12:36
→
alfrog0414
這篇說的很對 可惜都是人謀不臧 政府不會考量 發展只
10/24 12:38
→
alfrog0414
會考慮炒房
10/24 12:38