如題 不論是跨坐式或懸掛式單軌系統
印象中都是高架的
有沒有進入人口密集區而地下化的案例呢？
還是說這種系統本來就無法做地下化？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.205.220
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1505799628.A.92A.html
推文 (11)
推
chewie
羽田單軌有地下站(天空橋站) 可能是單軌的斷面尺寸在地下
09/19 13:50
→
chewie
隧道段不具優勢吧 跨坐式單軌還要考慮路軌深度
09/19 13:53
→
chewie
http://www.mjws.org/20170407monorail1774.JPG
09/19 13:53
→
chewie
如果全程都是地下段 考慮其他輕軌形式(如傳統輕軌)較好
09/19 13:54
推
Stan6003
跨座式的愛知磁浮也有地下段
09/19 14:13
→
badpat
台灣公共設施要輪椅能搭才行，不然別想蓋了。
09/19 15:15
→
omkizo
用單軌就是為了降低視覺衝擊 全線地下化就沒有這個問題了
09/19 15:18
→
omkizo
那為何不單純用窄體車廂就好
09/19 15:18
→
chewie
單軌跟輪椅沒什麼關係吧 一樣可以做到無踏階月台
09/19 15:39
推
xylophone135
重慶就有部分路段在地下
09/19 16:09
推
phyllia
重慶一堆長地下段
09/19 19:23