看了新聞內文和推文 個人另有淺見
其實齁 根本源頭應該是打算淘汰柴電機車的班啦
問體很簡單
柴電機車雙人乘務 DMU單人乘務
柴電機車有轉頭問題 DMU換端駕駛 無須轉頭
柴電機車加速性能比DMU慢
同樣爬中央 柴電機車拉莒光上坡大概只剩40~50km/hr
DMU可以打到直聯位 起碼還有70~80km/hr
柴電機車拉的莒光 簡單來說就是大路障
南迴許多是單線 要發揮最有效的運用 問隔壁阿財都知道 秒選DMU
除了王爺車1次2次和貨列沒得選
就像之前跑枋寮的區間車用R魯拉復興號客車 為何改用DMU跑 一樣道理
起碼就省很多人力
以至於南迴幾乎都是DMU的天下 甚至包下潮枋區間車
但是南迴還有康樂 瀧溪等站 怎辦?
所以出現南迴站站樂的DMU自強也不用太意外
大概就是醬...
--
乘務員守則: 乘誤員手則:
一.絕對遵守號誌 一.絕不遵守號誌
二.絕不超速行車 二.絕對超速行車
三.勵行呼喚應答 三.根絕呼喚應答
四.根絕責任事故 四.推卸責任事故
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.136.203
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1505735785.A.9D4.html
點到重點惹
潮枋站距短 以經濟運轉的角度 開60km/hr就給它準點惹
理論上用液聯位即可
編組運用上 編組一啟動出門 大概就是整天在運轉
DMU長時間用液聯位 樓下阿炮也知道 變速機過熱 意料之中
但是也並非不能用直聯位 只是會很尷尬
當你打到直聯位時 差不多準備停車 直聯位根本用沒20秒
打直聯位只是浪費司機的力氣 所以很多師傅都懶得打直聯位 慢慢開就好
再講白一點 用液聯位 油門三段 都可以準點
還有一個問題 DMU保養段主要是花蓮和台東
潮州基本上對DMU可以說是外行 (不會修)
後果是 不敢想...
聽說有好幾位師父寫過故障問卷單惹 GG...
※ 編輯: jht (218.173.136.203), 09/18/2017 20:18:26
推文 (56)
推
andy810625
不過是說有點好奇...DMU在潮枋段不是會有只能用液聯位
09/18 20:01
→
andy810625
導致引擎過熱,容易發生故障的狀況?
09/18 20:01
推
Stan6003
如果尊容不凡的1/2次用180重聯拉會不會好點
09/18 20:08
→
andy810625
應該是說,潮枋段站站停的區間車
09/18 20:08
推
robert20420
DMU潮枋跑一天下來應該比新左營=花蓮來回還要耗油
09/18 20:27
→
temu2035
柴聯還可以跟美女車長透可一下
09/18 20:40
→
temu2035
柴聯也很軟腳,同樣是動力傳動軸推動,調車用的S300及S4
09/18 20:54
→
temu2035
00兩個轉架都各有一個馬達透過傳動軸在推,在正線跑的
09/18 20:54
→
temu2035
柴聯動力車只有前端的轉向架一個引擎在推
09/18 20:54
→
aahome
日本的暴力柴聯 加速度可以屌打電聯車的也是有
09/18 21:09
推
komachi275
以臺鐵的人力沒有辦法負荷雙倍的維修工作XD
09/18 21:17
推
Akulamaru
就是一個老舊軟腳車拼命操死不換又嫌它老舊軟腳的概念
09/18 22:10
推
IanLi
就也沒得選只能DMU玩站站樂
09/18 22:12
推
jh961202
看來只好買新DMU了(咦?
09/18 22:38
推
Metro123Star
台鐵為何DMU都要做成軟腳蝦,DR3100…20年前就很多
09/18 22:54
→
Metro123Star
暴力DMU了
09/18 22:54
推
treasuredady
長知識了
09/18 22:55
推
komachi275
DMU的結構簡單啊
09/18 23:19
→
komachi275
要不然為啥要從飛快車的雙軸驅動改單軸
09/18 23:20
→
Odakyu
台鐵小氣不給裝多點引擎吧 如果每車有二具引擎就好很多
09/18 23:28
→
Odakyu
像是DR2700就能裝兩具引擎 但台鐵只裝了一具
09/18 23:29
→
Odakyu
後來的自強號更小氣 三輛車只有兩輛有驅動引擎
09/18 23:29
推
Alica
T車的引擎不是發電冷氣用? 好像哪邊看到其實用不了那麼多電
09/19 00:25
→
Alica
或許把編組改成六車一組 五車驅動一車發電 動力多少強一些
09/19 00:26
→
Akulamaru
夏天需要吧,冬天一個T車就夠供兩組六車的用電
09/19 00:28
→
Akulamaru
天氣冷時有機會坐到沒發動的T車,真是安靜舒適
09/19 00:29
→
Akulamaru
獨立發電機的好處是電壓穩定,日本的暴力DMU一直都有
09/19 00:30
→
Akulamaru
供電不穩的問題,到了kiha283等改用油流發電機才算是
09/19 00:31
→
Akulamaru
解決這個問題,之前看維基的印象
09/19 00:31
→
Akulamaru
台鐵DMU基本架構就是Budd那套而來的DR2800一直用下去
09/19 00:35
→
Akulamaru
沒有試著跳脫這個架構,EMU也是從400型就固定下來了
09/19 00:36
→
Akulamaru
後來的八輛編組也只是兩個四輛編組接起來
09/19 00:37
→
Akulamaru
要台鐵去想新架構搞不好跟標準軌化一樣困難?XD
09/19 00:39
→
andy810625
是說臺鐵電頭牽引客車跟DMU比...電頭好像還樂勝
09/19 00:45
推
vobor
電頭加速不慢喔 起步慢而已
09/19 01:32
→
ecpoem
換了架構臺鐵還不一定會修,或沒人力派人學,降低妥善率
09/19 05:09
→
temu2035
電頭無載加速當然快,牽引編組加速就很慢
09/19 10:25
→
temu2035
台鐵需要大功率機車,牽引力、速度和加速度都可以提升
09/19 10:26
→
temu2035
電頭牽引力是固定的,拉的車越多加速就越慢
09/19 10:29
推
Odakyu
以軸出力來說 電機短編客車列車 >> 柴聯車
09/19 14:21
推
vobor
現在莒光號也都拖8節或6節而已 可以算短編吧
09/19 18:55
推
Hurricaneger
其實台鐵的電鍋頭跟莒光復興車廂都要退掉比較好!但
09/19 21:41
→
Hurricaneger
是,這是台鐵,科科
09/19 21:41
→
andy810625
但電頭牽引客車目前還是假日大量輸運的救兵,無解...
09/19 23:10
推
komachi275
買新機車就解決泰半問題
09/20 12:55
推
tccan
很久之前,搭過電頭牽引的冷氣平快車7輛,加速能力可以媲美
09/21 22:45
→
tccan
電車組的,只是現在這些電頭又已經老了10年多,司機大概都
09/21 22:46
→
tccan
不敢再這樣暴力的加速了。
09/21 22:47
推
komachi275
那個年代的冷平加速達0.6以上 媲美太魯閣....
09/21 23:54
推
Hurricaneger
買個暴力機車頭可解的問題,硬是要買emu來受限。不
09/23 15:51
→
Hurricaneger
過話又說回來,無動力車廂太老舊,暴力機車頭買來搞
09/23 15:51
→
Hurricaneger
不好拉爆車廂。
09/23 15:51
→
Hurricaneger
暴力機車頭加新冷氣平快車廂,加復興號20年前長程排
09/23 15:51
→
Hurricaneger
點,我覺得可以。
09/23 15:51
→
Hurricaneger
還可以看到拉12節的車次再現!
09/23 15:51
推
r185
潮州有不少從花蓮機務(分)段調回去的,應該不至於全部不會修
09/26 08:18