屏東本身交通還算方便
高鐵延長到屏東價格高昂效益卻低落
每人了不起多收一百多塊而已 而且
新增的客源非常有限
把錢拿來延伸高速公路到楓港與蓋高屏二快不是很好?
到左營站的時間可以快一點
如果真的要延長高鐵 那就去花東地區吧
花東長期交通不便 取得火車票成為頭痛課題 更妨礙地方發展
雖然有蘇花改但幫助非常有限
延長高鐵到花東地區 能打通花東交通任督二脈
不必受制於貨物列車與區間車 想怎麼加班就怎麼加班
高鐵一列有九百多座位 火車一列最多五百餘人而已
每人台北到花蓮至少收600 到台東至少收1200 不是很好?
比起北宜破鐵與北迴三線有用多了
PS:我非常看不起那些要求花蓮不要便利交通建設的團體
他們往往都以要守護後花園 慢活地區為訴求
要慢活?乾脆北迴鐵路與蘇花公路都拆掉
甚至花蓮港碼頭都拆掉
大家就從基隆搭十幾小時的火船中村 武順在薄薄(今:南濱)轉乘小船上岸好了!
很慢活對不對?當年我祖先就是這樣移民來花蓮的。
--
████████◤ █
◥██ ◢█◤ █
◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █
◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █
◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████
Electric Railway since 1927
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.1.60
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1504280231.A.8CC.html
※ 編輯: Odakyu (114.26.1.60), 09/01/2017 23:38:08
坐在貨物列車守車上不是更好?沒有冷氣與通風設備。
※ 編輯: Odakyu (114.26.1.60), 09/01/2017 23:57:05
推文 (6)
推
Metro123Star
乾脆環島高鐵
09/01 23:40
推
Stan6003
可以學北越急行推出超慢速列車給那些團體體驗一下
09/01 23:51
推
valkyrie3812
Road版名產雙AA版友表示:環團必須4(台語)
09/02 12:29
推
bigkung
同意 屏東要高鐵不如聯合宜花東來做環島比較有效益..
09/03 11:34
推
aaronbest
環團必須_ 有些環團真的超自私 愛慢遊不會自己走路到
09/08 14:35
→
aaronbest
花蓮 憑什麼要求別人要跟他們一樣
09/08 14:35