今天剛從日本回台灣
從高雄搭普悠瑪回臺中
潮州到南港 忘記幾號了
第一次搭普悠瑪
還蠻興奮的 每次看到都感覺很新很好坐的感覺
票也不好訂
不過這次搭就有點幻滅
首先超晃
晃爆 知道不賣站票的理由了 根本無法站人
可能是傾斜式列車的關係
不過也太晃了
晃到讓人不舒服
再來是車廂
不知道是我期待太高 還是剛從日本回來反差太大
陰暗 位子看起來不是說很乾淨
PP的燈感覺比較暖色
普悠瑪就色溫不太討喜
前面腳踏的形狀很奇怪
椅子配色也很奇怪
紅色一塊真的很突兀
可能是要呼應車子配色
可是為什麼不要直接單一配色就好
像EMU800 藍色或紫色
偏偏要一塊紅色在那
整體坐起來 讓我覺得不如去做PP
這次搭唯一優點就只有快
2小時就到臺中
平常大概要2.5~3小時
PP排點如果像普悠瑪
可以像普悠瑪一樣快嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.4.63
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1504271802.A.C57.html
我是覺得晃成這樣不能賣站票啦
免得站到一半有人摔倒怎麼了台鐵就有得搞了
好吧 是我自作多情 他看起來很新就覺得他很好坐
做了之後才發現跟本不是這麼回事
※ 編輯: skasia886 (223.138.4.63), 09/01/2017 21:21:06
看到臭 為什麼高雄車站廣場可以臭成這樣 空氣瀰漫著一種酸臭味 而且還很髒 車站裡面是還好 就是廣場 又髒又臭
※ 編輯: skasia886 (223.138.4.63), 09/01/2017 21:23:40
先分享一下我這禮拜去日本搭車的心得
我這次有搭山陽新幹線到廣島去 車型好像跟台灣一樣是700型??
基本上日本新幹線跟台灣高鐵差不多 不管是車子還是內裝
只是台灣的車子頗髒 日本全白的車子還是一樣乾淨
至於特急車 我這次有搭雷鳥去京都 還有 黑潮去和歌山
兩台我記得都是電鍋頭
單就外型 台灣兩台類似子彈頭的普悠瑪和太魯閣 還是日本的電鍋頭
我是覺得都不錯
但台鐵就那詭異配色 還有晃
配色真的很無言
與其配這種詭異配色
不如直接單一色就好了
像是有搭到綠皮的車去奈良
還是橘皮的環狀線
至少還有點復古味
還有就是內裝了
太魯閣沒做過 普悠瑪內裝的要加強
台灣新車看來看去就只有太魯閣跟普悠瑪
柴聯也不錯看 只是我台東的同學一看這台車就哀怨說又要搭6小時的車回台東了哈哈
※ 編輯: skasia886 (1.168.224.196), 09/02/2017 10:28:39
推文 (128)
推
access
如果可以一樣快,何必買普悠瑪?
09/01 21:17
→
access
另外不能站人,台鐵給的解釋都是服務提高品質
09/01 21:18
→
Zoe0727
台鐵從來也沒說過普悠馬搭起來很舒適啊?
09/01 21:18
→
chadhsieh
而且有一個臭味
09/01 21:18
推
ltyintw
快是沒問題,他的營運定位問題,台鐵要你這樣,你不能不
09/01 21:19
→
ltyintw
要
09/01 21:19
→
ltyintw
如果要貴婦車或白鐵認真加速,都會被atp抓的不要不要的
09/01 21:21
推
kingard9632
PP最近改造過的車 人工按摩椅
09/01 21:27
推
ultratimes
普悠瑪剛引進時搭過就已經覺得很晃了...
09/01 21:33
→
ultratimes
近期搭過的就屏東到台南,感覺還好,或許這路段稍微直
09/01 21:34
→
ultratimes
之前搭北花很晃
09/01 21:34
推
moola
歡迎回到鬼島 日本特急車輛真的就是漂亮
09/01 21:51
推
Metro123Star
普悠瑪會晃是設計問題...新車加抗搖桿類似的好很多
09/01 21:52
推
vhygdih
台鐵的線路也是一個問題啊哈哈,在台中高架段直線的時候
09/01 21:55
→
vhygdih
非常穩, 上次高雄搭到台北 第一次坐火車坐的那麼想吐哈
09/01 21:55
→
vhygdih
哈
09/01 21:55
推
a41503
連在駕駛室都很晃了 你覺得?
09/01 21:55
推
Metro123Star
台中直結式軌道不穩就有趣了ww
09/01 22:00
推
b7239921
我喜歡普悠瑪開關門的兵繃兵繃
09/01 22:09
推
ThrivinIvory
普悠瑪加速跟制韌都樂勝PP
09/01 22:09
→
ThrivinIvory
光是不會前後車廂碰撞就舒服多了
09/01 22:10
推
vespar
恩 真的超晃 想好好看書或用手機都蠻難的
09/01 22:17
推
as74155
現在大概只有兩列增備車最舒適吧
09/01 22:36
推
kuo8880333
我覺得最不舒服的是枕頭 超卡
09/01 23:02
推
StarFox0910
枕頭真的卡 凸一塊在哪也不知道要幹嘛
09/01 23:04
→
temu2035
700、800、2000日系電車的車廂間風擋都有塑膠臭味
09/01 23:14
推
jerryhwu
還有人不知道枕頭可以調整…
09/01 23:26
推
ariel780102
坐著還可以接受,我不太會暈車。要去上廁所時就真的
09/02 00:05
→
ariel780102
有感..常常東撞西撞哈哈
09/02 00:05
推
tsuyoshi2501
內裝是台灣自己搞的嗎?像是高鐵後面增備的新車使
09/02 00:06
→
tsuyoshi2501
用台灣的製品就跟原本日製的有落差
09/02 00:06
推
handsome8888
不過那塑膠味我還蠻喜歡的哈哈
09/02 00:07
推
handsome8888
我也喜歡普悠瑪的開門聲音,叮咚~叮咚~叮咚~
09/02 00:08
→
handsome8888
不知道網路上有沒有辦法找到@@
09/02 00:08
→
minionsll
普悠馬超好睡的
09/02 00:21
→
minionsll
太魯閣椅子太硬
09/02 00:21
推
deer1305
我記得枕頭可以調到比椅子上緣還高耶 會卡的是長頸鹿嗎
09/02 00:30
→
Xkang
如果是新幹線對上新幹線 那俺覺得沒什麼反差
09/02 00:42
→
Xkang
至於搭完東京大阪的地鐵 再回來搭北捷 覺得小勝
09/02 00:43
→
Xkang
至於哈魯卡和成特 VS 直達車 那前者贏了
09/02 00:44
→
Xkang
台高
09/02 00:44
推
tom92186
不會晃啊!挺舒服的
09/02 00:51
推
bw212
台鐵現在那款塑膠風擋的臭味還帶點酸味 我覺得很像嘔吐物
09/02 00:52
推
cth0204
魯蛋唯一缺點就是椅子超難坐 其他都很好
09/02 01:05
→
cth0204
普悠瑪本來就晃呀! 這不是大家都知道的 @@
09/02 01:06
→
vespar
枕頭超卡阿 害我歪頭看風景都看到快落枕惹..............
09/02 02:32
推
shenqq
自己覺得座位很重要,車廂中間的位置比較不容易暈,反之靠
09/02 02:35
→
shenqq
近門口的座位搖晃感比較重。
09/02 02:35
推
luther0583
普悠瑪晃+1,但還可接受。倒是搭太魯閣一定暈車,明明
09/02 03:29
→
luther0583
我搭船搭山區客運甚至雲霄飛車都不會暈的
09/02 03:29
推
barry1126
推樓上,上次坐239從花蓮到臺北,整個想吐......
09/02 05:22
→
barry1126
可是搭271從臺北到彰化,一路好眠,難道體質問題嗎?
09/02 05:22
推
jasonjaynet
我相反 魯蛋不暈 普龍共暈死
09/02 07:01
→
auction88
回最後一句. 就算沒一樣快其實也差不多.
09/02 08:27
→
auction88
PP點像普悠瑪. 才是台灣人要的,而且也是最佳解
09/02 08:30
→
elljong1988
日本特急?高山本線的特急舊到你想哭
09/02 08:34
推
MiaoXin
普魯的傾斜控制是不一樣的。另外如果要快,個人比較推找
09/02 09:11
→
MiaoXin
幾台EMU800當自強用,臺北臺中兩小時內還是很多人肯站的
09/02 09:11
→
MiaoXin
…
09/02 09:11
推
SHR4587
說也奇怪我也覺得普悠瑪很穩,但板上多數意見都是很不穩
09/02 09:49
→
SHR4587
,而且我身邊的人搭也都說很穩......還有日本特急其實不
09/02 09:49
→
SHR4587
少內裝沒比普悠瑪好的......
09/02 09:49
推
SHR4587
然後PP不少車搭起來反而很晃,但總結起來還是比公路穩很
09/02 09:52
→
SHR4587
多,可能板上的各位都搭習慣了對普悠瑪的搖晃程度很敏感
09/02 09:52
→
SHR4587
吧.......
09/02 09:52
推
SHR4587
普悠瑪個人覺得放到日本特急下去比成績也不差拉,上週去
09/02 09:55
→
SHR4587
搭Spacia日光跟小田急的MSE,其實有點小失望,整體乘坐感
09/02 09:55
→
SHR4587
覺沒有普悠瑪來的舒適,但個人對這幾台車還算是滿意的。
09/02 09:55
→
SHR4587
然後沒機會搭到VSE QQ
09/02 09:55
→
SHR4587
然後普悠瑪最快排點不是一小時40分到台中嗎?跟高鐵比起
09/02 09:57
→
SHR4587
來滿有競爭力的,只是票有點難買QQ
09/02 09:57
推
SHR4587
然後普悠瑪的南港~高雄的普悠瑪我也覺得滿有競爭力的,
09/02 09:59
→
SHR4587
比想像中的實用,但多開幾班應該就塞不滿了,目前維持現
09/02 09:59
→
SHR4587
狀班次就好了。
09/02 09:59
推
z67186718
西部北上的普悠瑪就兩班 路線彎曲又要快當然晃
09/02 10:02
推
SHR4587
個人本次去日本有幸搭到不少JR跟東武還有小田急的特急,
09/02 10:03
→
SHR4587
日本特急服務算是印象深刻,每一列的服務水準至少都有台
09/02 10:03
→
SHR4587
鐵太魯閣的服務水準,但要說每一列都比普魯好我是覺得言
09/02 10:03
→
SHR4587
之過實拉,但有一點要特別說,日本特急的窗戶都很大,整
09/02 10:04
→
SHR4587
個看起來就是舒服,普魯在這邊真的是比不起QQ
09/02 10:04
推
SHR4587
然後印象最深就JR的HITACHI吧,雖然內裝大概就太魯閣的程
09/02 10:08
→
SHR4587
度而已,但是那個全車指定席的指示燈時在是令人印象太深
09/02 10:08
→
SHR4587
刻拉,還有東武日光線的日光號用車反而比Spacia日光用車
09/02 10:08
→
SHR4587
來的舒適,那個椅距真的沒看過有那麼大空間的,令人最失
09/02 10:08
→
SHR4587
望的應該是小田急的LSE吧,整體內裝最失望就是那個桌子了
09/02 10:08
→
SHR4587
,不太實用。
09/02 10:08
→
badpat
普悠瑪搖晃程度,個人認為後端>前端>中間,怕暈參考看看
09/02 10:29
推
iTelephone
https://i.imgur.com/cm3D2Hn.jpg 太魯閣號同型JR九
09/02 10:32
→
iTelephone
州885系的內裝,給各位參考,是不是檔次差的有點多啊.
09/02 10:32
→
iTelephone
..
09/02 10:32
推
jout3502
西部再多開幾班普悠瑪自強就待避不完了XD
09/02 10:33
→
Xkang
如前述 其實普魯放在日本的特急一比不算太差 個人也是這樣
09/02 12:03
→
Xkang
覺得
09/02 12:03
→
Xkang
如果是區間車和日本普通一比 覺得台鐵車廂有時候味道...
09/02 12:07
→
Xkang
印象中搭過日本各級列車 可以說完全沒什麼異味
09/02 12:07
→
Xkang
車站也是 台鐵在味道管理上還是得加油XD 台高就沒啥問題
09/02 12:09
推
crazy203
說到味道,紅斑馬的消毒水味有夠重
09/02 12:46
→
Xkang
除此之外還有乘客的五味雜陳
09/02 13:02
→
temu2035
日本車廂有空氣清淨機的緣故?
09/02 14:10
→
Xkang
或許吧 至少俺的印象中是沒味道的
09/02 15:40
推
bwin
143不就跑兩小,但星期五晚上限定
09/02 15:44
推
SHR4587
日本忘記去哪裡車站有味道但我是不會反感,可能要看人吧
09/02 16:03
→
SHR4587
。
09/02 16:03
推
SHR4587
我前面有提到的JR東的HITACHI撇除座位指示燈,內裝等級
09/02 16:05
→
SHR4587
其實就跟太魯閣差不多而已,我是覺得不要硬跟最好的比,
09/02 16:05
→
SHR4587
多去搭搭看吧,跟最好的比永遠比不完阿,況且885系那個
09/02 16:05
→
SHR4587
我覺得我們的普悠瑪內裝不會差太多。
09/02 16:05
推
SHR4587
至於區間車台鐵的700/800我覺得不輸拉,但台鐵不拿700/80
09/02 16:08
→
SHR4587
0跑更快的排點真的很浪費,區間車有廁所的設計很適合拿
09/02 16:08
→
SHR4587
來跑。
09/02 16:08
推
b7239921
我今天趕車跑很喘,跳上普悠瑪差點沒被臭死
09/02 20:23
推
keepaflash
目前在台中往台北的282車次 晃到嫑嫑 快吐了
09/03 17:06
推
PeakOil
普太都搭過幾次 普的搖晃程度比汽車還不適
09/03 20:40
推
PeakOil
太...高中靠太魯閣號去東部 太魯又穩又快 搭普後對太印象
09/03 20:42
→
PeakOil
更好
09/03 20:42
推
taipei168
請問高人可以指點同一路線對不同車種的品質都能夠最好?
09/04 06:24
→
taipei168
還是,理論上養路不管怎麼做,對一班快車穩、對傾斜就
09/04 06:25
→
taipei168
較沒辦法兼顧?
09/04 06:26
→
taipei168
(台鐵目前應該是連普通慢車也晃得不要不要的,傾斜就更
09/04 06:28
→
taipei168
別說的,,,)
09/04 06:28
推
SHR4587
路好應該對傾斜車也很平穩,台鐵的問題大多數應該都是路
09/06 15:56
→
SHR4587
的問題不是車的問題,上面有幾位提到的例子可以參考,某
09/06 15:56
→
SHR4587
些路段會暈某些路段不會的大有人在,然後人的差異也很大
09/06 15:56
→
SHR4587
,板上的情況跟我身邊的情況真的差滿多的,然後我個人是
09/06 15:56
→
SHR4587
覺得PP的震晃程度>普魯拉可能我對震動的敏感度>搖晃。然
09/06 15:56
→
SHR4587
後公路客運的搖晃程度真的跟氆氌的不能比......這個是很
09/06 15:56
→
SHR4587
明顯感受得出來的。
09/06 15:56
推
velaro
普悠瑪真的頗晃……
09/07 15:30