📋 PTT 文章瀏覽
作者R555b6 (國際盜懶覺集團)
標題[新聞] 疑癲癇發作撞8輛機車 火車一度停駛
時間Fri Sep 1 13:55:04 2017
原文PTT 原始連結 ↗
疑癲癇發作撞8輛機車 火車一度停駛 〔記者洪定宏／高雄報導〕45歲詹姓男子今天上午開汽車行經高雄市正義路平交道時，疑 似癲癇發作、開車失控，撞擊在平交道停等火車的8輛機車，造成13人受傷送醫，其中12 歲男童頭部撕裂傷、意識模糊，比較嚴重。 消防局指出，上午7點26分接獲三民區正義路車禍事故通報，指1輛汽車在平交道撞擊8輛 機車後，再往向南行駛在正義路上，造成火車停駛，13名傷者（10男3女）分別送長庚醫 院、聖功醫院、國軍802醫院及高醫，20分鐘後恢復交通。 警方強調，詹男無酒駕，也沒有肇事逃逸，聲稱癲癇發作，確切車禍過程還要釐清。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2180507 (自由 2017-09-01) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.177.89.165 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1504245307.A.93D.html

推文 (51)

推 otakuxavier 為什麼有癲癇病史的人還能夠考駕照…這根本就是顆不 09/01 14:44
→ otakuxavier 定時炸彈 09/01 14:44
→ preisner 有癲癇病史不是不得考照或得註銷? 09/01 14:45
→ hicker 規定是這樣沒錯 但若是駕駛人有意隱瞞的話也沒輒 09/01 15:02
→ hicker 基本上監理站應該是沒辦法直接去調駕駛人的病歷吧.... 09/01 15:03
推 kane1017 我以為是牽莒光號的機車！ 09/01 15:03
→ hicker 畢竟有些癲癇輕症病患 是一年發作一兩次或是一兩年才一次 09/01 15:04
→ ChungLi5566 交通部已經跟衛福部要過癲癇患者的名單了 09/01 15:45
推 ThrivinIvory 可恥三寶 09/01 16:04
噓 PeaceBro 癲癇有很多原因。而且不一定以前發作過。 09/01 16:13
→ birdy590 幾年前京都祇園八死車禍也是司機癲癇發作 09/01 16:50
→ birdy590 這個有必要嚴格管理, 因為發作起來跟恐攻沒兩樣 09/01 16:52
推 macarthur 國外規定癲癇二年不發作就能夠考駕照 09/01 16:53
推 SmileEMU800 是『疑似』，沒確定尚不能下定論 09/01 16:59
推 komachi275 有人權團體在爭取只要醫生肯出證明，就應該開放... 09/01 19:08
→ hicker 不只是人權團體 還有癲癇團體也在爭取 但個人是反對的 09/01 19:25
→ ewings 癲癇症患者開車，比酒駕更可惡。酒精還只是降低判斷力，癲 09/01 19:27
→ ewings 癇是直接等同無人駕駛 09/01 19:27
→ hicker 樓上這話就太重了....癲癇症患者自己也不知何時會發作 09/01 19:34
→ hicker 即便是兩三年沒發作的 但其病灶難以根除 還是有發作的可能 09/01 19:35
→ hicker 但在沒發作的時候 跟正常人並沒差別 09/01 19:35
→ hicker 所以本國法律是癲癇症患者禁止考取駕照 並不是沒理由 09/01 19:36
→ ewings 都知道自己可能隨時有可能發作，法律也禁止患者去考照，那 09/01 20:37
→ ewings 還故意去無照開車，那還不比酒駕可惡？ 09/01 20:37
→ ewings 喝酒的人判斷力下降，所以做出蠢事還可理解，癲癇患者的判 09/01 20:37
→ ewings 斷力是正常的，卻還把其他人置入危險中，這是故意犯罪了 09/01 20:37
推 komachi275 還不少民眾拿十年沒發作的證明要考照的 09/01 20:41
噓 ultratimes 你說故意就故意？搞不好他認為自己不會發作啊 09/01 20:51
→ ultratimes 刑法14II和13II的差別 09/01 20:51
→ ultratimes 故意的前提是他認為發作無所謂，也不在乎會發作 09/01 20:52
→ ultratimes 如果只是賭他不會發作，那還是過失，誰跟你故意 09/01 20:52
→ ewings 要講刑法，那你要不要繼續看下去看到第15條？能防止而不防 09/01 20:56
→ ewings 止者，與因積 極行為發生結果者同 09/01 20:56
→ ewings 當然，現在刑185還沒把癲癇駕駛列進去，但也不是沒有法界 09/01 20:59
→ ewings 人士呼籲要增設185-5加進去 09/01 20:59
噓 kingard9632 要講人權之前 自己先不要傷害到其他的無辜者 09/01 21:10
→ kingard9632 否則那只是泛濫 09/01 21:11
→ wush 嘖嘖 本版不乏鍵盤法官 09/01 21:52
噓 vLkdSc 是男子還是女子? 09/01 22:16
推 ultratimes 15條是有法定義務關係時才適用 09/02 08:00
→ ewings 坐在駕駛座上沒有法定義務？難道不是職業駕駛人就沒有避免 09/02 11:35
→ ewings 車禍意外的義務？ 09/02 11:35
→ ewings 照你的半調子法律見解，那酒駕的人也只是在賭不會出事，還 09/02 11:38
→ ewings 不快修法把185-3這個民粹條款給廢了 09/02 11:38
推 ultratimes 推e大，中肯 09/02 13:27
→ ultratimes 上面那個ultratimes根本法律白痴 09/02 13:28
推 TuringTest 現在電腦輔助駕駛發達，可以接受輕微病灶的人考駕照 09/02 21:53
→ TuringTest 啦 09/02 21:53
推 komachi275 只有我看不懂同一個人前言不對後語是怎麼回事嗎?@@ 09/02 22:02
→ komachi275 另外 現在號稱最智能的ggr2有啥輔助系統能協助癲癇? 09/02 22:03
推 Ryan908 有人忘了切換帳號了 09/03 15:19
‹ 回 鐵道板 列表