📋 PTT 文章瀏覽
剛搜尋了一下 發現你們聯盟的思想真的邏輯有點怪 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170111/1032616/ 節錄內容就好了 106年度總預算約2兆,交通預算約1500億。根據傳言,如果高鐵延伸屏東站估計15年工期 約500億,假設以106年預算值算,每年延伸費用僅約佔總預算的0.165%,佔交通預算約 2.9%,有何不容易養的問題?政府當初規畫北捷延伸桃園,有曾說過不容易養的問題嗎? 為何新政府仍凸顯重北輕南的態度? 再者,請問外在環境有何不成熟?有何運量不足問題? 以高鐵提供資料分析,假設高鐵屏東設站後,一年千萬人次計的墾丁,最高約13%人次選 擇搭高鐵,約130萬人次搭高鐵轉往墾丁;最低值以3%來算(以目前搭高鐵一年約5000萬 人次計),約有30萬人次搭高鐵到墾丁。 保守估計純以旅遊目的觀察,屏東高鐵站一年內將吸引30萬至130萬人次搭乘,假如從台 北站到屏東高鐵站費用估計約1600元,130萬旅客將為高鐵公司增加約21億的可觀收入; 再假設這130萬人消費達1000元以上,就能額外為屏東增加13億元以上的商機,兩者在一 年內總計可創造34億元以上的經濟利益。不僅如此,這個數字會隨著每年遊客人數的增加 而增加。而主要的建設費用在屏東高鐵站營運後,政府做好財政管理,挹注的稅收也足夠 能彌補財政赤字。 -------------------------------------------------------------- 1.延伸屏東500億可能太樂觀了,光高雄地區的土地就不知道要花多少了 2.拿墾丁千萬人次說嘴,但依然沒看到設站該設在哪 如果墾丁真有這麼多需求旅客,加開左營<->墾丁的直達快捷巴士滿有搞頭的 3.34億經濟能回來五億就很不錯,五億要湊足五百億不知道要幾年 就算撇除錢這點來講,延伸屏東的效益在哪? 不如請這社團先列兩個最佳設站地點再來討論效益 屏東還是屏南? ※ 引述《NCPBT (爭取高鐵到屏東聯盟)》之銘言: : 各位版友晚安,我們是爭取高鐵到屏東聯盟 : 為了實現高鐵到屏東之理想,2016 年 12 月,本聯盟在國發會政策平台發起連署 : 尋求民眾支持高鐵延伸屏東附議,短短一周就累積 5000 人破附議門檻, : 並超過 6000 人參與附議。2017 年 1 月 15 日,本聯盟召開擴大會議, : 並在屏東演藝廳廣場舉辦第一次記者會,吸引國內媒體採訪報導。 : 目前臉書粉絲頁人數約 4200 餘人(快速增加中)、臉書社團約 1100 餘人、 : 國發會政策平台附議人數 6000 餘人、各大媒體報導及各論壇 : 刊登本聯盟投書迄今數十篇,種種數字顯示高鐵延伸屏東有相當多民意支持。 : 我們正進一步成立籌備委員會 往正式組織邁進 : 我們正在籌備成立正式組織,我們是一群來自台灣各地的青年, : 有共同的奮鬥目標,對朝向組織化發展有深切期待。 : 我們正在募集更多志同道合的夥伴加入我們,和我們一起努力成立正式組織。 : 不論來自哪個縣市,我們歡迎您,只要您認同我們的理念, : 聯盟都會竭誠歡迎您加入我們,跟我們共同為屏東美好未來而奮鬥。 : 我們正在募集願意一起倡議的夥伴,您可以聯繫林先生洽詢更多資訊。 : 電子信箱 : [email protected] : 再次謝謝大家撥冗觀看本活動文宣 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.91.135 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1504190412.A.D0C.html

推文 (46)

chienming40 去墾丁的人不是越來越少嗎?34億會不會又樂觀了 08/31 22:58
access 墾丁賣點越來越少了 08/31 23:10
utamaru 民宿業者表示: 08/31 23:12
jgfreedom 這算法太樂觀,光旅客都當作往返台北就高估營收了。屏 08/31 23:34
jgfreedom 東設站對於營收結構確實是有利的,因為里程長,營收高 08/31 23:34
jgfreedom 。但並非所有旅客皆來自台北,桃園、新竹、台中甚至雲 08/31 23:34
jgfreedom 嘉都會有,看其他南部車站旅次分布就能推估。 08/31 23:34
busgoer 還忽略一個是現在不少比例是搭到左營轉客運,所以實際增 09/01 00:04
busgoer 加的營收只有左營-屏東段,數字更難看 09/01 00:04
keydata 估1600本來就邏輯不通,這些收益本來就現是現在式,只是 09/01 00:14
keydata 把左營轉客運的收益移進來,那來創造新收益 09/01 00:14
kiuyeah 建在地下可以嗎? 09/01 00:33
ultradev 前陣子不是一堆新聞說去墾丁不如去沖繩嗎? 09/01 00:38
hank1391 我屏東人,我拒絕高鐵到屏東 09/01 00:47
tsuyoshi2501 要轉車也會在高雄轉,沒人會去屏東轉墾丁 09/01 01:08
wx190 墾丁再那個樣子 去的人只會越來越少 09/01 03:30
geesegeese 先告訴大家設站在那? 09/01 07:37
JamesGO 屏東市去墾丁其實沒有比高雄去近多少,而且離國道或快速 09/01 08:30
JamesGO 道路都很遠,那誰會傻了多花錢搭到屏東再轉。 09/01 08:30
JamesGO 如果屏東站要設在枋寮,那就另當別論,只是500億夠過高 09/01 08:32
JamesGO 屏溪嗎... 09/01 08:32
rabupika 這段主要都是高雄境內在花錢吧,屏東是有辦法出多少? 09/01 08:47
rabupika 光土地徵收就不知道要多少預算了 09/01 08:47
Hfy0920 給個參考 台鐵屏東到潮州 原線高架化就要200多億(雖然有 09/01 08:56
Hfy0920 多蓋個車輛基地) 09/01 08:56
Hfy0920 這樣比起來 新左營到枋寮拉新線造價可能就上看1000億 還 09/01 08:57
Hfy0920 不算土地徵收 09/01 08:57
iTelephone 500億給屏東蓋三條輕軌線我還覺得可以支持,拿去蓋高 09/01 11:46
iTelephone 鐵就算了吧 09/01 11:46
eeveelugia2 屏東市去墾丁比從高雄市區還遠呢 誰會從那轉車啊 09/01 12:27
otakuxavier 走原有高雄鐵路地下化隧道施工的方式可行性很低, 09/01 12:28
otakuxavier 目前最有可能的做法就是從水管路那邊向東岔出去做一 09/01 12:30
otakuxavier 條支線直通屏東火車站 09/01 12:30
otakuxavier 條支線直通屏東火車站 09/01 12:30
sleepyrat 蓋支線要高雄市同意才有可能蓋 09/01 13:22
meitetsu 屏東自己出錢吧 09/01 14:28
ji394xu3 墾丁千萬人次那是統計問題,墾丁有10多個景點,同一個人如 09/02 20:54
ji394xu3 果一次墾丁遊都逛了這10幾個景點,在統計上就算10多個人 09/02 20:54
ji394xu3 次,再細看統計,墾丁國家公園最多旅遊人次的點是貓鼻頭 09/02 20:57
ji394xu3 (一年260多萬人),其次鵝鑾鼻公園(160多萬人),第三海洋生 09/02 20:58
ji394xu3 物博物館(130多萬人),其餘景點都不高,而墾丁號稱千萬人 09/02 20:58
ji394xu3 次是把這些墾丁大小景點的人次"累積加總",所以重複旅遊 09/02 20:59
ji394xu3 的遊客人數是無法排除.... 09/02 20:59
ji394xu3 ex.某人去了貓鼻頭+鵝鑾鼻+海生館,在統計上就算3個人次 09/02 21:01
wcc960 理論上遊客去墾丁不會只去一個點吧,照樓上這樣講 09/02 22:59
wcc960 "千萬遊客"可能要乘以個1/2~1/4(?)才是真正的數字 XD 09/02 23:01
‹ 回 鐵道板 列表