剛搜尋了一下
發現你們聯盟的思想真的邏輯有點怪
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170111/1032616/
節錄內容就好了
106年度總預算約2兆,交通預算約1500億。根據傳言,如果高鐵延伸屏東站估計15年工期
約500億,假設以106年預算值算,每年延伸費用僅約佔總預算的0.165%,佔交通預算約
2.9%,有何不容易養的問題?政府當初規畫北捷延伸桃園,有曾說過不容易養的問題嗎?
為何新政府仍凸顯重北輕南的態度?
再者,請問外在環境有何不成熟?有何運量不足問題?
以高鐵提供資料分析,假設高鐵屏東設站後,一年千萬人次計的墾丁,最高約13%人次選
擇搭高鐵,約130萬人次搭高鐵轉往墾丁;最低值以3%來算(以目前搭高鐵一年約5000萬
人次計),約有30萬人次搭高鐵到墾丁。
保守估計純以旅遊目的觀察,屏東高鐵站一年內將吸引30萬至130萬人次搭乘,假如從台
北站到屏東高鐵站費用估計約1600元,130萬旅客將為高鐵公司增加約21億的可觀收入;
再假設這130萬人消費達1000元以上,就能額外為屏東增加13億元以上的商機,兩者在一
年內總計可創造34億元以上的經濟利益。不僅如此,這個數字會隨著每年遊客人數的增加
而增加。而主要的建設費用在屏東高鐵站營運後,政府做好財政管理,挹注的稅收也足夠
能彌補財政赤字。
--------------------------------------------------------------
1.延伸屏東500億可能太樂觀了,光高雄地區的土地就不知道要花多少了
2.拿墾丁千萬人次說嘴,但依然沒看到設站該設在哪
如果墾丁真有這麼多需求旅客,加開左營<->墾丁的直達快捷巴士滿有搞頭的
3.34億經濟能回來五億就很不錯,五億要湊足五百億不知道要幾年
就算撇除錢這點來講,延伸屏東的效益在哪?
不如請這社團先列兩個最佳設站地點再來討論效益
屏東還是屏南?
※ 引述《NCPBT (爭取高鐵到屏東聯盟)》之銘言:
: 各位版友晚安,我們是爭取高鐵到屏東聯盟
: 為了實現高鐵到屏東之理想,2016 年 12 月,本聯盟在國發會政策平台發起連署
: 尋求民眾支持高鐵延伸屏東附議,短短一周就累積 5000 人破附議門檻,
: 並超過 6000 人參與附議。2017 年 1 月 15 日,本聯盟召開擴大會議,
: 並在屏東演藝廳廣場舉辦第一次記者會,吸引國內媒體採訪報導。
: 目前臉書粉絲頁人數約 4200 餘人(快速增加中)、臉書社團約 1100 餘人、
: 國發會政策平台附議人數 6000 餘人、各大媒體報導及各論壇
: 刊登本聯盟投書迄今數十篇,種種數字顯示高鐵延伸屏東有相當多民意支持。
: 我們正進一步成立籌備委員會 往正式組織邁進
: 我們正在籌備成立正式組織,我們是一群來自台灣各地的青年,
: 有共同的奮鬥目標,對朝向組織化發展有深切期待。
: 我們正在募集更多志同道合的夥伴加入我們,和我們一起努力成立正式組織。
: 不論來自哪個縣市,我們歡迎您,只要您認同我們的理念,
: 聯盟都會竭誠歡迎您加入我們,跟我們共同為屏東美好未來而奮鬥。
: 我們正在募集願意一起倡議的夥伴,您可以聯繫林先生洽詢更多資訊。
: 電子信箱 : [email protected]
: 再次謝謝大家撥冗觀看本活動文宣 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.91.135
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1504190412.A.D0C.html
推文 (46)
推
chienming40
去墾丁的人不是越來越少嗎?34億會不會又樂觀了
08/31 22:58
→
access
墾丁賣點越來越少了
08/31 23:10
→
utamaru
民宿業者表示:
08/31 23:12
推
jgfreedom
這算法太樂觀,光旅客都當作往返台北就高估營收了。屏
08/31 23:34
→
jgfreedom
東設站對於營收結構確實是有利的,因為里程長,營收高
08/31 23:34
→
jgfreedom
。但並非所有旅客皆來自台北,桃園、新竹、台中甚至雲
08/31 23:34
→
jgfreedom
嘉都會有,看其他南部車站旅次分布就能推估。
08/31 23:34
推
busgoer
還忽略一個是現在不少比例是搭到左營轉客運,所以實際增
09/01 00:04
→
busgoer
加的營收只有左營-屏東段,數字更難看
09/01 00:04
→
keydata
估1600本來就邏輯不通,這些收益本來就現是現在式,只是
09/01 00:14
→
keydata
把左營轉客運的收益移進來,那來創造新收益
09/01 00:14
推
kiuyeah
建在地下可以嗎?
09/01 00:33
推
ultradev
前陣子不是一堆新聞說去墾丁不如去沖繩嗎?
09/01 00:38
推
hank1391
我屏東人,我拒絕高鐵到屏東
09/01 00:47
推
tsuyoshi2501
要轉車也會在高雄轉,沒人會去屏東轉墾丁
09/01 01:08
→
wx190
墾丁再那個樣子 去的人只會越來越少
09/01 03:30
→
geesegeese
先告訴大家設站在那?
09/01 07:37
推
JamesGO
屏東市去墾丁其實沒有比高雄去近多少,而且離國道或快速
09/01 08:30
→
JamesGO
道路都很遠,那誰會傻了多花錢搭到屏東再轉。
09/01 08:30
→
JamesGO
如果屏東站要設在枋寮,那就另當別論,只是500億夠過高
09/01 08:32
→
JamesGO
屏溪嗎...
09/01 08:32
→
rabupika
這段主要都是高雄境內在花錢吧,屏東是有辦法出多少?
09/01 08:47
→
rabupika
光土地徵收就不知道要多少預算了
09/01 08:47
→
Hfy0920
給個參考 台鐵屏東到潮州 原線高架化就要200多億(雖然有
09/01 08:56
→
Hfy0920
多蓋個車輛基地)
09/01 08:56
→
Hfy0920
這樣比起來 新左營到枋寮拉新線造價可能就上看1000億 還
09/01 08:57
→
Hfy0920
不算土地徵收
09/01 08:57
推
iTelephone
500億給屏東蓋三條輕軌線我還覺得可以支持,拿去蓋高
09/01 11:46
→
iTelephone
鐵就算了吧
09/01 11:46
推
eeveelugia2
屏東市去墾丁比從高雄市區還遠呢 誰會從那轉車啊
09/01 12:27
推
otakuxavier
走原有高雄鐵路地下化隧道施工的方式可行性很低,
09/01 12:28
→
otakuxavier
目前最有可能的做法就是從水管路那邊向東岔出去做一
09/01 12:30
→
otakuxavier
條支線直通屏東火車站
09/01 12:30
→
otakuxavier
條支線直通屏東火車站
09/01 12:30
推
sleepyrat
蓋支線要高雄市同意才有可能蓋
09/01 13:22
→
meitetsu
屏東自己出錢吧
09/01 14:28
推
ji394xu3
墾丁千萬人次那是統計問題,墾丁有10多個景點,同一個人如
09/02 20:54
→
ji394xu3
果一次墾丁遊都逛了這10幾個景點,在統計上就算10多個人
09/02 20:54
→
ji394xu3
次,再細看統計,墾丁國家公園最多旅遊人次的點是貓鼻頭
09/02 20:57
→
ji394xu3
(一年260多萬人),其次鵝鑾鼻公園(160多萬人),第三海洋生
09/02 20:58
→
ji394xu3
物博物館(130多萬人),其餘景點都不高,而墾丁號稱千萬人
09/02 20:58
→
ji394xu3
次是把這些墾丁大小景點的人次"累積加總",所以重複旅遊
09/02 20:59
→
ji394xu3
的遊客人數是無法排除....
09/02 20:59
→
ji394xu3
ex.某人去了貓鼻頭+鵝鑾鼻+海生館,在統計上就算3個人次
09/02 21:01
→
wcc960
理論上遊客去墾丁不會只去一個點吧,照樓上這樣講
09/02 22:59
→
wcc960
"千萬遊客"可能要乘以個1/2~1/4(?)才是真正的數字 XD
09/02 23:01