初代新幹線在台灣風吹日曬 專家:要感謝高鐵
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2159220
世界第一款高鐵車輛0系新幹線,因台灣高鐵與日本的合作之緣,有幸保存一輛先頭車在
高鐵六家基地,但長年在戶外風吹日曬,令不少鐵道迷感到心疼。不過鐵道專家古庭維表
示,高鐵願意撥出空間擺放非營運車輛,其實值得感謝,且從這輛0系的狀態看來,高鐵
並非對它棄之不顧,相信未來一定會被放入館舍收藏。
0系新幹線 當年來台當測量車
0系新幹線列車,在1964年與世界第一條商業營運用的高速鐵路「東海道新幹線」一起誕
生,藍白相間的配色和子彈頭造型,堪稱最具代表性的新幹線圖騰。台灣高鐵建造時,日
本方面為了檢測路線的淨空,特別改造一輛0系先頭車作為「限界測量車」來台使用,結
束任務後,就一直停放在高鐵六家基地至今;0系新幹線已於2008年全數除役,台灣也成
為除日本之外,全球少數能看到0系身影的地方。
多年來,這台停放在高鐵六家基地的0系新幹線成為隱藏版景點,也有不少鐵道迷,對於
高鐵將如此珍貴的車輛放在戶外風吹日曬感到不捨。最近知名臉書專頁「雪羊視界」PO出
這台0系新幹線的照片,感嘆政府和企業不懂珍惜寶藏,再度引起網友熱烈討論。
專家強調高鐵沒擺爛 0系一定會入館收藏
對此,權威鐵道刊物《鐵道情報》總編輯古庭維8日在臉書為台灣高鐵公司叫屈,他表示
,高鐵公司從興建時期就開始收集文物,是非常有文資概念的企業,據他了解,桃園的高
鐵探索館籌備時,也曾考慮讓0系入館展示,但因為建築物載重等問題而作罷。
古庭維說,換個角度看,這輛界線測量車佔用了六家基地的路線空間,其實大家要感謝高
鐵,願意撥出空間來放營運上沒用的車子;而車子放戶外當然會鏽蝕,這輛0系列車已經
風吹日曬十餘年,從外觀來看,可知高鐵公司並非棄之不顧,否則早就「酥酥去」了,只
是維修週期較長。他表示,相信這輛經歷特殊的珍貴火車,最終一定會進入相關館舍,屆
時勢必要再大整理一次,目前這樣擺放著,其實是「一動不如一靜」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1502955313.A.EB5.html
推文 (120)
推
Yijhen0525
看得出外觀還是有整理,不像樹調那幾輛電源行李車
08/17 15:40
→
Yijhen0525
樹調的電源行李車真的就是放給他爛了
08/17 15:40
推
shuta23
記得台東站也有幾輛藍皮,風吹日曬的,外觀感覺很滄桑
08/17 15:56
推
rocky9137
八卦是台高一開始不願意弄 是有心人士一直拜託
08/17 16:49
→
rocky9137
才把車子整理一次 不過現在又開始走下坡
08/17 16:49
→
rocky9137
台東那是DR2100~2400藍寶寶 DR2750光華號拖車
08/17 16:50
推
vobor
呵 原來一開始還不打算弄喔 垃圾台灣高鐵
08/17 17:09
噓
neon7134
鐵道迷又在亂 看不下去出錢買回自己保養不會?
08/17 17:36
噓
bshft
有些鐵道迷真的很無聊,管很寬
08/17 17:38
噓
loveyoucheng
住海邊
08/17 17:45
→
gigihh
不知未來北廠博物館是否只有台鐵的東西?
08/17 18:26
→
gigihh
既然要稱為國家鐵道博物館,不該只有1067MM軌距的可以入館
08/17 18:26
→
gigihh
展覽,高鐵、捷運也是台灣鐵道的一部份,希望第一組301
08/17 18:27
→
gigihh
退休的時候,北廠有機會購入展示。
08/17 18:27
推
Yijhen0525
說鐵道迷管太多的好像不清楚,彰化扇形車庫是努力來的
08/17 18:30
→
Yijhen0525
沒有鐵道迷的干涉,彰化扇形車庫就不可能保留下來
08/17 18:31
→
Yijhen0525
還有新竹和台中站也是,當年也是想要整棟拆除改建
08/17 18:31
推
Yijhen0525
還有更多文物也是,沒有鐵道迷的努力走就被拆光
08/17 18:33
推
QF2200DA
當初要全區保存北廠脈絡 現在不管脈絡想塞就塞
08/17 19:19
推
velaro
推古庭維
08/17 19:23
推
komachi275
為什麼不是高鐵公司出來說明?
08/17 19:25
推
shun01
台中站絕對不只鐵道迷在爭取
08/17 19:51
推
hyde711034
怎麼不蓋個帆布之類的
08/17 19:54
推
deathtrowa
彰化扇庫 台中站 新竹站 台北機廠 台北車站翻牌式PIDS
08/17 19:56
→
deathtrowa
全都是鐵道迷努力奔走之下保存的什麼叫鐵道迷管太寬
08/17 19:56
推
Pringles0309
其實某0525說的那些都是從業人員不想要做的
08/17 21:10
→
Pringles0309
努力奔波的讓東西留下來 然後咧?
08/17 21:10
推
Pringles0309
因為保留了。所以沒辦法蓋新的。因為保存了。只好
08/17 21:17
→
Pringles0309
花更大的經費去維護。然後要花更多的錢去規劃新的
08/17 21:17
→
Pringles0309
用地跟設備。有保存下來有很了不起嗎?你家要改建。
08/17 21:17
→
Pringles0309
別人一直伸手阻止你說你家有保存價值不能拆。這不是
08/17 21:17
→
Pringles0309
管太寬是什麼
08/17 21:17
推
Pringles0309
懷舊不必一定保留。人一定是往前看的。這就是我的認
08/17 21:19
→
Pringles0309
知。
08/17 21:19
推
Pringles0309
就像每年鐵路節不用想就知道蒸汽火車又要開出來了。
08/17 21:22
→
Pringles0309
到底哪一年才能有創新的設計。如果有一年是鐵路節出
08/17 21:22
→
Pringles0309
新車也好。一直懷舊。我乾脆恢復全線行駛蒸汽火車就
08/17 21:22
→
Pringles0309
好了啊!夠懷舊了。電車線也可以拆一拆了
08/17 21:22
推
xylophone135
台鐵很多車都夠懷舊了www
08/17 21:31
→
Yijhen0525
所以不需要為歷史作紀錄?為台鐵發展史留下什麼?
08/17 21:32
→
Yijhen0525
還是你認為歷史只需要照片和文字就夠了?
08/17 21:32
→
Yijhen0525
留下來的東西都有象徵性和意義?
08/17 21:33
→
Yijhen0525
!
08/17 21:33
推
tom92186
開博物館也是種產業永續經營,拜托某些向前看的多看看世
08/17 21:51
→
tom92186
界一下
08/17 21:51
推
Pringles0309
樓上。開博物館是好。但是沒有必要每個地方都硬留下
08/17 22:11
→
Pringles0309
來當博物館。文資保存這東西。在台灣根本沒辦法永
08/17 22:11
→
Pringles0309
續經營。因為再怎麼規劃還是無法自負盈虧。小弟10幾
08/17 22:11
→
Pringles0309
年前就是專門在做文資案的。保存再利用的關鍵點就是
08/17 22:11
→
Pringles0309
自負盈虧。台灣根本不行。這是種族文化導致的。所以
08/17 22:11
→
Pringles0309
不是說不能保存。而是要有活化利用的關鍵才能有效保
08/17 22:11
→
Pringles0309
存。否則哪天沒有預算了就放著爛了。跟那些蚊子館
08/17 22:11
→
Pringles0309
有什麼兩樣
08/17 22:11
推
Pringles0309
10多年前我規劃過台南農改場的保存案。結果最後還
08/17 22:15
→
Pringles0309
不是留不住。現在全變成大樓建案了。就在林森路地政
08/17 22:15
→
Pringles0309
事務所旁邊。沒有利益。至少也得能再保存營運上損益
08/17 22:15
→
Pringles0309
平衡。否則都不是適合的保存。
08/17 22:15
推
klementhsu
有一些東西的價值不只在建物本身 例如老新竹台中車站
08/17 22:18
→
klementhsu
扇形車庫 我不懂拿這些東西來鞭的是什麼心態
08/17 22:18
→
klementhsu
的確 有些該拆就拆 例如老豐原站 某些過度放大的遺跡
08/17 22:18
→
klementhsu
但到目前為止 以鐵道相關建物來說 有哪些是不該保存
08/17 22:18
→
klementhsu
的嗎?當然 文建會給台鐵的補償應該做得更好一些
08/17 22:18
→
klementhsu
損益平衡能做的方法太多了
08/17 22:19
→
klementhsu
我家附近的華山酒廠 十年前也是放著爛 建築物跟廢墟一
08/17 22:19
→
klementhsu
樣 拿來活化成展場 商圈 現在每到假日可是人潮一堆
08/17 22:19
→
klementhsu
的確 每個地方都開博物館並不適合 講直白點 台灣根本
08/17 22:21
→
klementhsu
沒人潮也沒足夠的文化素養來養活那麼多博物館
08/17 22:21
→
klementhsu
但能為老建物 老物品找到第二春的並不是只有博物館啊
08/17 22:21
→
klementhsu
!
08/17 22:21
推
klementhsu
君不見華山酒廠 現在哪裡在展覽釀酒 連名字整個都變了
08/17 22:23
→
klementhsu
建物依然還在 只是變成了展覽場 電影院 餐廳 留下一
08/17 22:23
→
klementhsu
角介紹這個地方的脈絡 這樣就足夠了
08/17 22:23
推
MiaoXin
唔…那北廠裡面可以拆光賣了,這樣跟松菸華山酒廠有像就
08/17 22:34
→
MiaoXin
可以了
08/17 22:34
→
MiaoXin
不過這樣又只是一個空殼而已了
08/17 22:35
推
payeah
最近才有檢討古蹟活化多半是是改成經營餐飲業的聲音...
08/17 22:48
推
payeah
就上面提的文創園區
08/17 22:50
→
payeah
http://www.ettoday.net/news/20170814/988596.htm
08/17 22:50
推
klementhsu
不過以台灣的情況如果要保存古蹟又要自償 轉型是無可
08/17 22:52
→
klementhsu
避免的 文化素養不夠 也不可能只靠外國遊客 北場我是
08/17 22:52
→
klementhsu
覺得可以弄鐵道博物館 畢竟空間夠大 有那個條件 不過
08/17 22:52
→
klementhsu
其他的就不適合了
08/17 22:52
推
et11117
高雄港站那些還不是一樣風吹日曬好多年了
08/17 23:53
→
andy810625
有人說不管脈絡,那大英鐵路博物館展示0系難道也是?
08/18 02:57
推
wujet09100
我覺得台灣高鐵就算一開始不打算弄 正取之後有盡量保
08/18 06:39
→
wujet09100
存 這樣台灣高鐵還是做得不錯的 不然 有人去爭取高鐵
08/18 06:39
→
wujet09100
可以打死不理他 因為實際上這就是花錢又賺不到錢的事
08/18 06:39
→
chewie
餐飲業好歹是讓人有機會走進古蹟同時維持營運 不然做辦公
08/18 10:21
→
chewie
室.工作室.旅館等 參觀的門檻都比較高 全部做免費參觀又太
08/18 10:22
→
chewie
不實際 全部給藝術家...藝術家搞不好還不願意周六日上班給
08/18 10:22
→
chewie
人當展覽品參觀咧XD 比例是可以討論 但全部期望沒有商業又
08/18 10:23
→
chewie
太偏離現實了 台灣最有活力的(如夜市)很多都是商業活動
08/18 10:24
推
wujet09100
我是希望政府直接把有意義的文物買下來自己保存 可以
08/18 10:42
→
wujet09100
當活的歷史教材
08/18 10:42
→
wujet09100
然後也不是什麼東西加上文創聽起來就 很 潮 很厲害
08/18 10:46
→
wujet09100
有些只有創意但不懂他在搞得那個文物的 弄起來的東
08/18 10:46
→
wujet09100
西都怪怪的
08/18 10:46
推
QF2200DA
要不管脈絡也行 但是為了脈絡全區保存也是「前提」
08/18 11:17
→
QF2200DA
這個「脈絡」是爭取保存時的主要依據 到手就可以放掉?
08/18 12:17
推
komachi275
當初也說哈瑪星是貨運站,絕對不收客車啊...
08/18 12:31
推
newtonyd
亂花錢
08/19 05:53
→
newtonyd
我是反串
08/19 05:53
推
vobor
全世界大概也只剩台灣人有一台0系還不懂他的價值 偉哉台灣
08/19 07:45
→
vobor
人
08/19 07:45
→
ChungLi5566
保留幹嘛 人造的東西要復刻隨時可以
08/19 10:16
→
ChungLi5566
無法復原的大自然景觀 出來捍衛就被酸環團又來鬧
08/19 10:18
→
QF2200DA
鐵道迷往往喜歡把自己的興趣提升到珍貴文化逼人接受
08/19 14:03
→
QF2200DA
不接受他的意見就扣「人文化素養低落」帽子 沒比較好吧
08/19 14:04
推
MiaoXin
不然反過來,其實「合和事物皆無常」,全部拆掉賣掉也不
08/19 14:26
→
MiaoXin
用太執著
08/19 14:26
推
QF2200DA
真正問題是為了某些人的興趣在服務 原本產業文化被漠視
08/19 14:53
推
QF2200DA
不管是興趣還是產業文化 大眾關注的程度又多高?
08/19 14:56
→
QF2200DA
涵括了日本全國鐵道史精華的大宮博物館 平均年人次80萬
08/19 14:57
→
QF2200DA
台灣鐵道史短又是輸入為主 又要玩得比人家大
08/19 14:58
→
QF2200DA
到最後總是有人發現這水太深 收手不幹的
08/19 14:59
推
QF2200DA
還有一點 不要老是零和遊戲思維 其實是一場空啊
08/19 15:16
→
ULoR
大推今天14:03的推文, 拜託別再搞全區保留, 寧可全區開發
08/19 16:53
→
ULoR
趕快減少負債也不要繼續養無底的錢坑
08/19 16:54
推
QF2200DA
工業區變更開發至少40%捐主管機關 不可能全區開發啦
08/19 17:05
推
APC
鐵道文化館不錯,但是你要先打退建商。
08/19 23:21