這顯見對「法律位階」也是不懂所說出來的話，或許思想上還會說憲法只有說人民有「行的自由」，但憲法沒有規定到政府要提供鐵路供人民便行、憲法也沒有規定鐵路要裝設平交道、憲法也沒有規定大雨淹水時鐵路要淹到多嚴重才可停駛。
.
高法位階的法律當然沒有規定，因為這些「技術性、細節性」的規範當然是在很低階甚至是內規的行政規則、行政命令裡。
.
而這些低位階的法規的建立，本身就是「該由行政機關提起」 ，立法委員也不知道鐵路的技術性細節性問題，所以無法代擬條文。
現在行政機關自己不提起，然後才說法律 （ 正確來說是「法規」）沒有規定，這簡直是笑死人，因為這本來就該是行政機關自己要去擬的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.48.16
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1502798632.A.508.html
推文 (9)
→
geesegeese
衙門不意外，長官說的沒錯，企工一併裝死
08/15 20:07
推
arock823
運務畜：賣便當比較重要，便當工人死活算什麼啊！
08/15 20:28
噓
LienFong
廢鐵官：下次和下下次開會哪個飯店、渡假村訂了沒
08/15 23:58
推
lidongyun
難怪臺鐵很難留人
08/16 00:22
→
horse2819
法律也沒說高官辦公室要放冷氣 要不要拆掉??
08/16 06:55
推
TheGhan
什麼人玩什麼鳥，長官奈米屌，格局大不了
08/16 07:26
→
yeadean
那宿舍看起來好不乾淨,而且寢具大家輪流用卻好幾天才換洗
08/16 10:35
推
insanee
運務的宿舍出名的髒 大概只有離車站近這個優點
08/16 12:59
噓
zzzz8931
廢鐵
08/20 21:12