［記者謝武雄／桃園報導］桃園市長鄭文燦今天主持市政會議時表示，行政院已經核定台
鐵桃園段鐵路地下化「可行性評估報告」，未來將由交通部鐵路改建工程局、台鐵局、高
鐵局等單位進行綜合規劃程序，完成後即可發包施工，預估114年完工通車，總經費964億
元，桃園段部分約901億元，中央負擔490億元，地方負擔411億元，其中230億元透過預算
編列、其餘181億元為自償經費。
鄭文燦說，台鐵桃園段鐵路地下化是新北市鳳鳴延伸至平鎮區台66線周邊，除了現有的桃
園、內壢、中壢3座車站，未來將增設5座通勤車站，其中新北市增設鳳鳴站，桃園市則增
設國際路、永豐路、中原大學及平鎮等四座通勤車站，全長約17.945公里，地下化後將消
除20處平交道、8座陸橋與8個地下道。
原有的桃園、內壢及中壢車站會配合辦理都市更新，其他車站也配合都市計畫、都更等手
段建立風格，中壢、桃園兩站會配合捷運成為三鐵共構計畫，打造桃園市的「新板特區」
。
鄭文燦說，桃園沿線住宅區密集，無法承擔高架化的噪音及都市景觀衝擊，推動地下化可
形塑北北桃生活圈，並打破鐵路阻隔及前後站的建設落差，將桃園與中壢融合為一個都會
區，這些效益都是非常明顯的。
對於外界質疑高架化改成地下化後，總經費增加三倍多，對此，鄭文燦表示，高架化經費
308億元，連同平鎮站經費共358億元，桃園高架化只要901億元，相差約550億元，但未來
會增加一條長18公里、寬25米的道路，如果要徵收興建這條道路，就要500億元，因此，
鐵路地下化絕對有其價值。
from~ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2157327
--
Peace & Love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.3.52
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1502247219.A.6C1.html
推文 (138)
噓
valkyrie3812
當初不選地下化，省下的預算可以拿來做3~4線啦。
08/09 10:55
→
valkyrie3812
"如果不選鐵路地下化"
08/09 10:55
噓
hn9480412
說個笑話 114年完工
08/09 10:59
噓
ji394xu3
前面高架化已經先施作的臨時軌與土地徵收或租用作業也花
08/09 11:02
→
ji394xu3
了好幾年,地下化拿前面高架化前期工程的來用,基本上也要
08/09 11:03
→
ji394xu3
算進地下化整個工程日期內才正確
08/09 11:03
噓
jago
真的很愛騙,好多點可以吐槽 1.第二段的消除平交道路橋地下道
08/09 11:07
→
jago
高架化一樣可以 2.第三段的車站周邊都市更新,高架化一樣可以
08/09 11:07
→
jago
3.第四段沿線住宅區密集,根本騙肖維,尤其桃園到中原大學這
08/09 11:08
→
jago
一段滿滿的農地/空地/工業地..等(不信自己去搭一趟看就知)
08/09 11:09
→
hn9480412
樓上你這樣說地方版會把你扣上KMTer的帽子
08/09 11:10
→
jago
最後一段,高架化308億,桃園地方政府本來負擔105億,地下化後
08/09 11:15
→
jago
地方負擔411億(光411億就比本來高架化308億還貴),更別說高架
08/09 11:16
→
jago
化,中央本來負擔200億,地下化後也暴增到490億,而且實際還不
08/09 11:16
→
jago
知道會追加多少....
08/09 11:16
→
es91213
徵收道路用地費用有500億!?有需要花這麼多?
08/09 11:18
推
mcchang
桃鐵地下化新聞看到一次噓一次
08/09 11:19
→
es91213
高架下面都不能開馬路?
08/09 11:19
→
mcchang
噓
08/09 11:19
噓
jago
同樣最後一段,不管高架化或地下化,都會產生新的25米寬道路,
08/09 11:21
→
jago
那兒來另外徵收要500億?莊孝維
08/09 11:21
→
jago
反而地下化多花600多億,只是讓25米寬的新路增加2~3線車道(因
08/09 11:24
→
jago
為高架化要占用車道落橋墩),才貴的噁心....
08/09 11:24
→
jago
還不如高架化300多億,另外再花500億蓋一條桃園版的市民高架
08/09 11:24
→
jago
快速道路(高架6線車道+平面橋下4線車道),車流容量龐大多了
08/09 11:25
→
colin90149
桃園:哥不卻錢，不怕負債
08/09 11:27
→
jago
桃園~中壢,高架快速道路也實用多了,那條25米寬的新路還不是
08/09 11:28
→
jago
像台一線要紅綠燈走走停停的,大輸快速道路的一路狂飆
08/09 11:29
→
jago
難怪桃園人那麼愛把車子開上國道...市長都不曉得這原因??
08/09 11:29
→
valkyrie3812
我不要快速道路，寧願弄成鐵路
08/09 11:30
→
valkyrie3812
4線化緩急分離。
08/09 11:30
→
valkyrie3812
(台鐵廢排點閉塞論表示： )
08/09 11:30
噓
chicagoboy
據了解,地下化新增25米4線正常車道,高架化新增25米2線
08/09 11:34
→
chicagoboy
正常車道+2線機車道,差異甚少。卻多花上百億
08/09 11:34
噓
sunwow
騙的很爽
08/09 11:36
→
jago
桃園中壢間需要的是高架快速道路,才不是啥台鐵四線化,桃園中
08/09 11:36
→
jago
壢的區間流量根本沒有大到那種程度需要搞四線緩急,就算真要
08/09 11:36
→
jago
搞四線,我推薦你從鶯歌站就走八德到中壢這條(專走直達車)
08/09 11:37
→
DDJJ1069
桃園站~富岡站,各站之間往來總和,日運量約1.8萬人次。
08/09 11:53
→
DDJJ1069
這種程度不至於要用到四線啦。
08/09 11:53
→
DDJJ1069
至於桃園~富岡往返台北地區,桃園四線也沒用,北部鐵道卡
08/09 11:54
→
DDJJ1069
死二線,還不是得塞著等消化
08/09 11:54
→
DDJJ1069
桃園要搞四線,除非台北地區跟著四線,才有顯著意義..
08/09 11:56
→
DDJJ1069
否則還不如直接考慮把桃園捷運紅線復活,還比較實際
08/09 11:56
→
tsuyoshi2501
想太多，台南現在遇到的問題，桃園一定也會發生
08/09 12:06
噓
ekes11
在一堆農空地跟工廠的路段,鐵路地下化,也真是世界奇觀
08/09 12:06
→
zxc36mn7
看看台南
08/09 12:06
噓
wild2012
騙人 幹!
08/09 12:11
噓
Akulamaru
在高架鐵路下的馬路還有個好處是有鐵路遮陽XD
08/09 12:17
→
Akulamaru
地下化就沒這好處了
08/09 12:17
噓
victtgg
國道2號底下空間利用那麼多,桃園市長怎不說高架的好處?
08/09 12:18
→
victtgg
國2高架橋下有遮陽的球場/公園/停車場/市集/活動中心...
08/09 12:20
→
victtgg
https://goo.gl/k7T9gs
08/09 12:24
→
victtgg
https://goo.gl/W1v1Vh
08/09 12:24
噓
arno1231
114年開工都是問題
08/09 12:50
噓
loveyoucheng
.
08/09 12:50
→
bshft
如果114完工品質一定有問題，寧願搭客運或捷運
08/09 13:11
→
bshft
市長以為可行性研究核定後就可以施工?
08/09 13:12
噓
wild2012
一定又是文組的 再噓一次
08/09 13:29
噓
Yijhen0525
坐等南鐵第二，屆時一定會有人要吵改回高架化
08/09 13:35
噓
purin820611
桃園地下化必噓
08/09 13:35
噓
Yijhen0525
臺南都已經超過表定施工期多久了還在地面
08/09 13:36
→
Yijhen0525
114年絕對不可能開工，我看要120年以後
08/09 13:37
噓
charlyboy
無理的高架改地下必噓 通篇胡說八道
08/09 14:38
推
PiracyBamboo
看崩潰秀就是爽XDDDD
08/09 15:01
→
PiracyBamboo
還不趕快轉去地區板帶風向 這次手腳也太慢了吧
08/09 15:01
噓
tikitaka
嗆文組是怎樣？鄭文燦唸過台大電機系......
08/09 15:07
噓
chocoball
對阿 考不上台大電機別來亂嘴
08/09 15:16
推
PoLiao
賀喜又過一關拉~不被看好的地下化進度
08/09 15:32
噓
loveyoucheng
鄭唸過EE啦，還文組XDDD
08/09 15:49
噓
chicagoboy
http://i.imgur.com/C2rWzWN.jpg 鳳鳴~中壢,綠色(農)
08/09 16:36
→
chicagoboy
跟咖啡色(工),超過一半以上,這種路段地下化幹嘛??怕吵
08/09 16:36
→
chicagoboy
到蜻蜓蛙蛙嗎?
08/09 16:36
噓
mstar
必噓
08/09 16:37
噓
juiljji
地下化還在飄，不知何時才會完工……
08/09 16:40
噓
ek252
鄭就只是拉不下臉來承認自己是為了選舉操作鐵路地下化,鐵路
08/09 16:42
→
ES699AP
114公斤比較快啦！
08/09 16:42
→
ek252
桃園高架化打從呂秀蓮當縣長時就在規劃,到2000年民進黨執政
08/09 16:43
→
ek252
中央也是定調高架化,中間過程鄭文燦當過桃園縣議員壓根兒沒
08/09 16:43
→
ek252
向民進黨中央說要鐵路地下化,一直到2009年地方選舉才為了跟
08/09 16:44
→
ek252
吳志揚對打硬冒出一個鐵路地下化政策(但當年鄭也敗選了,後
08/09 16:44
→
skydog0119
罵到xx也沒用 他只要為桃園市民負責
08/09 16:45
→
ek252
來桃園鐵路高架化也通過行政院核定實施),歷史不容抹滅,這樣
08/09 16:45
→
ek252
只為一己之私,毫無理由前後矛盾的推翻大型公共建設,真的是
08/09 16:46
→
ek252
台灣政治最惡劣的地方,就像核四也是這樣子亂搞浪費錢的
08/09 16:47
→
ek252
最後,114年,鄭文燦老早屁股拍拍走人,完不完工他也不在意,反
08/09 16:48
→
ek252
正他又不靠鐵路通勤,工程就算延宕或追加預算,又如何,也罰不
08/09 16:49
→
ek252
了他,反正能爽到他現在就好了
08/09 16:49
噓
victtgg
鄭文燦向桃園市民負責什麼?任期到了就閃人,工程延宕跟他
08/09 16:58
→
victtgg
無關,地方債務增加也跟他無關....像他剛上任堅持蓋什麼
08/09 16:58
→
victtgg
站前風雨走廊,結果大家還是多走遠百走廊過大同路去中正路
08/09 16:59
→
victtgg
那麼風雨走廊只剩下小黃司機沒事聚集聊天最多
08/09 16:59
→
bshft
我124年退休說不定還沒完工，還想114年，好傻好天真
08/09 18:28
→
PoLiao
儘管說2035 40之後這麼扯的期限 照之前某些推文的說法
08/09 18:55
→
PoLiao
過到這關已經2020了 每過一關就打臉一次 2027差不多吧
08/09 18:56
噓
DDJJ1069
所謂的打臉,不靠專業評估,完全靠中央與地方同黨護航...
08/09 19:26
噓
DDJJ1069
這種過關打臉就別提出來笑話,只是讓人看見政治的醜陋
08/09 19:27
噓
ususa
在一堆農地跟工業地的地方地下化,何必這麼愛面子硬幹...
08/09 19:35
→
ususa
這政府也真夠矛盾,當年民進黨執政中央規畫高架化,現在又推
08/09 19:36
→
ususa
翻自己當年規劃的高架化,錯亂到極點
08/09 19:36
噓
Akulamaru
鄭文燦台大EE念一半就自己轉學去社會學系了，然後再念
08/09 19:51
→
Akulamaru
國發所，畢業後也沒做過理工相關，算文組無誤
08/09 19:52
噓
payeah
這個邏輯，白先勇也是理科學生，但腦殘不分文理
08/09 19:55
噓
Railroad
......
08/09 19:57
噓
SmileEMU800
看看台北高雄，那樣才叫發展密集有地下化的需求好嗎
08/09 20:07
噓
coffeemilk
除了狂噓沒有其他可以表示的了！
08/09 22:20
→
coffeemilk
一個城市的政客和部分市民要靠農工荒地做鐵路地下化來
08/09 22:20
→
coffeemilk
證明自己是擠進先進城市，也蠻悲哀的
08/09 22:20
噓
klementhsu
省下來的錢可以再蓋一條mrt 傻傻的
08/09 22:25
噓
lidongyun
反正現在中央地方一條綠，借錢也要完成政見
08/09 22:34
噓
Laleh
桃園欠其他城市多少錢 吐出來啦
08/09 22:48
噓
nk930043
114完工我請這串所有人吃西堤
08/09 23:35
噓
Japan2001
114年.......桃園啊......別在殘害鳳鳴站了
08/09 23:48
噓
valkyrie3812
https://youtu.be/o_FOjJroCVQ
08/09 23:56
→
valkyrie3812
24:03，來看某大姐頭怎麼說？？
08/09 23:56
噓
Laleh
桃園丟臉 台北有什麼你也要有 根本沒資格要錢
08/10 00:18
噓
jasonpig
廢到笑 ，這錢不拿來做mrt拿來蓋這個沒用的地下化 …
08/10 00:45
噓
metroman
桃園鐵路地下化見一次噓一次
08/10 00:52
噓
ji394xu3
鳳鳴站超倒楣+1 跟浮洲站同期規劃,結果晚了那麼久時間
08/10 01:14
推
zxcc79
可不可以來開一個2028/1231的賭盤嗎？
08/10 01:40
噓
Laleh
桃園根本不適合捷運跟花錢 鄉下地方 噁心
08/10 07:56
推
chienming40
發祭品卡個位吧！政客才不會管留多少債務
08/10 10:12
推
PoLiao
就說一堆天龍發言 越有錢的城市才能有高價建設
08/10 10:22
→
PoLiao
南港一帶不也地下化 資源都往天龍國 歡迎大家都往台北擠
08/10 10:26
推
PoLiao
台北可以蓋55公尺2億3的黃金道 中壢車站幾十年沒更新
08/10 10:29
→
PoLiao
請問l大桃園不能花錢 什麼地方才能花錢?
08/10 10:31
噓
Laleh
台北的附庸 花屁錢喔
08/10 12:34
噓
jout3502
:
08/10 14:52
→
jout3502
噓
08/10 14:53
推
oaoa0123
希望Laleh這種地域歧視推文能被水桶
08/10 15:56
推
zxcc79
請板友注意推文情緒
08/10 17:21
推
SmileEMU800
又不是不准你更新，是你自己亂搞，搞到自己綁死自己
08/10 17:31
推
PoLiao
亂搞..好拉~就算高架續推2020完成改建 也是近30年沒更新
08/10 17:56
推
PoLiao
看看這些年大台北的各精美車站...反觀全台公認最舊髒臭的
08/10 18:00
→
MiaoXin
路線看兩側民宅也或髒或亂，可是都不解決。好像只有立體
08/10 18:15
→
MiaoXin
化才能解
08/10 18:15
噓
agh386690
桃園的路小條的要命，搞地下化又要徵收多少?
08/11 09:54
推
nsk
2018會不會和五隻羊互換職位？
08/12 00:34