看到這篇其實滿好笑的
買傾斜式列車根本不是問題根源
而是當初不知道是哪位腦袋進水的決定買八節車廂造成的結果
多四節,多運近200人左右多數情況夠用了
連假期間也不至於這麼悽慘
另外不賣站票是傾斜式列車的問題嗎? 根本是台鐵自己要提高搭乘舒適度搞出來的
否則之前的自由席車廂又該如何解釋呢?
問題點明顯是在八節車廂+不賣站票
但為何現在都把問題推給傾斜式車種?
難不成傾斜式又跟松鼠一樣,變成出問題的救援投手了?
※ 引述《fastech (被解體的試驗車)》之銘言:
: 還在紙上計畫的基隆Tram-Train能紓解多少花東火車「票荒」不得而知,但台鐵將換購大
: 編組的新車,確實可提高運能;局長鹿潔身證實,10年購車計畫不會再買太魯閣號、普悠
: 瑪號這樣的傾斜式列車。
: 10年來台鐵的長程線雖被高鐵搶走不少客人,東部幹線仍維持獨門經營優勢。快又舒適的
: 太魯閣、普悠瑪號在2007及2013年上線後深受喜愛,但一列僅8輛編組且不賣站票,運能
: 受限,一次只能載300多人。
: 鹿潔身表示,10年購車計畫的600輛城際客車,將不考慮造價昂貴的傾斜式列車。他說,
: 現在的路線條件比以前好,半徑600公尺以下的曲線減少,過彎不必減速的「傾斜」功能
: 已少派上用場,新車將買非傾斜式的客車12輛編組,單是座位就可以增加50%,尖峰時段
: 加站票,可以載更多旅客。
: 行政院核定的「台鐵整體購置及汰換車輛計畫」編列997.3億元,要買12輛編組的城際客
: 車600輛(50列),8輛編組的區間客車520輛(65列),機車127輛及支線客車60輛。去年11月
: 首度招標區間電聯車160輛及支線客車因廠商沒有意願投標或投標價格過高而雙雙流標。
: 台鐵表示,現在已著手遴選標案的評選委員,最晚今年10月重新上網公告招標。鹿潔身說
: ,原則上4案將一起招標,區間車也不會像上次一樣拆出160輛招標,會統包在一標案,支
: 線的環保客車依環保署今年4月新訂的軌道車輛環保規範。他說,新車要求編組加大、性
: 能要高,優先解決東部幹線的問題。
: 他說,鐵路新建或改建工程皆要求路線彎度符合規範,從現在的路線條件來看,非傾斜列
: 車在就算會慢5分鐘,相信花東民眾會覺得買到車票比較重要,待瓶頸路段電氣雙軌化後
: ,更能用最佳的調度來追上這幾分鐘。
: 聯合報
: https://udn.com/news/story/7266/2616435
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.150
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1501583643.A.FB9.html
推文 (58)
推
deer1305
東部一堆拉行李箱的乘客 要是一堆人擠在走道門口每站停5
08/01 18:37
→
deer1305
分鐘恐怕都不夠用
08/01 18:37
推
a5mg4n
那麼改用近郊型遠比限制站票好用
08/01 18:39
→
a5mg4n
同樣問題高鐵對號座車廂也常發生(特別是桃園站)
08/01 18:39
推
a5mg4n
要治本的話,恢復行李托運也是方法
08/01 18:43
噓
chadhsieh
你能預測十年後的運量 事後諸葛很會?
08/01 19:04
推
geesegeese
你不要這麼專業好不好
08/01 19:08
→
geesegeese
預測10年?看本事,我已經知道北海道新幹線2031.3月通
08/01 19:10
→
geesegeese
札幌
08/01 19:10
→
geesegeese
台鐵的公務員是不是故意搞垮台鐵的?
08/01 19:11
→
temu2035
樓上也真好笑
08/01 19:31
推
cutec
問題應該是台鐵本次幾個購車案大都有預算不夠足的問題,所
08/01 19:35
→
cutec
以之前幾次招標都無法順利標出去。預算有限下要採購到滿足
08/01 19:35
→
cutec
運能的車隊規模並順利完成招標等前提,考量傾斜式列車採購
08/01 19:35
→
cutec
成本較高而調整是可以理解的;此外又同時併案招標讓車隊規
08/01 19:35
→
cutec
模變大降低單價,改善原本的預算問題。
08/01 19:35
推
chocoball
對啊 。12節車廂不就夠了 皆大歡喜
08/01 19:48
推
cth0204
不賣站票沒錯 是拍板要買8節的官員 預估旅客成長人數
08/01 20:03
→
cth0204
根本估假的吧! 也差太多
08/01 20:04
推
chihchuan
哈哈哈 鼻要這麼專業
08/01 20:08
推
cutec
對了,我想台鐵想方設法要盡快讓案子標出去,應該也有其預
08/01 20:19
→
cutec
算執行率或預算保留等問題需因應;預算執行率過低年底會被
08/01 20:19
→
cutec
檢討,預算要保留也有年限規定,不能一直保留下去。
08/01 20:19
推
a5mg4n
以TEMU2000和EMU800價格來看,考慮鋁車身價差後空氣彈簧傾
08/01 21:09
→
a5mg4n
斜似乎對價格沒有決定性的影響?
08/01 21:09
推
cutec
請問您的估算基礎在哪?
08/01 21:16
推
cutec
車體與各子系統實際價格通常要看廠商提的計價表去實際推算
08/01 21:20
→
cutec
會比較準確,此外每個案子的實際得標金額不同,不一定下個
08/01 21:20
→
cutec
案子廠商會願意用原得標金額去承包。
08/01 21:20
推
cutec
此此外EMU800與TEMU2000都是8節車廂,台鐵現在要買的是12節
08/01 21:21
→
cutec
,所以預算規模要更大才能吸引廠商投標。
08/01 21:21
推
cutec
其實還有個方式可以確認,把標案的預算中真正用在車輛本身
08/01 21:25
→
cutec
的部分去除以輛數就能知道每輛編的預算單價,接著再去和其
08/01 21:25
→
cutec
他案子相互比較就能知道合理性在哪。
08/01 21:25
推
cutec
通常單價過低的案子就是不容易標出去,萬大線就是個好例子
08/01 21:33
→
cutec
。
08/01 21:33
推
cutec
明顯就是讓案子流標多次後,等業主設法補足預算後再進場投
08/01 21:35
→
cutec
標。
08/01 21:35
推
komachi275
我比較好奇這12節是分兩組,三組還是四組?價差不小
08/01 22:49
→
geesegeese
市場決定,幾組一列,固定編成最重要
08/01 23:04
推
cutec
看業主需求規定怎麼寫,預算低時通常廠商會盡量簡化編組方
08/01 23:20
→
cutec
式並降低牽引與供電系統的建置成本。
08/01 23:20
→
cutec
但最基本是要符合業主的規範。
08/01 23:21
推
MiaoXin
還有某些到手才知道的東西好像也會降成本@@
08/01 23:54
→
chicagoboy
北宜"真"直鐵也不過500億,蓋了之後時間縮短,容量增加,
08/02 14:14
→
chicagoboy
根本不用花上百億去搞什麼傾斜列車12節(恕直言,傾斜列
08/02 14:15
→
chicagoboy
車坐起來不舒服不喜歡)
08/02 14:15
→
lnnp
不過北宜直鐵恐怕宜蘭那一關不好搞
08/02 15:52
→
lnnp
這一篇其實蠻中肯的
08/02 15:52
推
a5mg4n
板橋-彰化間傾斜式和非傾斜式也是有明顯時間差距的
08/02 17:41
推
SHR4587
傾斜式除了板上我還真很少聽到搭過的人說不舒適的,再怎
08/02 20:05
→
SHR4587
樣也比公路穩很多......
08/02 20:05
推
cth0204
普悠瑪 真的太抖了 坐起來真的不是很舒服 魯蛋好太多
08/02 20:47
推
midballgirl
電車也能嫌不舒服 那坐客運不就吐滿地了
08/03 10:23
→
ji394xu3
客運不用花上百億
08/03 11:20
→
znlin
普悠瑪僅372個座位,pp座+站約1000個
08/03 21:22
推
meitetsu
拉12節啊
08/05 18:47
→
jocobo
買和諧號啊…
08/06 15:32