書名:台鐵全車輛 柴油機車.柴油客車
個人很肯定洪老師自費出版這本書
先說這本比較讓人驚豔的部分,考證資料多,照片也多
個人很有興趣的是附錄的台高國鐵車和1946年車號改正資料
後者在這本書之前要東翻西翻一堆資料才勉強找得到
優點就這樣了..
缺點就是文章部分,由於手邊洪老師的書都翻到爛了,看這本時覺得很有既視感
真的很眼熟,很多段落就是舊書複製貼上而已 @@
像DH200就整整一段是取自台灣鐵道印象,還一字不差
而這篇大概是能寫的地方不多,有一大段是在批評高廠拆車事件
雖然說DH200在這件事有份,但比例有需要大成這樣?
就不能寫寫當時DH200投標事件造成這台車早夭的事嗎?
飛快車那篇也是,直接把台灣火車的故事中飛快車那段搬過來
差別是原書那張飛快車的告別照變成彩色的
另外DR2300/DR2400這段也是批評文一長串,占了近1/3篇幅
我是在看資料書還是在看個人Blog?
書的細節就不多說了,如果對這些問題不在意的話是可以當成資料書在看
--
如果有一架敵人轟炸機飛到魯爾工業區，我就不叫戈林，你們可以叫我邁爾！
赫爾曼‧邁爾（戈林）
Hermann Wilhelm "Meyer" Goring
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1500468946.A.DFB.html
推文 (15)
→
franz10123
同感，技術方面的敘述感覺比較少
07/19 22:16
推
tsuyoshi2501
正想要不要收一本，畢竟洪老也是很多人的鐵道啟蒙
07/19 22:19
→
tsuyoshi2501
者
07/19 22:19
→
NCC1305
還是值得收, 而且這應該很難再版。 如同原PO所說, 文章的
07/19 22:27
→
NCC1305
部分有好一部分沿用前作是可惜的地方, 而且還屬於推測的
07/19 22:28
→
NCC1305
的成分, 早期可能資訊取得不易還無可厚非, 但過了這麼多
07/19 22:33
→
temu2035
技術方面敘述少是正常，畢竟技術方面作者算外行
07/19 22:34
→
NCC1305
年結果還是一樣的推測就會覺得滿可惜的, 例如DR2510型的
07/19 22:35
→
NCC1305
敘述仍是唐榮將車子做太大、太重以致不能量產取代小DR
07/19 22:38
推
komachi275
LDH200的故事超精采的，根本是設計錯誤
07/19 22:46
推
franz10123
是馬力太小，散熱不良嗎?
07/19 22:47
推
Odakyu
要技術的話找cutec大啊，有求必應，什麼都會w
07/19 23:23
推
cutec
承蒙您看得起，剛好手邊有資料可以提供參考而已。
07/20 09:48
推
tnsogs02
不久前也收到這本書了，是說如果沒有收洪老師之前的作品
07/24 22:07
→
tnsogs02
，看起來就不會有奇怪的感覺了XD
07/24 22:07