高鐵,通常是指時速達200公里以上的快速鐵路。包含傳統式的輪軌型鐵路跟速度更快的
磁浮型鐵路。台灣高鐵在2007年通車,今年已邁入第十年。現在我們習以為常,快速連接
南北的高鐵,其實在世界上並不如你想像中普及。以下就來看看關於高鐵,有哪些你還不
知道的有趣故事。
1.日本,世界第一也是世界最快。
日本是全世界首個投入高鐵營運的國家,1964年通車的東海道新幹線甚至早了台灣高鐵43
年。而日本也是現今高鐵技術最發達的國家,不僅營運50年間零死亡紀錄外,2015年在山
梨磁浮實驗線上,飆出了時速603公里的超高速,同時也向金氏世界紀錄提出申請,標榜
是目前地面運行的交通工具速度最快的交通工具。
2.擁有高鐵建設的國家,其實不如你想像的多。
從日本開通第一條高鐵後,一直要到1981年,法國才成為世界第二個有高鐵的國家。之後
歐洲大國包含義大利、德國、西班牙、英國、比利時、荷蘭,相繼在80~90年代開通高鐵
營運。而2000年,美國才開始有高鐵。
亞洲國家的南韓、台灣、大陸則紛紛於2004~2008年落成。2009年啟用的土耳其跟俄羅斯
高鐵,是迄今世界上最年輕的高鐵。而目前,全世界僅有14個國家有高速鐵路,大洋洲、
非洲、南美洲等地則尚未有高鐵營運。
3.中國大陸成長最快、野心最大。
中國大陸的高鐵是迄今全世界最大的高鐵營運網絡。截至2016年,大陸高鐵總里程達
20000公里,佔全世界60%。目前已有26個省級行政區開通高鐵,連位處邊陲的雲南、新疆
也有。大陸幅員遼闊,加上經濟發展急需快速的物流運輸設備,故在高鐵興建上展現雄心
壯志。
除了以最低的成本與最快的速度建置之外,為了適應氣候地形,大陸更創下多項世界紀錄
。如哈大高鐵就成功克服零下40度的嚴寒挑戰;蘭新高鐵則克服黃沙大漠、貴廣高鐵的隧
道更是超過總長的一半以上。
現今除了西藏跟澳門沒有興建高鐵的計畫外,2018年香港高鐵即將通車,寧夏回族自治區
的高鐵也在建構中。而大陸官方建構的高鐵夢想圖中,包含「八縱八橫」將從福州跨海至
台北。甚至還打算興建一條從東北經俄羅斯,跨越白令海峽至阿拉斯加跟美國的「中俄美
加」高鐵,若是落成,將成為世界最長的鐵路,光是打通白令海峽,就需要長達200公里
的海底隧道。中國大陸的效率與野心,其他國家望其項背。
4.美國,高鐵發展停滯不前。
並不是每個大國都急於發展高鐵,美國就是其一。美國在2000年落成的Acela特快,行駛
於波士頓與華盛頓特區之間,途中經過費城與紐約,是目前遊走美國東北部大城的唯一一
條高鐵,也是迄今美國唯一的高鐵。這條高鐵由於和不少鐵路共線,導致平均時速僅有
110公里,從波士頓到華盛頓需耗時7個小時,若是搭飛機僅需1.5個小時。
過去美國將交通建設的重點放在航空與公路建設,全國3億多人口就有2億多台車,美國人
開車的習慣根深蒂固。加上美國城市分散,人口密度低,若要興建高鐵連接東西大城,光
是興建成本就高達數百億美元,營運後若是使用效率不彰,更是變成錢坑。
過去歐巴馬總統曾經提出13條高鐵的興建計畫,但因無止盡的政治紛擾與財務來源爭議,
也都不了了之。下一條美國高鐵,較有可能是連接舊金山與洛杉磯的高鐵,但目前尚未開
始動工,何時落成仍是未知數。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170715003243-260415
--
本篇算好文。
今年有阿拉伯
明年底香港,接著2019摩洛哥和偽高鐵的印尼
馬新年底招標XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.147.233
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1500178062.A.7FF.html
來聊聊新幹線XD(沒特別去查 憑個人知識)
目前工事中的有
北海道新幹線函館-札幌
中央新幹線東名段
北陸新幹線金澤-敦賀
九州新幹線長崎支線 選用軌距可變列車 不過好像前陣子日本新聞說列車有delay
關於敦賀到新大阪路線,目前是走小濱接京都
京都-新大阪本來要直接利用東海道新幹線軌道,但被JR東海和西雙雙打槍
於是便計畫有走東海道新幹線北側的北迴路線和南側的南迴路線
目前確定走松井山手的南迴路線(京都-新大阪僅設此站)
未來京都會有兩條高鐵交會 新大阪有三條
目前的新大阪站據說已不敷使用 擬在附近擴大站場
指日可待XD
※ 編輯: Xkang (123.194.147.233), 07/16/2017 18:30:34
推文 (112)
→
Xkang
講到高速鐵路,佼佼者果然還是日本~
07/16 12:10
→
Xkang
摩洛哥會成為非洲第一個有高鐵的國家 而且是正港的 可跑300
07/16 12:18
→
Xkang
跟法國買的
07/16 12:18
→
pf775
台灣軌道技術何時才能超越韓國
07/16 12:48
→
pf775
明明工業實力有優勢的
07/16 12:49
推
james732
不知道日本那個超屌的中央新幹線蓋不蓋得起來
07/16 12:51
→
geesegeese
有高鐵的國家只有台灣沒有繼續蓋
07/16 12:53
推
james732
台灣有繼續蓋的需求嗎?往東部?(好像會超級貴QQ
07/16 12:54
推
et11117
台灣太小了
07/16 13:06
推
spiritman
更好奇美國的hyperloop 目前的報導看起來似乎一副很有
07/16 13:08
→
spiritman
前景的樣子 而且試驗時間好像比中央新幹線短很多?
07/16 13:09
→
spiritman
只是要維持大幅度的真空狀態 應該耗電也不亞於磁浮吧..
07/16 13:10
→
Xkang
東名段已經開工了啊 中央新幹線
07/16 13:10
→
geesegeese
台灣太小?不要繼續蓋?眼光問題。
07/16 13:11
→
geesegeese
中山高速公路要不要蓋已經有不必要的論調
07/16 13:12
→
geesegeese
想超越韓國?一條高鐵是不夠的
07/16 13:12
→
geesegeese
台灣沒有繼續蓋高鐵是一件很嚴重的事。
07/16 13:15
→
Xkang
高速鐵路就是國家競爭力XDD
07/16 13:23
→
omkizo
台灣就蓋完呀 要不然蓋到東部? 還是福建沖繩?
07/16 13:24
→
Xkang
要不是台日太遠 要不然台高和(九州)新幹線直通應該是OK的
07/16 13:25
→
Xkang
一路往北 山陽接東海道
07/16 13:25
→
Stan6003
FGT已經out了啦,九州沒錢
07/16 13:25
→
Xkang
是~喔
07/16 13:26
推
doraemon129K
哇靠什麼鬼理論,原來沒要繼續蓋高鐵很嚴重呀..
07/16 13:28
→
Xkang
查了一下 北陸新幹線京都 新大阪站會是地下車站
07/16 13:31
推
Stan6003
某樓繼工程專家,財金專家後變身為國策顧問了
07/16 13:32
推
Yijhen0525
日本真的不順便把東海道新幹線京都-新大阪四線化?
07/16 13:38
→
Yijhen0525
還是說恩怨情仇到真的不相往來?
07/16 13:39
→
Yijhen0525
蓋重複的路線有點浪費
07/16 13:39
→
Xkang
京阪間新線算是東海道的替代機能。目前已很吃緊 還要跑九州
07/16 13:41
→
vobor
中國高鐵什麼時候才要商轉350~~
07/16 13:48
→
vobor
安全輸品質輸結果連速度也輸
07/16 13:48
→
Xkang
贏在成本而已 這也是為啥東南亞多棄日選中的主因
07/16 13:49
推
ROCAF
東海道新幹線還能撐下一個50年嗎 感覺上不去了
07/16 14:00
→
Xkang
要靠中央新幹線再創鐵道新紀元XD
07/16 14:05
→
Xkang
目前東海道新幹線只是在來線特急而已 挖勒
07/16 14:05
推
PeakOil
請問日本在60年代建高鐵就採用自動化嗎
07/16 14:06
推
d9123155
搞不好東海道提升到300商轉還比較有可能
07/16 14:07
→
PeakOil
把事先凝固的水泥橋樑直接在橋樑上運到前端
07/16 14:07
→
PeakOil
中國成本低是人工 土地徵收和工程的原因嗎?
07/16 14:08
→
lion1227
臺灣西半部蓋完就好了吧…
07/16 14:24
→
lion1227
(挖到石油再蓋花東...)
07/16 14:24
推
vobor
日本1964年那時候通車就用ATC在控制高鐵了吧?
07/16 14:29
→
vobor
雖然那時候的ATC好像蠻大台的 看影片裡面拍到的
07/16 14:30
推
ltyintw
美國應該只會蓋幾條實驗路線而已
07/16 15:38
→
ltyintw
我想美國認為還是直接燒燃油用飛的好多了
07/16 15:39
→
edos
臺灣太小+1 臺北~左營這段已經佔了全臺九成人口,高鐵延伸屏
07/16 16:24
→
edos
東被評論浪費,宜花東距離太長,但人口有限。
07/16 16:24
推
jasonpig
台灣要蓋去哪裡 ?屏東嗎XDD
07/16 16:41
→
jasonpig
台灣這個規模的國家能有,一條高鐵已經很厲害了
07/16 16:42
推
chihchuan
台灣是要蓋到東沙、沖繩還是澎湖/金門廈門嗎!
07/16 16:58
噓
cisriqua
純噓那個g開頭的 真希望暑假快結束
07/16 17:30
推
toast520520
如果京都大阪四線化 還有個問題 要歸誰管?
07/16 17:41
→
toast520520
東海道新幹線京都大阪是JR東海 但北陸新幹線是西日本
07/16 17:42
→
Xkang
撇開地理因素不談 台日高鐵政治上可行性應該不低吧XD
07/16 18:18
→
Xkang
同意j大所說 以台灣規模有正港高鐵不簡單了
07/16 18:21
→
Xkang
其他國家不是國土就是人口比台灣大(多)好多倍...
07/16 18:22
→
Xkang
好啦 你說荷比瑞 他們的高鐵只是德法的附庸吧XDD
07/16 18:22
→
Xkang
而且荷比的新線比例不高 部分還是舊線混用 列車就大力士
07/16 18:24
推
Qpera
台日比台陸還難吧
07/16 18:29
→
Xkang
荷蘭境內只有3個高鐵站 比利時4個 by wikipedia.
07/16 18:30
→
Xkang
地理上當然等於不可行 但政治上我倒覺得可行性不低
07/16 18:31
→
Xkang
以兩邊的關係來說("假設"在地理因素許可的假設下)
07/16 18:31
推
cutec
荷比其實還有ICE在跑。
07/16 18:32
→
Xkang
所以我說是德法的附庸啊 那不是自己的
07/16 18:32
推
SHR4587
西日本管兩線,東海管兩線,話說新大阪如果是地下化車站
07/16 18:34
→
SHR4587
那應該就沒指望直通山陽新幹線了QQ
07/16 18:34
→
Xkang
嗯哼 北陸本來就沒要設計直通山陽 要轉乘(需求應該也不大)
07/16 18:35
→
Xkang
便於北陸地區到東京大阪商務 就業 求學即足夠 個人覺得
07/16 18:36
推
SHR4587
話說新大阪地下那京都呢?京都那場站附近感覺沒空間了吧?
07/16 18:42
→
Xkang
(其實北陸很多值得去的 從輕井澤 立山黑部 富山 金澤...
07/16 18:42
推
d9123155
沒通山陽 要不要拉到關空、和歌山XD
07/16 19:27
推
SHR4587
拉關空看起來有點不順暢,除非是拉支線關空直拉京都,但
07/16 19:52
→
SHR4587
不經大阪效益就沒比HARUKA或是Rapit高多少了。
07/16 19:52
→
geesegeese
九州1300萬人,兩條
07/16 20:09
推
mattc123456c
不過是直通運轉
07/16 20:17
→
Xkang
海南島867萬人 環島高鐵。XD
07/16 20:18
推
Stan6003
九州兩條...一條頭接一條尾也可以拿來嘴
07/16 20:46
→
Stan6003
要不加上博多南線算3條?
07/16 20:46
推
yj71
文章開頭定義高鐵速度在時速200公里以上 但美國那條特快平
07/16 20:46
→
yj71
均時速只有110公里 這樣還算是高鐵?
07/16 20:46
推
oaoa0123
平均時速與最高時速的差別
07/16 21:01
推
rocky9137No2
美國最高時速好像是240 平均110 可見路線很差
07/16 21:02
→
rocky9137No2
要平均速度快 整條都是新線最好
07/16 21:02
→
Xkang
美國當然不算啊 但你說文章中不把老大哥拿出來講一講好像
07/16 21:16
→
Xkang
少了些東西XD
07/16 21:16
→
Xkang
美國下一個是那個什麼邁阿密的 不過好像也是偽高鐵
07/16 21:17
→
Xkang
正港的的確是加州高鐵
07/16 21:18
→
Xkang
之前不知道哪位大大有提過佛州那個 有點印象
07/16 21:19
→
Xkang
文中所述14個:中台日韓 西德法英義 荷比土俄 美XD
07/16 21:24
→
Xkang
個人還比較期待京都和新大阪的地下車站...不過這也是中央
07/16 21:38
→
Xkang
新幹線之後了吧...XD (名古屋嚇死人了 超級大樞紐)
07/16 21:39
→
Xkang
新大阪目前是新幹線高架 在來線地面 未來的地下
07/16 21:40
→
Xkang
啊對 中央新幹線在大阪府的設站目前也是暫定新大阪....XDD
07/16 21:47
→
Xkang
所以加上北陸 站場勢必要大開發XD
07/16 21:47
→
Xkang
京都人OS:挖哩勒就在隔壁 結果你大阪啥都有
07/16 21:49
推
wcc960
比起徵收土地,現在日本人寧願地下挖多深都沒關係
07/16 22:28
推
zebra101
居然還有“地理不可行,但政治上可行”這種說法,那你
07/16 23:33
→
zebra101
怎麼不高鐵通到中南美友邦去。
07/16 23:33
→
Xkang
問題是中南美洲有高鐵可以直通嗎 直通後有效益嗎?
07/16 23:38
→
Xkang
台日間的答案是肯定的 當然可以純假設啊 有什麼不行
07/16 23:38
推
wcc960
地理不可行就是不可行了,再拿100個方面說可行也沒意義吧
07/16 23:44
→
Xkang
當然是這樣沒錯 有時候總是會天馬行空幻想一下
07/16 23:47
→
Xkang
畢竟搭高鐵出國還是比飛機方便得多XD
07/16 23:49
推
zebra101
原來高鐵不能通到中南美是因為沒有效益啊,受教了。地理
07/17 02:11
→
zebra101
不可行是就是deal breaker,政治則既不是非黑即白的,也
07/17 02:11
→
zebra101
不是永恆的。你覺得哪種幻想比較有意義?
07/17 02:11
推
saikyoci
咦 原來高鐵通到中南美有效益嗎?
07/17 10:58
→
ltyintw
想要有效益? 好的,樓下出那一堆電線、電線杆、鐵軌
07/17 15:37
推
AdPiG
香港明年底有可能嗎?
07/17 17:09
推
nale10313
大陸到底在講哪一個大陸我怎麼都看不懂
07/19 11:44
推
ff760725
梅田地下城又要擴大了嗎www
07/20 10:17