http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2129740
司機沒鳴汽笛撞死工人 法官:火車有路權無罪
2017-07-12 19:03
〔記者王定傳/新北報導〕102年,趙姓工人在台鐵樹林至山佳站間施作工程,卻
遭自強
號列車撞死;檢方認為,張姓列車司機沒依規定鳴汽笛,以致趙閃避不及,依業務過失致
死起訴。新北地院合議庭認為,張確未鳴放汽笛,但鐵軌路權屬於火車,非行人或其他車
輛,趙無故闖進軌道「路權」,與司機沒鳴汽笛無相當因果關係,判司機無罪。
本案發生於102年9月12日下午4 時20分許,地點位於新設樹調通勤站月台,除司機外,包
商瞭望員因離開位子、沒有吹哨,同樣被訴;合議庭調查,依規定司機通過北側鳴汽標時
,應鳴放約3秒長緩汽笛,發現趙在鐵軌上,也要鳴放短急汽笛,但司機都沒有做。
合議庭調查,火車與公車、汽車不同,無法左避右讓,若民眾過失在先,司機緊急煞車仍
肇事,無法苛責司機,因火車重載乘客或貨物,還須考慮脫軌或翻覆可能性;司機是在「
前途路線安全」前提下駕駛,司機遵循號誌鳴笛規定行車,是在維護列車及乘客安全,非
保護已無路權的行人或其他車輛。
合議庭認為,工人是依瞭望員的哨音,判斷列車是否前來,非火車汽笛聲,另依鐵路法等
規定可知,鐵路路線的路權專屬於火車行駛,法律已明文排除行人於鐵路路線、橋樑、隧
道內等通行路權;當時趙因不明原因在鐵軌上行走,違規闖進鐵軌,使自己處於可能遭列
車撞擊危險狀態,終致事故發生,與司機鳴笛無關。
此外,當時剛下班,工人工作地點又都在月台非鐵軌,鄭姓瞭望員正要集合工人統一帶隊
穿越鐵軌,不得各自跨越鐵軌離去,被害者未遵從集合離去規定,私闖鐵軌,鄭雖有離開
位子,但無法證明有相當因果關係,均無罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.60.190
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1499862045.A.810.html
※ 編輯: IZhen (27.52.198.187), 07/12/2017 20:23:32
推文 (33)
推
chadhsieh
法官英明
07/12 20:35
推
temu2035
龍井事故司機員也是無罪,工務便宜行事被撞只能說活該
07/12 20:37
推
enternal
員工對員工上法院,此時台鐵是旁觀者角色?
07/12 20:49
推
souall
工務最近又常沒看到瞭望員,會常出事真的不意外
07/12 20:49
→
zxcc79
真正魔鬼細節的推手都沒事,唉
07/12 20:55
推
geesegeese
工人沒人管?誰業務過失還不清楚嗎?蠢檢察官
07/12 21:21
推
yuchengtsai
幾年前在新竹站(還是新竹貨運站)站內側線撞死小孩,
07/12 21:45
→
yuchengtsai
當時司機未開大燈也未鳴笛,結果司機還要負擔五分之
07/12 21:45
→
yuchengtsai
一的民事賠償
07/12 21:45
推
ssss
樓上指的那件因為死者父母都是法界重量級人物
07/12 22:38
→
ssss
因此才能耗費那麼多司法資源拖屎連那麼久
07/12 22:39
→
mstar
龍井那件不是有內幕嗎?出事後馬上修改一些表單之類東西...
07/12 22:58
推
vobor
日本都規定道班要向經過列車敬禮示意 台鐵?
07/13 10:20
推
lexar
新竹車站那件被高院廢棄,台鐵司機都不用賠
07/13 13:36
推
et11117
為什麼工人沒人管?
07/13 15:51
推
ultratimes
路權應該是你有把所有的SOP都做完了還撞死人才成立吧
07/13 19:40
→
ultratimes
鳴笛 剎車 還有相關規定的所有SOP都不能有遺漏的完成
07/13 19:40
→
ultratimes
才能稱作無過失
07/13 19:40
推
Tavasa
娘子 快跟牛魔王…
07/13 20:16
→
badpat
把安全寄託在別人身上,就是不安全的開始。
07/13 21:02
推
hinajian
零責任又有一點怪 鳴笛不會增加脫軌翻覆可能性吧
07/14 11:03
→
hinajian
是我就罰五百塊
07/14 11:04
→
ialeou
給ultratimes:撞死人不是路權成立的要件
07/14 15:17
推
M9623058
u大濕又發揮了
07/14 16:44
推
ultratimes
抱歉講錯了 應該是無過失要件
07/14 19:46
推
peter921
娘子…快來
07/14 20:45
→
r185
本質上人就不應該在鐵軌上出現(平交道除外) 扯再多都沒用
07/14 22:05
→
curmathew
如果鳴笛跟安全沒關係,那乾脆廢掉好了...
07/14 23:27
→
curmathew
以上指的是鳴笛號誌,不是汽笛本身
07/14 23:27
→
temu2035
那是鳴笛標誌不是號誌
07/14 23:49
推
dawson0406
先把號誌,號訊,號誌搞清楚再來說吧!
07/15 00:06
推
Irollces
青天英明
07/16 00:18
推
lexar
有路權的本來應該這樣判斷,尤其是鐵路根本不應該有人出現
07/16 17:58