📋 PTT 文章瀏覽
作者oftisa (oo)
標題Re: [新聞] 高鐵增購列車 訂單上看千億
時間Tue Jul 4 01:42:19 2017
原文PTT 原始連結 ↗
鐵道運輸不是幾百年前的科技了嗎？台灣怎麼還做不出來？ 研發鐵道列車真的有這麼難嗎？怎麼連台鐵列車都要外購，更何況是高鐵了 就算外購也應該要求在台灣生產吧，否則花了大錢台灣到底留下甚麼呢？ 就算研發不行，至少先學會組裝吧，也可以增加工作機會 台灣難道沒辦法要求技術轉移嗎？ 十年前就白癡白癡的沒要求，難道現在還要繼續下去嗎？ 列車技術算是甚麼領域呢？機械？ 台灣的機械系這麼多所，都在幹嘛呢？怎麼連老舊科技都做不出來？ 自己研發也應該做出來了 台灣高鐵是日本第一次輸出海外 之前都在國內自給自足；台灣就算賣不出去，捷運、台鐵、高鐵在國內自給自足也就夠了 當然還是要努力尋找國際商機外銷，不過自給自足就能維持產線了 既能防守(自給自足)、又能進攻(外銷)；這是很合理的規劃 前瞻計畫規劃了鐵道建設就應該是為了自主研發、生產為目標；假如花了大錢卻只是外購 那就真的一點都不前瞻了 台灣的鐵道產業，做不做得起來呢？ 就看這一次了 ※ 引述《Kamov (卡莫夫設計局)》之銘言： : 高鐵增購列車 訂單上看千億 : https://udn.com/news/story/7238/2560096 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1499103741.A.8F3.html

推文 (64)

推 shter 如果 Tram Train 能自己做，那六家線沙崙線應該可以直接換 07/04 01:47
→ Stan6003 ㄜ...有查過北捷371/381台鐵700/800還有淡海輕軌 台中捷 07/04 01:49
→ Stan6003 運的車是誰做的嗎 07/04 01:49
→ Stan6003 就高鐵 問你一個問題 花了數億買了足以生產高鐵的設備， 07/04 01:49
→ Stan6003 結果做了14列之後呢? 07/04 01:49
→ Stan6003 內需不足,要外銷又有一堆國家擋在前面,並非必要的投資 07/04 01:49
推 shter 研發就不必了，但是在台灣組裝列車的設計圖可以一直做吧 07/04 01:50
→ shter EMU700/800 為什麼不能繼續打造而要再標新的電車就不清楚 07/04 01:50
→ shter 就算關鍵零組件做不出來應該也可以訂購吧 07/04 01:51
→ shter 以性能來說應該沒有慘到下一次更新電車還要再重新設計 07/04 01:51
→ shter 而且相同型號繼續生產零件才能沿用不是嗎 07/04 01:53
→ shter 不然每一型車要維修都缺這缺那缺料件不是很麻煩 07/04 01:53
→ ciswww PTT這幾年變得有些文章不需要認真看待 07/04 02:05
→ vobor 其實很想噓 汽車就算了火車搞內需絕對死== 07/04 05:26
推 c733614 台灣自給自足能維持產線？像台高說一年買一列，你要養多 07/04 06:24
→ c733614 少員工買多少設備然後一年只生產一列？ 07/04 06:24
推 fbiciamib123 自己做就沒有佣金可以拿了 07/04 06:59
推 sky0513 有購買後在台組裝阿 樓上有人點出那些車了 07/04 07:30
推 PTTkai 自己研發你感坐嗎？ 07/04 07:42
推 qwe753951 這產線一年做一台，是要誰出錢哈哈 07/04 08:09
推 chihchuan yiw反串 07/04 08:27
噓 dukery 你以為台灣是中、美、俄那種大國嗎？沒那個市場無謂的追 07/04 08:31
→ dukery 求自製有什麼意義？ 07/04 08:31
推 wujet09100 美國好像也沒有高鐵內需的市場 07/04 08:41
→ finalhope 鋼鐵的技術絕對是關鍵，鋼鐵技術好的國家在過去都是有 07/04 09:07
→ finalhope 戰爭能力的國家，臺灣很遺憾並沒有這種能力 07/04 09:07
→ dukery 美國夠大，所以只要美國人想要，就可以透過改變政策產生 07/04 09:33
→ dukery 龐大的高鐵市場。而台灣這種小國家，就算指允許使用高鐵 07/04 09:34
→ dukery 作為跨縣市交通工具，也絕對稱不起一個高鐵產業。 07/04 09:36
→ chewie 轉移高鐵不划算 有能力生產不代表有能力研發 而且高鐵市場 07/04 09:38
→ chewie 相對非常小而競爭激烈 內需也才一年一節的量 結果花大錢 07/04 09:39
→ chewie 買圖只能供一年一列的需求 而且設計過幾年可能就落伍了... 07/04 09:40
噓 spiritman 委外與自行開發的適用對像與優缺點比較你沒唸熟齁 07/04 09:55
→ WongTakashi 這ID 嘖嘖 07/04 10:10
推 vhygdih 想看看2013年買的那4台高鐵光車內的椅子是台灣製造現在 07/04 10:45
→ vhygdih 掉色掉成那個樣子XD 07/04 10:45
噓 pf775 韓國都可以 台灣一定能更好 07/04 10:52
噓 geesegeese 可以自製但是零件都進口，又比原裝貴，高鐵公司是民 07/04 11:02
→ geesegeese 營的 07/04 11:02
→ geesegeese 履約才是高鐵公司買新車的唯一理由 07/04 11:03
→ geesegeese 要發展軌道交通政府自己想辦法 07/04 11:03
推 mango123488 做不起來，基本上自己做自己用而已，不太可能有其他 07/04 11:04
→ mango123488 國家要買，品質 價錢 安全性 穩定 都輸............. 07/04 11:04
推 Dukoff 可以買進口車何必買國產車？難道國產車比進口車好？若比 07/04 11:06
→ Dukoff 外國好，為何現有的車修不好？ 07/04 11:06
→ mackywei 是說，要不要看一下高鐵的董事有誰啊？>.^ 07/04 11:08
推 izod 台灣做零件要再加油，要努力一點才能生產車廂阿 07/04 11:56
推 Metro123Star 是可以把EMU500的前瞻改造案拿去台車做啦 07/04 12:09
→ Metro123Star 無階化如果還有合約空間也可以去台車生產，不過我猜 07/04 12:10
→ Metro123Star 是通通決標也沒得修改了 07/04 12:10
推 wonderverge 飛機引擎在二十世紀初就有了，不代表就做得出來 07/04 12:31
→ geesegeese 董事敢做不利公司的規定叫背信，管你是不是官派 07/04 12:42
→ geesegeese 發展台製車輛，去找台鐵局，高鐵不是政府的，股票代 07/04 12:44
→ geesegeese 號2633 07/04 12:44
推 louis561 車輛也不止鋼鐵技術…機電也是很困難的… 07/04 14:05
噓 gg54380 淡海輕軌不是就是自己做的嗎？ 07/04 15:47
→ Behave 所以啦，還有說要國X國造的大人物也實在令人驚佩啊 07/04 17:18
→ dekirin 真的沒幾個國家做的出高鐵列車 07/04 17:48
推 saikyoci 正所謂為了鮮奶養了一頭牛 然後鮮奶可能幾百年才需一杯 07/04 18:26
噓 solomonABC 文組??? 07/05 01:58
噓 misson 瞎，一套模具多少錢 07/05 08:59
→ misson 花這麼多錢就是要能攤提，台高一年能吃下去多少套的列車？ 07/05 09:00
噓 alexj 人類都已經有五千年歷史了，怎麼還會有這種____存在? 07/05 14:42
推 velaro 相信我，高鐵要是那麼簡單台灣早就做出來了 07/10 00:36
‹ 回 鐵道板 列表