〈中部〉鐵路高架化擾鄰 有人吃半年安眠藥
鐵工局決定 改用建材民不領情
〔記者黃鐘山／台中報導〕
台中鐵路高架化風光通車，但隨之而來的噪音，卻成沿線住戶揮之不去的夢魘，市議
員鄭功進等人要求改善。交通部鐵工局決定改用制振混凝土及金屬吸音材隔音牆，但民眾
不領情，說明會現場依舊砲聲隆隆，要求還市民一個無噪音的居住環境。
台中鐵路高架化第一階段完工，去年十月通車後，沿線住戶就飽受噪音干擾，不斷陳
情，宛如戰車隆隆而過的巨大聲響，嚴重影響生活品質，甚至有人吃了半年多的安眠藥才
能入睡。
住台中火車站旁的振興里長許良吉說，里民的連署陳情，自去年十月以來從沒斷過，
希望鐵工局跟市府盡快研擬對策，不要讓住戶承受噪音的困擾；住復興路四段的吳女士則
說，鐵路高架化後每晚都難以入睡，吃安眠藥的頻率已經跟維他命一樣了。
市府環保局與鐵工局進行監測，發現多處不符噪音管制標準。鐵工局改善先試作二路
段，太原段以制振混凝土鋪設，大慶段則使用高效率金屬吸音材的隔音牆，結果都符合管
制標準。鐵工局將依試作工法，於各超標路段進行改善工程，並在豐原等地辦理說明會。
環保局說，高架鐵路所產生的噪音，包括橋樑振動結構、列車通過道岔的衝擊音及輪
軌摩擦音。鐵工局改善橋樑振動結構，以橋樑箱型樑內澆置制振混凝土，減少橋樑振動產
生噪音；至於衝擊音及摩擦音，現階段已將隔音牆加高，並在軌道區加裝吸音材。
說明會開砲 民不滿抗議才改善
而各場次說明會中，現場民眾不斷質疑鐵工局所提出的噪音改善計畫根本治標不治本
，尤其是各施測點的收音基準不一，讓民眾徒受其害卻求助無門；鐵工局的局部噪音改善
計畫，也顯然變成有抗議才有作為，民眾無法認同。
鄭功進表示，城市縫合是大台中進步的新里程，鐵路高架化已通車近八個月，不該讓
噪音成為在地人的夢魘，環保局應積極辦理噪音監測，還給居民安寧的居住環境。環保局
回應，若後續仍有民眾陳情會安排噪音監測。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1109939
(自由時報 2017/06/12)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.200.75.68
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1497280046.A.DE1.html
推文 (94)
推
Leadgen
原本在地上跑習慣了~高架化後，變不習慣。
06/12 23:30
推
kenliu100
上面不要，中間不要，下面…你把房子賣了或許就可以動
06/12 23:33
→
kenliu100
工了
06/12 23:33
推
wujet09100
地面的跟高價的 聲音真的不同啊
06/12 23:38
推
wujet09100
幫助戶裝氣密隔音窗 好了 畢竟隔音牆再 怎麼高都不可
06/12 23:42
→
wujet09100
能把 整個包起來
06/12 23:42
推
chewie
音源提高了 原來被第一排房子遮擋的鐵路噪音 現在後排也
06/12 23:51
→
chewie
有可能聽到了
06/12 23:52
推
zxcc79
桃園：筆記ing!!!!!
06/13 00:37
推
ast2
早該地下化 高架只是把成本轉嫁給倒眉住戶 應該申請國賠
06/13 01:34
→
ast2
氣密窗沒用 氣密窗+ 耳塞也沒用 我也是噪音受害者
06/13 01:36
推
bw212
家和鐵路直線距離100m 以前聽不太到聲音 高架化後聲音明顯
06/13 01:49
→
bw212
到可以聽聲音猜是PP還是區間車 不過有比剛通車時小聲多了
06/13 01:50
推
wujet09100
氣密窗價耳塞都沒用的話那應該真的超大聲了
06/13 02:36
推
wujet09100
ast2 可以問一下您氣密窗的玻璃厚度嗎 還有火車經過
06/13 02:39
→
wujet09100
時房子會不會震動
06/13 02:39
推
Yelnats28
這的確是高架的問題
06/13 04:13
推
m42040
拆掉 走平面
06/13 06:34
推
TheGhan
氣密隔音窗+大金全熱交換空調，用這個去談
06/13 06:45
→
jago
會吵得有糖吃,最好以前在地上跑就聽不到聲音拉 XD 不要扯什
06/13 07:00
→
jago
麼高架的聲音會比較大這種說法了 拔獅子鬃毛 XD
06/13 07:01
→
ekes11
台鐵那路段晚上過了23點以後根本沒什麼車 XD 還安眠藥哩
06/13 07:06
→
ekes11
(無噪音的居住環境?要不要去測測沒有列車經過時的環境背景
06/13 07:06
→
ekes11
音量本身就有多高,少說也60分貝起跳)
06/13 07:07
→
hn9480412
反正高速公路不是噪音，鐵路高架就是噪音 口桀口桀
06/13 07:18
推
iamlukey
刁民無誤
06/13 07:18
推
mstar
高架本來聲音就會傳得比較遠，加上共振等效果就更厲害了
06/13 08:27
→
mstar
這是有物理學上的理論，不去思考就直接否定的人真有問題。
06/13 08:27
推
tgyhum
其實這些都可以在設計時就考慮進去 台鐵真的是...
06/13 08:36
→
sdiaa
以前住過公車站牌旁邊 公車每天早上六點全油門起步叫你起床
06/13 08:40
→
Ron51320
搬家是不會 當初自己選的地點
06/13 08:55
→
jago
少扯什麼高架共振比較吵,直接拿出高架前後該戶的聲音監測數
06/13 09:29
→
jago
據出來證明好嗎!
06/13 09:29
→
jago
還有環境背景聲音通通都是,假設75分貝的環境,最好都台鐵的事
06/13 09:30
→
jago
沿線幾十萬居民,這種民眾的比例又有多少?別人怎沒事 XD
06/13 09:31
→
sziwu1100
台灣最美麗的風景,台灣鯛...
06/13 09:32
→
sziwu1100
這戶民眾在鐵路高架前就沒有聽到鐵路噪音?鬼才信...
06/13 09:33
→
qqert2589
汐止高架那邊也離民宅蠻近怎麼就沒啥抗議聲？
06/13 09:34
推
handsome8888
汐止那邊感覺沒有很大聲就是了～
06/13 09:42
→
ususa
夜間22點以後,根本車超級少了,失眠問題請自己去醫院
06/13 09:56
推
misson
叫反南鐵東移主張高架的去住住看
06/13 10:02
→
tamama000
先有鐵路還是先有住宅 住家晚蓋就閉嘴
06/13 10:12
推
mcchang
燦哥:還是我有遠見...
06/13 10:20
推
mash4077
高架、地下本就各有利弊，否則誰願意耗時花錢挖地鐵？
06/13 10:24
推
ultratimes
高速公路只有引擎聲，不會有鋼軌摩擦和共震
06/13 10:29
→
ultratimes
即使是平面鐵路，兩列車交會時站在20公尺外，都可以感
06/13 10:31
→
ultratimes
受到地在晃，像小地震一樣
06/13 10:31
推
cheche905
汐止高架也是滿吵的，只是被迫習慣
06/13 10:34
推
wujet09100
沒有高價之前應該 大部分只有摩擦音而已吧 高架之後又
06/13 11:13
→
wujet09100
多了震動還有衝擊的聲音 一定會變大
06/13 11:13
→
mstar
科科 沒報出來或是早報出來但自己沒關心的就以為別人沒事
06/13 11:18
推
canandmap
台74的全罩式隔音牆沒有人抗議嗎?
06/13 11:18
→
Behave
果然是為了推銷地下化嘛！嘻嘻，鄭董果然英明，有夠力喔
06/13 11:23
推
wujet09100
地下化就真的不會有噪音問題啊 頂多會震動
06/13 11:25
推
canandmap
所以因高架噪音而失眠的人真的有多少?
06/13 11:27
→
over999
軌道邊房價那麼低 想少花錢就要知道相對的代價
06/13 11:32
→
over999
綠線住戶抱怨還能理解 紅線都幾年了是在抱怨啥？
06/13 11:33
推
canandmap
樓上你說什麼??
06/13 11:34
推
wujet09100
列車通過道岔的衝擊音 有那麼多 道岔嗎 最麻煩的狀況
06/13 11:35
→
wujet09100
應該是住戶聽到的聲音都是共振來的 共振的最難搞
06/13 11:35
→
canandmap
請問一下，如果隔音牆改設全罩式，對共振的減少效果是
06/13 11:35
→
canandmap
多少?台灣目前只有台74有設(台61芳苑段也會設不過還在
06/13 11:36
→
canandmap
興建中)
06/13 11:36
→
edos
沿線幾十萬居民都因此失眠嗎? 個人問題,無線上岡...
06/13 12:00
→
edos
說高架共振聲音變大?數據呢?高架前後的聲音分貝拿出來證明
06/13 12:01
→
chewie
日本方面是有些調查 https://goo.gl/uJ2v4n 例如這個 雖然
06/13 12:40
→
chewie
高架後在物理噪音上是有減少 而一二樓獨棟(戶建)的居民也
06/13 12:40
→
chewie
是覺得有改善 可是四層以上的集合住宅居民 反應"變吵了"的
06/13 12:42
→
chewie
居民 跟高架化前相比反而是變多了(+11%) 即使在物理測量
06/13 12:43
→
chewie
上 分貝數應該是減少了才對 可能是心理與實際聲波的落差
06/13 12:44
→
chewie
或是噪音頻率的改變等等 都有可能影響心理的感受
06/13 12:48
→
ekes11
有多少住戶是高架前未達噪音標準,高架化後達到噪音標準?
06/13 14:31
→
ekes11
我不太相信高架化前鐵路沿線都沒有達到噪音標準,高架化後
06/13 14:31
→
ekes11
才雨後春筍冒出一堆達到噪音標準的
06/13 14:32
推
bw212
大部分路段都是聲音頻率改變 輪軌摩擦的高頻聲真的明顯
06/13 14:47
→
bw212
潭子和太原車站則還有低頻共振 潭子有高速通過時像打雷一樣
06/13 14:49
→
DDJJ1069
台灣很多人的另一半睡覺打呼聲都高到60~100分貝不等
06/13 15:07
→
kivulan
那種道床叫無碴軌枕嗎?
06/13 17:45
→
kivulan
好像比傳統道碴大聲
06/13 17:45
推
relio
不要說台中高架很吵，臺北捷運文湖線其實也很吵
06/13 18:50
→
ji394xu3
買去鐵道旁還怕吵?真神奇....(除非你家比台鐵還早存在)
06/14 02:24
→
santaii
做個全包覆隔音隧道好了
06/14 13:39
推
ultratimes
打呼100分貝？吼叫聲都不見得這麼大了還打呼
06/14 16:07
推
wujet09100
其實我一直覺得喜歡說買在鐵道旁邊 還嫌吵 得很奇怪
06/14 22:27
→
wujet09100
就是因為高架後聲音有變他們才說吵的啊 可能原本想
06/14 22:27
→
wujet09100
說鐵道旁邊的房子比較便宜聲音也還可以接受所以才買
06/14 22:27
→
wujet09100
那邊嗎 可是後來就高架化聲音就變大了
06/14 22:27
→
ULoR
只想說, 不高興就搬走找適合自己的地方住
06/14 22:34
推
sleepyrat
台鐵新事業：轉投資藥廠~~
06/15 11:49
噓
aaronbest
ULoR人家居民本來住那邊 結果你叫人家搬走？蠻厲害的
06/16 12:25
→
aaronbest
邏輯 你出錢把那邊房子買下來我就支持你論點 顆顆
06/16 12:25
推
cth0204
我家也在鐵路旁邊 是走平面的 在一樓倒是聽不太到聲音
06/16 12:47
→
cth0204
但我房間在二樓 可能位置關係 聲音加震動滿明顯的
06/16 12:47
→
Darius
http://i.imgur.com/1d6adHi.png 抄襲王Ttruespace
07/22 18:47