最近的幾個事件大概想了一下有沒有比較合適的解法
關於現在東部運輸 有幾個議案需求被提起
1.蘇花改 經費估計 近400億元
2.高鐵南延屏東 經費估計900億元
有與臺鐵共構的提案 據某人說是40億元
3.埔里國六延伸花蓮 經費估計4000億元
我想東部是不可能被忽略的 但也很難錢各計畫全砸下去
如果一定得選擇一個的話
我選擇 高鐵(or臺鐵共構)延伸屏東 (提速？)
但有點不同的是
高鐵 延伸 花蓮
理由如下：
高鐵(或臺鐵)延伸屏東被詬病的一點是經濟效益不足
如果延伸到花蓮去 高鐵從屏東到花蓮就成為了觀光主要路線
高鐵延伸線到花蓮去
等於速度提高兩倍多 可以加速平衡城鄉 規模再做大 攤平屏東高鐵成本
這個經費不會比蓋國六更多 但卻能發揮國六的一大部份作用
台南高雄到花東 約兩小時內抵達
紓解台北到花蓮段的普優瑪一票難求的問題
當然這個前提是在單純交通建設目的
不考慮國六延伸段是有順便要計畫搞地熱發電啦...
各位的看法是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.19.185
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1496302034.A.E3C.html
推文 (27)
→
chewie
往東部鐵路改善 先做北宜直鐵吧 "花東" 花蓮－台東之間有
06/01 16:05
→
chewie
160公里以上 等於台中－台南 為了解決這高鐵延屏東經濟效
06/01 16:06
→
chewie
益不足 所以再做屏東－台東(140+KM)+台東－花蓮(160+KM)的
06/01 16:07
→
chewie
高鐵好攤平? 哇塞...
06/01 16:07
→
XX9
只是討論詢問
06/01 16:10
→
chewie
個人是覺得 蘇花改作完 北宜直鐵預留高鐵共軌可能性(類似
06/01 16:11
→
chewie
青函) 之後是補齊蘇花改未做部分 花東快速道路 大概就這樣
06/01 16:12
→
chewie
高鐵在東部效益真的不高 真要做也是往台北方向做較有可能
06/01 16:12
→
s6210603
高鐵延到屏東 也不知道到哪裡
06/01 16:38
→
s6210603
也不知道用什麼方式延伸
06/01 16:38
→
omkizo
北宜直鐵都被環團惡搞了 你覺得北花高鐵會過嗎
06/01 16:54
→
mackywei
高鐵從南港到左營也才340公里，花了4000億喔。
06/01 17:30
→
mackywei
而且長隧道就北部林口、中部八卦山。
06/01 17:31
→
mackywei
我想不論是穿越台灣的哪個大山脈，成本只會高不會低。
06/01 17:32
→
r30385
東部蓋高鐵 除了假日 是要養蚊子?
06/01 17:33
推
popopal
屏東的觀光95%都在屏南 從高雄南延到潮州以南在東延過山
06/01 18:12
→
popopal
洞到台東? 那南迴電氣不就可以省起來了zz
06/01 18:12
→
popopal
高鐵南延屏東900億的點是在恆春?
06/01 18:13
推
geesegeese
狂推埔里到花蓮，台灣人工程技術地球第一
06/01 19:26
→
geesegeese
花蓮這次沒坍，坍塌的是宜蘭縣
06/01 19:27
→
geesegeese
為了東澳與南澳的鄉親只有等年底蘇花改通車
06/01 19:28
→
geesegeese
要蓋東部高鐵，就要一口氣蓋到台東，不然沒效益
06/01 19:29
推
AprilUi
打穿山脈不是評估不可行嗎…那好幾段高熱地帶不是
06/01 22:01
→
AprilUi
日本蓋段黑部大壩寫出一本高熱隧道台中花蓮蓋下去可以寫
06/01 22:03
→
AprilUi
成系列作吧…
06/01 22:03
推
azcooper
楓港南州高都沒做了，還求甚麼？？
06/01 22:51
噓
IanLi
錢太多也不是這樣花，沒自償性的建設是要誰買單?
06/04 17:23