對於行政院力推前瞻基礎建設計畫中,軌道建設就匡列四千二百億元預算,總統府資政陳
博志接受媒體訪問時表示,現在的政府官員一再地緬懷一百多年前的歐洲、日本大量鋪軌
道的方法及技術,「真的是不夠前瞻,這個四千二百億元的軌道建設一定要緩下來。」
由於陳博志是蔡英文總統二○一二年競選總統時的「十年政綱」起草人,他的發言,格外
引起注目。不過,陳博志表示,大家不應盲目支持或反對前瞻,這樣無助於問題的討論,
他想表達是對錯是非,不是針對誰,或反對誰,他支持蔡政府執政,只不過針對計畫項目
內容,實在需要好好討論。
對於政府在前瞻基礎建設計畫中編列近半數的預算在軌道建設,陳博志說,Uber、特斯拉
電動車、人工智慧無人車等新技術一直在進步,汽車的技術發展,未來會比軌道更有競爭
力及效率。
他強調,不是說不能蓋軌道,而是,軌道應是長程運輸,軌道也可以做都會或觀光用途,
但他認為中短程運輸還是以汽車為主,政府現在大規模且連結成全國性路網的軌道建設,
實在需要一項項來討論。
陳博志說,現在國家最應該先提升的是產業的生產力、競爭力及改善投資環境,最優先要
做的是蔡政府的五加二,例如長期照護等。(五加二產業是指,亞洲矽谷、生技醫療、綠
能科技、智慧機械及國防航太產業,再加上新農業、循環經濟)
陳博志表示,為了改善生活品質和產業發展環境所做的公共建設,首先要注意的原則是國
家發展策略,任何重大公共建設有三個最重要目的:一、改善生活品質,二、改善投資環
境,三、提升產業競爭力。由於前瞻計畫規畫要做八年,所以應該不是為了短期的提振景
氣。
他說,前瞻計畫似乎花比較多功夫改善生活品質,以他接觸到的民間普遍的聲音,改善投
資環境、提升產業競爭力應該要比較優先。政府如果真的要改善民眾的生活環境,那房價
是最重要也是讓民眾最有感的,那現在政府要做大規模公共建設,為什麼不以這個為重?
優先以降低房價、提供社會住宅為主。
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/10756/2496206
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.230.83
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1496277582.A.780.html
推文 (53)
推
Lxr
有一些部份真的可以緩緩
06/01 08:52
→
gigihh
其實這次計劃大部份都還是著重在台鐵提升,真正的新路線
06/01 09:20
→
gigihh
也是以都會區為主,除了新竹之外,北中的發展確實有需要。
06/01 09:20
→
gigihh
畢竟捷運是國際都市該有的格局,全球大都市基本上也都有
06/01 09:20
→
gigihh
捷運作為骨幹。
06/01 09:21
→
gigihh
還有高雄黃線。
06/01 09:21
→
gigihh
至於自動駕駛,我認為現況還不適合抱太大期待,因為目前
06/01 09:26
→
gigihh
測試的數據仍以美國為主,還沒到台灣、中國接受複雜交通
06/01 09:26
→
gigihh
環境的考驗,至少等台灣普通道路有實戰經驗之後再來談
06/01 09:27
→
gigihh
自動駕駛是否可以取代軌道比較合理。
06/01 09:27
→
gigihh
台灣機車多,對岸則是電單車,其實有個共同特性就是很好
06/01 09:28
→
gigihh
鑽,且兩岸民情類似,很多人的守法觀念仍不足的情況下,
06/01 09:28
→
gigihh
交通環境的複雜可想而知。
06/01 09:29
→
gigihh
最好能在台北市區內實際測試,且最好是沒有專用道的普通
06/01 09:29
→
gigihh
道路。
06/01 09:29
噓
mash4077
對歐日中大國來說,台灣就算最長的縱貫線也屬中短程,
06/01 09:43
→
mash4077
前瞻的軌道規模根本小兒科
06/01 09:43
推
geesegeese
三鶯線環狀線信義東延萬大線都先緩下來,以後用無人駕
06/01 09:57
→
geesegeese
駛車
06/01 09:57
→
geesegeese
誰跟你8年,嘉義四年內就要鐵路高架化
06/01 09:59
→
geesegeese
四年內花東鐵路複線化就可以通車
06/01 10:00
推
HsihHan
但我們不是歐日中大國 錢花下去效益達不到 以後年輕人會
06/01 10:17
→
HsihHan
更科科
06/01 10:17
推
mash4077
正因地小人稠,基礎路網完備後,效益更能彰顯
06/01 10:53
→
mash4077
連軌道根基都沒打穩,就妄想超美推無人駕駛車
06/01 10:55
推
bbdirty5566
連女朋友都沒有就想要結婚?
06/01 11:03
噓
wangdon
光看到以汽車為主我就不想看了,短視,特斯拉也是美國的
06/01 11:21
→
wangdon
,你有辦法大量便宜生產給台灣人嗎? 一台好幾百萬大部
06/01 11:21
→
wangdon
分家庭不可能買,這樣你怎麼推動電動車,軌道運輸還是最
06/01 11:21
→
wangdon
好的方式,才4000億我還覺得投資太少勒!
06/01 11:21
推
velaro
台灣三寶太多,無人駕駛還不太行
06/01 11:33
→
velaro
中時昨天在稱讚蒙內鐵路今天在反對台灣鐵路
06/01 11:34
→
watanmila
很意外嗎?
06/01 13:29
→
ckroy
很多軌道計畫根本是為了蓋而蓋
06/01 14:03
推
toast520520
應該以沒有鐵路的地方優先 像恆春線
06/01 16:17
→
gga5858
velaro: 蒙內鐵路為單線、非電氣化、平面非地下化興建,
06/01 20:46
→
gga5858
最高速度僅120km/h。 不像台灣花大錢在非必要
06/01 20:47
→
gga5858
的桃園鐵路地下化,在郊區硬蓋高標準的捷運。
06/01 20:49
推
XX9
搞brt吧
06/01 22:28
→
labbat
路面膠輪無軌道電車
06/02 00:28
推
joshua5201
呵呵 9.2
06/02 02:14
推
sazabik
看到陳博志發言那前幾段,一聽就懶得看了。這傢伙還活在7
06/02 08:51
→
sazabik
0年代、
06/02 08:51
推
themask
北捷爽爽蓋 其他軌道建設都緩下來?
06/02 11:02
噓
mstar
旺旺跟聯合的都是刪節修改成想要部份的版本,
06/02 11:08
→
mstar
要看去作者原文比較準。
06/02 11:09
→
princesummer
新訂計畫確實該審慎評估後再撥錢
06/02 14:46
推
Hurricaneger
台中BRT能復活嗎?
06/02 19:36
→
Behave
不行喔!反對前瞻計畫就是犯了天條,懂嗎?準備被鬥臭吧
06/02 21:17
推
JosephC
應該要加強環島公路網,政府在東部偏重鐵路,交通替代性
06/03 05:26
→
JosephC
太少
06/03 05:26
→
geesegeese
蘇花改不是快完工了?
06/03 08:45
推
TuringTest
軌道也可以無人駕駛,而且軌道載運量更大
06/03 15:20