其實這篇社論的基礎是零
https://udn.com/news/story/7338/2462878
新聞連結下面臉書留言有提問高中生的回應
蕭宇軒 · 在嘉義市私立嘉華高級中學擔任Studnets
您好，我是發表上述觀點的高中生，我當時的原意並非指出阿里山森鐵會影響到市內交通
，僅是指出市內大部分所經平交道皆是森鐵所屬居多，對此以比擬前瞻計畫當中以增進交
通流暢度為由拆除平交道、地下道、以及陸橋，達到建設鐵路高架化的目的。我並沒有表
示森鐵阻礙嘉義發展或森鐵應做其他改善等言論，是社論筆者揣測我在會中所說的話，進
而造成社會大眾誤會，若還有其他可指教我的地方，希望您能給予指教謝謝:)
蕭宇軒 · 在嘉義市私立嘉華高級中學擔任Studnets
Tung-Yi Huang 謝謝您諒解，對於記者誤導我也覺得很困擾
學生臉書說明
https://www.facebook.com/hsuan107090
就說這社論瞎爆，正常的嘉義人都不是認為交通癥結是森鐵
結果高中生根本是被拿來當工具之用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.242.226
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1494909137.A.47E.html
推文 (9)
推
SmileEMU800
天哪，原來是他…小學同班同學…
05/16 12:37
推
hayden218
社論這種不負責任的文章大量被某帳號洗版式貼文 頗廠
05/16 12:45
推
geesegeese
這個總編的意見偽裝高中生了，不懂森鐵ㄧ天最多四班？
05/16 12:50
推
SmileEMU800
不不不，他真的是高中生，但他確實是家人接送
05/16 12:57
推
mash4077
臉書連不上？又 student 才對喔
05/16 14:28
推
enternal
了不起 負責~
05/16 14:57
→
vmat
「對此以比擬前瞻計畫當中以增進交通流暢度為由拆除平交道、
05/16 20:51
→
vmat
地下道、以及陸橋」
05/16 20:51
→
vmat
這句看不太懂。是指拆除森鐵更流暢，所以支持台鐵高架化嗎？
05/16 20:53