📋 PTT 文章瀏覽
作者XBUCKXMR (träume)
標題Re: [情報] 反對臺南鐵路地下化出現了
時間Tue May 9 22:28:00 2017
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《daniel83217 (李書研)》之銘言： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1091681234270503&id=375761299195837 : 最近看到了這個專頁 : 有懶人包 : 還罵自救會 : 不過就我這位魯蛇的觀察 認真問一下，你台南人嗎？ : 現在後站那邊都已經有育樂街 大遠百 遠一點還有夢時代跟國賓 後站地價還比前站高 請打開你的Google地圖 南紡夢時代和國賓到台南火車站後站「最近」是3.2km 台南火車站前站到新光三越中山店是400m，到中正路和西門路交叉口是1.9km http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/941713 105年台南市公告現值，「地價區段」冠軍是新光三越中山店前中山路上 「地王」冠軍是中正路和西門路口，摩曼頓(以前是舒邁)對面萬國通路那塊， 而且那塊是蟬聯九年的地王 3.2km遠的南紡夢時代？頗呵 後站旁邊的大遠百和育樂街都存在多少年了，鐵路東側地價有比較高？ : 好像當初都市縫合的目的也消失了 如果你覺得青年路不用等火車不算縫合的話... : 而且臺南鐵路地下化也沒有跟捷運共構 目前台南捷運是規劃高架單軌，沒有要跟台鐵地下化車站共構 但那邊還是會有一站 : 臺南鐵路地下化真的需要嗎 假發問真宣傳喔？上站六次加油好嗎？ : 希望各位大大們可以分享跟解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.242.255 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1494340084.A.766.html

推文 (112)

推 duodeviginti 你也太認真了吧 原po明顯就是假問卦真宣傳 認真就 05/09 22:32
→ duodeviginti 輸了 05/09 22:32
→ over999 以外地人的角度來看 台南都計真的好弱 希望地下化能救一 05/09 23:47
→ over999 點 05/09 23:47
→ daniel83217 不好意思噢 小弟孤陋寡聞 住在安平 對於市區地價不太 05/10 00:04
→ daniel83217 瞭解 才有這樣的錯覺 感謝你的解釋 05/10 00:04
→ daniel83217 至於假問掛真宣傳這件事情啊 05/10 00:06
→ daniel83217 一直以來好像都只有反東移跟我挺在吵 一直在想說難道 05/10 00:06
→ daniel83217 真的沒有完全反對地下化的嗎 05/10 00:06
→ daniel83217 所以看到才會問 05/10 00:06
→ daniel83217 對沒錯我是ptt新手 但是說真的永康那邊是高架 市區是 05/10 00:15
→ daniel83217 地下 到沙崙線又高架 到底這個意義為何？ 05/10 00:15
→ daniel83217 然後臺南從日本時代以來街道就沒變過是真的 05/10 00:16
→ sdss 除了都市縫合外，還有個重點是降低外部成本，尤其市中心區 05/10 00:18
→ chewie 永康的鐵路周遭都是工業區為主 給高架不錯了 台86以南都屬 05/10 00:29
→ chewie 非都市土地(農業區.工業區) 也就是高架就可以啦 分不清楚 05/10 00:30
→ chewie 沿線都市與土地使用 就可以討論地下化/高架化的意義嗎? 05/10 00:31
推 ArchiLee0601 以生活兩年周遭台南人的意見都是快點地下化 05/10 00:59
推 hinajian 日本時代以來市區擴大不少啊 05/10 01:24
推 Sigga 雖然我不是台南人，但是在讀書時住校。每次晚上要從青年路 05/10 07:44
→ Sigga 回去時，就會因為火車要通過，而卡在平交道前，等超久。甚 05/10 07:44
→ Sigga 至有一次為了等四列火車通過，從2135等到快2150。現場呢？ 05/10 07:44
→ Sigga 完全是塞住不能動，交通也大打結 05/10 07:44
→ Sigga 小弟在想：沙崙線會高架化，應該是要方便銜接臺南高鐵站吧 05/10 07:47
→ Sigga ？ 05/10 07:47
推 pikachu9237 那發文口吻不是工讀生就是同路人 這麼認真回幹嘛 05/10 09:02
→ pikachu9237 不過就是太少人按讚來這圖個人氣 05/10 09:03
推 johnson20524 推打臉文 05/10 10:33
推 mackywei 反正立體化快做啦。 05/10 12:52
推 WayneCSH 推打臉 05/10 13:01
推 blakespring 出地下隧道往永康一帶不規劃一下要不要高架嘛？ 05/10 14:56
推 heresen 地下化讓一狗票平交道跟地下道消失就他X的很有用了..我在 05/10 18:12
→ heresen 實踐街平交道這邊住22年了 上下班+聖功上下課 你要不要每 05/10 18:13
→ heresen 天都開車來這晃晃看? 安平路又大又直 笑死 05/10 18:13
→ ciswww 我是不太有意願消除地下道，雖然很多居民不要地下道 05/10 18:25
推 daniel83217 所以樓上的各位大大是認為 05/10 20:18
→ daniel83217 為了一個青年路就可以花290億拆幾百棟房子？ 05/10 20:18
推 aaronbest 樓上真有趣 怎麼只因為一個平交道 還有一堆好處好嘛 05/10 20:33
→ aaronbest 光消除陸橋地下道解決多少交通塞車點 台鐵也可以開快點 05/10 20:34
→ aaronbest 減少一堆平交道事故 讓列車班次更穩定等一大堆優點 05/10 20:34
→ aaronbest 哪裡不好？ 05/10 20:34
→ johnson20524 推樓上中肯 05/10 21:41
推 ltyintw 我是覺的啦 先做好水土工程比較重要 之後再來吵改高 05/10 21:44
→ ltyintw 架還是地下 05/10 21:44
→ ltyintw 台南都地震帶又有下陷問題 05/10 21:44
推 mecca 請問台南哪邊有下陷問題?? 05/10 21:59
推 ltyintw 記錯了 是液化 在吵高架或地下前何不做一次地質調查？ 05/10 22:17
推 chewie 樓上當工程設計單位都是新手嘛? 鑽探是基本工作吧 05/10 22:32
→ chewie 另外地下化的連續壁有利於對抗液化產生的不均勻沉陷 這點 05/10 22:34
→ chewie 高架化反而不利 05/10 22:34
推 chewie http://i.imgur.com/CCjsf6F.jpg 另外鐵路沿線本來就是低 05/10 22:39
→ chewie 液化風險區 工程單位不會連這種基本資料都沒有 05/10 22:39
→ daniel83217 如果有為何不公佈？ 05/10 22:43
→ daniel83217 而且現在前瞻要延伸到永康 應該也要再一次環境差評才 05/10 22:43
→ daniel83217 是 05/10 22:43
推 chewie 上面就是公開資料啊...自己不知道 幫忙找出來公開資料 05/10 22:47
→ chewie 資料了 反過來怪人怎麼不公佈呢XD 至於環評環差那是自然要 05/10 22:48
→ chewie 做的啦 05/10 22:48
→ chewie 如果反對者都是這種非專業等級的話 真的很難說服他人支持 05/10 22:51
→ chewie 環評資料 都市計畫 這些都有公開 建議先讀過吧 以上 05/10 22:51
推 aaronbest 推樓上 左派的自己不去找公開資料卻罵政府不親自送到 05/10 22:53
→ aaronbest 府上 真是有趣 顆顆 自己的資料自己找 05/10 22:53
推 aaronbest ltyintw 土壤液化政府早就想到了 不用您們左派擔心 謝 05/10 22:56
→ aaronbest 謝 05/10 22:56
→ ltyintw 我中立 看到這邊很熱鬧參一腳 05/10 23:00
→ ltyintw 不要亂扣別人左右派 05/10 23:01
→ daniel83217 挖塞自己資料自己找 那到底你是有什麼證據證明鐵工局 05/10 23:33
→ daniel83217 有做檢測？ 05/10 23:33
→ daniel83217 而且現在柴頭港溪也要截掉了 真的很想請教一下到底 05/10 23:39
→ daniel83217 之後大排要怎麼跑呢 而且臺南市一堆舊河道 天知道到 05/10 23:39
→ daniel83217 底會不會哪一天像海安路一樣挖到地下湧泉就GG……… 05/10 23:39
→ daniel83217 我真的很想問問這些資料在哪裡呢 關於前瞻計劃後的臺 05/10 23:40
→ daniel83217 南市排水設計 05/10 23:40
推 aaronbest 啥時柴頭港溪截掉？左派又開始製造無中生有的言論 在 05/11 00:14
→ aaronbest 溪流前就爬回地面了 05/11 00:14
推 aaronbest daniel83217 自己去查很難嗎？政府資料都是公開的 自己 05/11 00:16
→ aaronbest 不查然後整天質疑政府假資料 忘了說政府弄假資料是有 05/11 00:16
→ aaronbest 偽造文書刑責 沒有公務員吃飽沒事弄假資料跟自己職位 05/11 00:16
→ aaronbest 賭 謝謝 05/11 00:16
噓 aaronbest daniel83217台北高雄鐵路地下化 甚至穿過的溪流都比台 05/11 00:18
→ aaronbest 南深 地下水位也很複雜都沒事了 拜託我們工程技術很進 05/11 00:18
→ aaronbest 步 這種地形很好處理 那你去對岸看到他們的建設不就驚 05/11 00:18
→ aaronbest 訝到下巴掉下來了 顆顆 05/11 00:18
→ aaronbest 然後左派到現在連資料都拿不出來就亂質疑 反而一直被人 05/11 00:19
→ aaronbest 拿資料反駁 請左派加油 謝謝 05/11 00:19
推 canandmap 是個擅長鍵盤運輸工程、都市規劃與治水的外行朋友呢 05/11 00:57
→ qazthlin 要吵架先做功課 不然很難解釋 顆顆 05/11 02:20
→ daniel83217 唉 明流更被地下化的天然河道是完全不同的議題好嗎 05/11 03:17
→ daniel83217 你去調調台北市從日本時代以來的地圖再來跟我討論那 05/11 03:17
→ daniel83217 個議題一不一樣 05/11 03:17
→ daniel83217 看來是一群擅長講政府好棒棒卻拿到不出證據具體證明 05/11 03:17
→ daniel83217 絕對沒問題的朋友們呢 05/11 03:17
推 aaronbest 哪個河道被地下化了 左派請拿出證據 拿不出證據 整天想 05/11 04:02
→ aaronbest 說政府騙你們左派 既然覺得政府騙你們就請趕快移民去 05/11 04:02
→ aaronbest 歐洲好嘛 台南被你們講的這麼危險 拜託你們別住在這麼 05/11 04:02
→ aaronbest ＂危險＂的城市 趕快移民出國 我幫你們出機票錢喔 顆 05/11 04:02
→ aaronbest 顆 05/11 04:02
→ aaronbest daniel83217 然後證據都沒拿出來 一直叫別人拿 這可真 05/11 04:03
→ aaronbest 棒呢 顆顆 05/11 04:03
→ oaoa0123 推文就推文，扯什麼左派 05/11 10:41
推 WayneCSH 看到這裡 真的是個假問卦真宣傳的人呢 05/11 14:03
推 qazthlin 擺明就是宣傳阿 05/11 14:04
噓 pcchou 純噓扣帽子 05/11 19:19
推 babosa633 專業! 05/11 23:38
推 young90405 別跟他認真了 05/12 10:40
→ canandmap 先回答台北的地質和台南一不一樣這個問題再來討論吧， 05/15 10:42
→ canandmap 否則越講越只會突顯某方面的不足呢，鍵盤朋友 05/15 10:42
推 canandmap 前面就有人提供資料了還要求幹嘛?當自己是伸手牌別人就 05/15 10:46
→ canandmap 會乖乖給?那請問房子不給拆的合理理由是?懷疑鐵工局的 05/15 10:46
→ canandmap 合理理由是?要不要幹脆承認那些房子中有一間就是你家呢 05/15 10:46
→ canandmap ? 05/15 10:46
推 canandmap 乾 05/28 15:30
‹ 回 鐵道板 列表