📋 PTT 文章瀏覽
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕台鐵宜蘭線猴硐至雙溪間因路線有許多小半徑曲線,行車速度 無法提升是台北往返宜蘭的一處瓶頸路段;台鐵局表示,現正進行線型改善工程可行性研 究,要將該路段截彎取直,若能額外拉一條筆直的路線,就能讓自強號列車行駛該路段不 要有限速,可維持在時速130公里以上、瑞芳至雙溪行車時間節省5.24分鐘、八堵到雙溪 路線容量從每日227列提升至288列。 台鐵為提升列車行駛安全與效率,今年度將有3個路段的改善工程將完成可行性研究,及 方案研擬及財務效益分析;3路段分別為宜蘭縣猴硐至雙溪、龜山至外澳、鶯歌站北方至 桃園站間。當中猴硐至雙溪將於4月完成可行性研究期末報告,並依程序報交通部與行政 院,其餘2案皆預定於12月完成期末報告。猴硐至雙溪改善方案後續還要經過綜合規劃, 預計109年才能開工、114年完工。 猴硐至雙溪線型改善目前有3方案,第1是從猴硐北邊拉一條筆直路線到雙溪,雖然稍微輕 入一點水源保護區但效益最高;第2是從猴硐南方捨棄原來路廊,重新挖一些隧道,但路 線仍與現在相差不遠,同樣要經過三貂嶺、牡丹、雙溪,但路線也是同樣需要彎繞;第3 方案與第2案類似,只是穿越的路線不同。台鐵局表示,這3個方案都不會再使用到現在的 三貂嶺隧道。 台鐵局表示,現行路線上面都是山壁,有非常多樹木,甚麼時候會掉都無法預知,且因山 路陡峭也無法去砍伐,因此,線型改善工程除希望截彎取直外,還要讓路線盡量不要裸露 到外面,保持路線安全性。目前看來是第1方案效益最高,可消除該路段36處小半徑曲線 及坡度達千分之16的長陡坡,並節省軌道養護費3000萬元;對於列車行駛來說也可提高速 度,因為現在小半徑曲線多限速70公里,截彎取直後自強號都可以130公里行駛。路線容 量雖然每日八堵至雙溪間可多開出61列次,不過整理效益還要等到後面龜山至外澳也完成 改善才能顯現出來。 鶯歌站北方至桃園站既有線型改善,也是要讓列車速度提升,使台北到桃園外的直達車, 除新自強號外,行車時間也能在25分鐘內;台鐵局表示,已委外研擬執行方案及初步規劃 ,後續將擇定建議的可行方案作為決策參考,並於今年底前完成期末報告。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2025550 七堵到瑞芳應該優先截彎取直吧! 直鐵危矣~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.187.142 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1491291541.A.424.html

推文 (51)

omkizo 瑞芳前那個絕殺的60表示: 04/04 15:45
omkizo 然後……今天不就是4月嗎? 04/04 15:49
omkizo L0204P2185T 宜蘭線猴硐~雙溪間線形改善工程-可行性研究 04/04 15:57
Yijhen0525 雙溪北那個大彎不拉直,速度永遠上不去 04/04 16:10
Yijhen0525 侯硐到牡丹間的路線是し型,要截彎取直就要新挖長隧道 04/04 16:15
Yijhen0525 直接新挖長隧道到牡丹出來,從侯硐南開始改線 04/04 16:16
Yijhen0525 牡丹和雙溪之間的ㄣ型路線一定得拉直不解釋 04/04 16:17
aizuwakamazu 侯硐起降海拔長隧道,牡丹地下化,順便解決牡丹雙溪間 04/04 16:18
aizuwakamazu 線形問題 04/04 16:19
Stan6003 直鐵表示:... 04/04 17:01
Stan6003 瑞芳那個絕殺60唯一解是直接從深澳線會合點那邊穿過瑞工 04/04 17:02
Stan6003 下面吧 04/04 17:02
jasonpig 蓋這個就等於宣告直鐵死刑了吧 04/04 17:04
hun820723 牡丹如果改線應該就直接廢站了吧 04/04 17:05
SmileEMU800 同樓樓上 04/04 17:16
omkizo http://imgur.com/YQW1tvH 方案一的話大概是這樣子惹 04/04 17:57
omkizo 但如果要做的話不如乾脆一點把瑞芳附近的彎道也處理一下吧 04/04 17:58
omkizo 如果要改瑞芳我看挖地下月台是比較省錢的做法 04/04 18:00
aaagang 浪費錢 04/04 19:02
enternal 鶯歌到桃園中間不是還有鳳嗚站預定地?改線型會影響吧? 04/04 19:45
YellowWolf 04/04 19:53
shter 當初直鐵不是本來就有 ABC 三案,C案就是部分路段拉直 04/04 20:09
shter A案南港直達頭城 B案南港經新雙溪到頭城 04/04 20:11
rc0216 浪費錢 04/04 20:23
rc0216 那邊有水庫... 04/04 20:24
haioshi 浪費錢 04/04 20:35
dolare 宜蘭線截彎取直在電氣化就做很多段 說直鐵死刑還早 04/04 20:43
jasonpig 當年電氣化還沒有討論到直鐵阿 ,現在已經是在討論要不 04/04 21:01
jasonpig 要直鐵的階段 ,若到時候還是決定要蓋直鐵 ,那改這個就 04/04 21:01
jasonpig 是完全多餘的 04/04 21:01
aizuwakamazu 考慮煤礦坑影響 04/04 21:04
drcula 本來就該直鐵,然後這部份改成觀光和短區間車為主 04/04 21:08
RCYhorneT 不是早就有計畫了?牡丹站居民抗議啊! 04/05 00:05
mykorianda 直接直鐵好嗎。。。,台灣真可悲 一個必要的建設一 04/05 02:47
mykorianda 堆人機歪,然而台中林佳隆桃園鄭文燦基隆林又昌那三 04/05 02:47
mykorianda 種咖料鬼扯的東西就跑那麼快。。。。真是可笑 04/05 02:47
aaronbest 樓上 直鐵跟那三個人又沒關係 明明就是一堆環團在那邊 04/05 03:54
aaronbest 為反而反== 04/05 03:54
qazthlin 直鐵就是卡環評阿 扯縣市長救援只能說呵呵 04/05 05:17
mykorianda 咦 你怎麼會覺得這樣就是拉縣市長救援呵呵 04/05 08:23
jout3502 新豐到竹北還有楊梅到富岡這段有解嗎XD? 04/05 09:24
akakbest 這不是拉市長救援吧 務實的東西環團一直亂 瞎扯的卻… 04/05 11:49
Behave 39樓護駕失敗XD 04/05 14:22
mykorianda 直鐵卡環評歸卡環評,但是一直都沒有明確的政策定調也 04/05 19:00
mykorianda 是很詭異 現在宜蘭台北都要最短路程,又跟之前交通 04/05 19:00
mykorianda 部決定的方案二不同 04/05 19:00
mykorianda 該釐清的不早點釐清,之前林全推的鐵道計畫也沒這個, 04/05 19:01
mykorianda 反倒是莫名其妙的東西一堆 04/05 19:01
b2209187 希望環團不要出來亂,減少開車的時間明明也是種環保 04/05 22:41
drcula 環團要的是什麼都不蓋的方法啊,這種環評怎麼過的了 04/06 15:49
wurick000 湖口坡除非 直接從 高裝檢下方穿越 不然無解 04/07 00:15
‹ 回 鐵道板 列表