📋 PTT 文章瀏覽
作者cymei113 (風城美女筑)
標題[新聞] 枋寮鐵路高架 交部要屏縣府規劃
時間Sun Mar 26 00:09:01 2017
原文PTT 原始連結 ↗
〈南部〉枋寮鐵路高架 交部要屏縣府規劃 〔記者陳彥廷／屏東報導〕 困擾枋寮人的交通問題可望有解！交通部請屏東縣政府規劃「枋寮鐵路高架及站體東 移」案送審，交通部將會審慎評估。 交通部斥資兩百七十八億元進行的全台鐵路電氣化工程，目前僅剩潮州至台東段，潮 州至枋寮路段約廿五公里，其中枋寮鄉中山路及隆山路平交道，因車流量大形成瓶頸，鐵 工局有意將道路高架跨越鐵路，改善該路段交通，以免影響電氣化時程，但地方卻希望鐵 路高架化。 去年颱風嚴重淹水 枋寮鄉中山路平交道位於枋寮車站北方約四百公尺，中間有北勢溪隔開平交道和車站 ，凡那比颱風時，北勢溪暴漲，過低的鐵軌橋遭巨木橫擋，洪水無法往下游渲洩，造成嚴 重淹水，地方希望能將鐵路高架化。 枋寮鄉長盧文信指出，車站東移及鐵路高架是全鄉期盼，高架橋下可規劃為自行車道 及商業空間，鬧區腹地變大，希望交通部不要侷限站體本身的效益，況且高架後能阻止淹 水避免農漁損失。 縣府城鄉處長張桂鳳建議，枋寮站每年有七十萬人次進出，「站區」高架化，不會延 誤台鐵電氣化時程，也能解決中山路平交道問題，地方政府還可取得停車場、轉運站等公 設用地，下方空間則能劃設商業區，挹注鐵改工程經費。 交通部次長王國材前天視察時表示，地方爭取台鐵雙軌化及高架化需求，請屏東縣政 府依據「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」規劃送審，交通部將 會審慎評估。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1088875 (自由 2017-03-25) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.111 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1490458144.A.72B.html ※ doggy1234567:轉錄至看板 PingTung 03/26 18:07

推文 (60)

→ stephenson 意義在? 03/26 00:25
→ h22112603 鐵工局是要求規劃道路立體跨越台鐵 這標題XD? 03/26 00:28
→ Lxr 全島立體化… 03/26 00:30
推 ujay1990 站區高架啊！頂多像員林很短 03/26 00:39
推 drcula 其實也不是不行,一路全高架,剛好高架三個平交道,應該不錯 03/26 00:48
→ SuperModel 根本沒必要，回到未來三的列車根本不用軌道就能跑！ 03/26 00:56
→ SuperModel 依現在的規劃進度，就跟回到未來的劇情差不多。 03/26 00:57
推 coffeemilk 要不要整個屏東的鐵路都全部高架好了！ 03/26 01:27
→ omkizo 整個屏縣才22個平交道 道路立體化比較划算 03/26 02:03
推 himekami 什麼都要高架 什麼都要輕軌 03/26 02:05
→ ciswww 小金額的高架案很容易過關 像員林 03/26 07:01
推 atriple 畢竟有氣候因素，真讓人難以說不。 03/26 07:44
→ yuchengtsai 如果能確認與防洪有關這效益就很高了 03/26 08:19
推 jasonpig 防洪應該是水利署的事情吧 …不過若是鐵道本身造成的洪 03/26 08:55
→ jasonpig 水 ，那就沒話說 03/26 08:55
→ geesegeese 林邊計畫2.0防洪用的 03/26 10:40
→ geesegeese 這算是治水用的，鐵路改建是配合事項 03/26 10:41
→ geesegeese 不過縣長應該不知道重要性 03/26 10:43
推 bejing 其實枋寮站高架化我反而贊成,這樣南邊的爬坡道可以變緩 03/26 10:54
推 senju 人口不稠密但會淹水的地方做高架很合理 03/26 10:57
→ victtgg 拜託 又不是常態性降雨就淹水 颱風天到處都會積水 03/26 11:14
→ jago 淹水要對症下藥做好排水設施,否則大台北也淹過,一堆地下台高 03/26 11:19
→ jago 鐵/捷運豈不通通要改成高架 03/26 11:19
→ geesegeese 枋寮是海水倒灌有可能淹了車站 03/26 11:37
→ geesegeese 林邊改好就剩枋寮風險最高 03/26 11:38
→ ek252 南迴線一天班次又沒幾班 真正鐵路車站淹水的比例也不高 03/26 11:43
→ ek252 https://goo.gl/yjVL73 03/26 11:43
→ ek252 https://goo.gl/A60znc 03/26 11:43
→ ek252 https://goo.gl/CRUpkH 03/26 11:43
→ ek252 要說下大雨把鐵軌車站給淹了的例子 很多 03/26 11:44
推 geesegeese 枋寮車站是走路會到海的車站，別用台北看台灣 03/26 11:52
→ geesegeese 車站東移是啥往高海拔移動，很難懂嗎 03/26 11:53
推 king0052 林邊到枋寮這段也做高架那再好不過 03/26 12:10
推 h54889 枋寮車站出站走幾步路就到漁港了 03/26 13:28
推 IanLi 買完加祿站車票後在枋寮轉車時有空都會走去看海真的很近 03/26 14:14
推 mattc123456c 那調車需求呢 03/26 14:15
→ mattc123456c 加祿： 03/26 14:15
推 lina7inverse 推高架化 03/26 14:16
推 r185 現在潮枋區間車都改用DMU，調車需求已大幅降低，僅少數調車 03/26 14:49
→ ek252 走路會到海 跟要不要高架什麼關係? 又不是海水天天淹到鐵路 03/26 16:27
→ ek252 枋寮車站跟海邊還隔了枋寮市區 這麼怕淹水?把枋寮市區的住 03/26 16:32
→ ek252 戶遷走才一勞永逸(要不然住家都淹掉 車站高架有啥用?) 03/26 16:32
→ ek252 ps.枋寮市區海拔高度約8~10米 03/26 16:32
推 DDJJ1069 跟海什麼關係XD 新聞講的是颱風造成北勢溪因樹木阻塞河 03/26 16:36
→ DDJJ1069 道而淹水 03/26 16:36
→ geesegeese 樓上不懂的可以去現場。鐵路不高架你怎麼治水 03/26 18:51
→ geesegeese 海有大潮，這段高架可不是啥觀光用的 03/26 18:54
→ geesegeese 林邊31億，完工後ㄧ勞永逸，反對的人是怎樣，不知道 03/26 19:02
→ geesegeese 員山子分洪道花多少錢嗎 03/26 19:02
推 aaronbest 員山子也只花200多億而已 這段高架還好 減少鐵路因天災 03/26 19:49
→ aaronbest 而停駛的機率。 03/26 19:49
推 mackywei 中央請地方規劃....就技術力來看不是該請地方提需求交由 03/26 19:50
→ mackywei 中央規劃才對嗎？ 03/26 19:51
推 mecca 枋寮鬧區擴大?? 枋寮鬧區不就兩條路幾百公尺嗎?@@ 03/26 20:30
→ Lxr 不過這段高架應該不錯，這樣就能看到海景 03/26 21:55
噓 DDJJ1069 幾時海的大潮淹到鐵路?淹到鐵路之前枋寮市區已經先淹光 03/27 00:11
→ DDJJ1069 北勢溪治水為什麼要鐵路高架?gee大不曉得那附近還有中山 03/27 00:11
→ DDJJ1069 路跟德興路二個跨溪橋樑嗎? 03/27 00:12
→ sziwu1100 http://i.imgur.com/ZytbbB7.jpg 海大潮要淹到鐵路? 03/27 01:47
→ sziwu1100 枋寮市區就先gg了 (治水跟鐵路高架化沒有必然關係) 03/27 01:47
‹ 回 鐵道板 列表