剛剛從某位立委臉書看到他貼文爆料台灣車輛公司一些內幕,其貼文內容如下:
蔡董事長,人家搞錢的手法,我來講給你聽。
聽過之後,蔡董事長應該不會再稱讚說:「做對了!」
經費超過百億的淡海輕軌,由朱立倫的新北市政府公開招標。
在2014年11月,由中鋼和台灣車輛團隊得標。
新北市後續還有安坑、深坑、八里等好幾條輕軌要興建。
在淡海輕軌的標案中就講明:後續幾條輕軌,要用淡海輕軌同樣的系統(不含土建)。
所以誰做到淡海的號誌、車輛,就做到後續幾條輕軌的工程。
這樣說來,真的要恭喜承攬車輛製造的台車公司,和接任董事長的蔡煌瑯了。
但倒楣的是納稅人。
「台灣車輛」的大股東是日本住友商社和日本車輛株式會社。
2010年,馬英九在總統府接見住友會長岡素之。
岡素之承諾,如果能承做新一代傾斜式列車,
將在台灣製造,提升本地軌道車輛製造能力。
見過馬英九之後,那年年底就由住友和日車團隊得標了。
第二代傾斜式列車,後來取名叫普悠瑪。
一開始日本車輛説,17列34組136輛(後來加買2列4組16輛)電聯車中,
除了2列原型車(上岸時鬧出了卡月台的笑話),在日本製造外;
其他都要由台灣車輛公司負責組裝。
結果呢?136輛都從日本全車進口,台車公司連根螺絲釘都沒栓上。
為什麼?
台灣公司的能力差到連自己的大股東都不放心!
這就是幾年來台車公司的角色:舉著國車國造的大旗,當外商賺取暴利的馬前卒。
回頭看淡海輕軌的電聯車。
這種一列5輛的輕軌車輛,國際上的行情從一列7千萬到1億元新台幣不等。
但因為車輛的獲利,不只淡海一案,還保證能做到後面的幾個案子。
所以由台車公司黃敏恭主導的投標金額分配,就墊高車輛的單價到每列1億5千萬。
這樣一來,淡海之後的幾條輕軌電聯車單價,只有更高,不會再低了。
從納稅人身上多拿了至少50%的收益,去了哪裡?
我不知道,但蔡董事長總不能不知道吧!
來源:
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/622989344573028
-----------------------------------------------------------------
其中有提到說當初採購普悠瑪號時,承包商日本車輛説17列34組136輛中,
除了2列原型車在日本製造外,其他都是由台灣車輛公司負責組裝,
後來突然決定說全數都從日本全車進口,使得台車公司沒機會去組裝普悠瑪號。
除此之外,有提到台車做淡海輕軌列車有關的事情。
不知道各位鄉親知不知道這一回事?請問要怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.206.247
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1489827673.A.C39.html
請問是看不懂那位立委在說什麼嗎?
※ 編輯: t89410273 (111.246.206.247), 03/18/2017 17:36:26
推文 (47)
→
SuperModel
人要往前看,不可以往後看。
03/18 17:07
→
zxcc79
看不太懂意思
03/18 17:17
→
Metro123Star
TEMU2000的技術真的有點高…
03/18 17:37
推
Jimmy2010
算了吧...傾斜裝置弄不好是會出人命的
03/18 18:01
噓
chadhsieh
不知所云 台灣本來就沒有阿魯咪FSW的技術 何來TEMU台製
03/18 18:15
→
chadhsieh
的八卦?
03/18 18:15
噓
chadhsieh
上面噓文在阿魯米之前應多加"雙層"二字
03/18 18:18
推
drcula
重點在鋁合金車廂的加工技術吧,台灣又沒,台車跟日車合作聽
03/18 18:18
→
drcula
說不錯,跟台鐵也合作的不錯,800型好像有一部份是台車做的?
03/18 18:19
→
physbook
這...想爆的卦是報價嗎?
03/18 18:20
噓
jack801016
曲棍球吞了沒
03/18 18:21
→
NCC1305
當時台車有機場捷運和北捷381增購車及EMU800, 產線早滿檔
03/18 18:44
推
ultratimes
意思很明白很好懂啊,習慣就好
03/18 18:50
→
NCC1305
現在都是同黨的情形下,立委不是可以去台車了解一下?
03/18 18:52
→
el1901
當初普悠瑪標案有住友(日車)跟丸紅(日立)兩家來投,
03/18 18:53
→
el1901
結果不曉得是丸紅ㄘㄩ
03/18 18:53
→
el1901
自己搞笑還是被臺鐵婊掉,最後就是日車得標,所以結果不是
03/18 18:56
→
el1901
在報價上拼輸贏。
03/18 18:56
推
drcula
一開始是丸紅標到啊,最早一批的太魯閣,後來要增購,他們抬
03/18 20:38
→
drcula
價,說價錢漲了.....但是差蠻多的,結果流標兩次還是三次
03/18 20:38
→
drcula
後,標單規格修改,原本傾斜角5度放寬到3度(還是2度?),日車
03/18 20:39
→
drcula
才跳下來標,但是因為流標幾次,底標已經拉高到日立可以接的
03/18 20:40
→
drcula
範圍,這個其實說難聽的就是商業操作,這個水很深的,不清楚
03/18 20:40
→
drcula
誰敢碰,一開始開傾斜式列車這種特規標就很有勇氣了,然後可
03/18 20:41
→
drcula
以說只有日立可以做(你說算不算綁標),然後一開始價錢漂亮
03/18 20:41
→
drcula
一車好像才5000萬左右,一組才4億,一開始買了幾組,就先停了
03/18 20:42
→
drcula
之後要再買結果日立就不賣了,弄到最後變日車得標
03/18 20:43
→
reinherd
在下認為只因為普悠瑪而否定台車可能有一點過了.因為台
03/19 01:43
→
reinherd
車還參予了EMU800/700的組裝生產.
03/19 01:44
→
reinherd
如果EMU800/700問題不大 那生產輕軌問題應該也不大巴
03/19 01:45
推
misson
照你的想法台灣產業很難藉由外購案提升
03/19 09:52
→
misson
對岸的和諧號也是合作、自製、開發、輸出
03/19 09:53
→
misson
雖然過程很不嚴謹,但是還是被它們搞出一套了
03/19 09:53
→
misson
模仿階段做出來的東西本來就沒辦法跟母廠放在同一條線上
03/19 09:54
→
misson
看
03/19 09:54
推
misson
http://imgur.com/p6yviOp
03/19 09:56
→
misson
一般公司的盈利都是照股權結構分配的,可以解釋你的賺的
03/19 09:58
→
misson
錢都去哪裡的疑問
03/19 09:58
噓
MiaoXin
有人解釋過了,五度變兩度。最好2000的技術會比較高,在
03/19 10:17
→
MiaoXin
傾斜控制方面高也沒高過1000。
03/19 10:17
推
MiaoXin
不過其實日車已經有教臺車很多東西了。可是當然學的多不
03/19 10:22
→
MiaoXin
一定能做的出來,檢查員以上都知道列車的系統邏輯圖是怎
03/19 10:22
→
MiaoXin
麼一回事。但是用哪家的總成來組立,材料合不合規範,細
03/19 10:22
→
MiaoXin
節真的太多了。遇過原廠料還車不準的,害我對原廠維修包
03/19 10:22
→
MiaoXin
有小小的幻滅。
03/19 10:22
→
Behave
更期待所謂的國X國造了orz…是說段董自己吃相也很精彩啊
03/20 16:19
推
YKLuo
段立委除了曲棍球,罵日車也是很有名的,不過從來不罵丸紅
03/30 10:15