借圖問一下
https://goo.gl/ff0WqI
目前三個方案都是位於集水區內或集水區東北的
（從南港分出）
想問有沒有可能走集水區西南的地帶
經新店、烏來地以支線方式興建？
不但可轉乘北捷 還串連許多觀光地帶 更彌補臺北南區的交通路網 還有整個大文山五六
十萬的人口做穩定的客源（大於基隆北海岸人口）
路線上在日治時期的新店線鐵道即有預作規劃，還可與烏來台車線做轉乘。
http://i.imgur.com/IysUYMT.jpg
這個新方案可以嘗試看看吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.88
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1488871938.A.D5F.html
紅線應該是公路（現在的台九線）。
新店線在日治時期就是1067mm噢（雖然只有單線）
※ 編輯: PoOoOoK (39.9.76.88), 03/07/2017 15:57:11
噢噢抱歉！所以我也想問現在烏來還有沒有可能容納路廊的可能，另外新店線已有捷運，
那就蓋到臺鐵新店站就好，主要還是宜蘭縣的「支線」概念呢？
※ 編輯: PoOoOoK (39.9.76.88), 03/07/2017 16:00:13
雪隧當時要蓋不知道環評也折衝了多久XD
※ 編輯: PoOoOoK (39.9.76.88), 03/07/2017 16:04:30
推這方案 只是新店境內可以繞一下設個幾站嗎XD
※ 編輯: PoOoOoK (39.9.76.88), 03/07/2017 16:26:07
問一下，現在是只要有集水區都不能再蓋嗎，還是？
※ 編輯: PoOoOoK (39.9.76.88), 03/07/2017 16:58:29
看了L大的兩張集水區圖，可以看見西部的一些上色地帶還是有台鐵、高鐵通過啊。所以
也?
※ 編輯: PoOoOoK (36.231.127.238), 03/07/2017 18:49:12
應該也不是要吃「整個東部」基隆和北迴線還是在，這個算是個擴充分流的想法。
※ 編輯: PoOoOoK (36.231.127.238), 03/08/2017 00:06:25
推文 (55)
推
zxcc79
從哪裡分岔？穿過都會區的施工費不知道要爆多少
03/07 15:44
→
chewie
紅線只是"有可能"影響用水就吵翻天了 烏來線是直接影響用
03/07 15:54
→
chewie
水(南勢溪) 而且日治時代就是台車而已 要拓到1067MM軌?
03/07 15:55
→
hicker
日治時期應該還因為技術問題沒有想過長距離隧道方案吧??
03/07 15:56
→
hicker
如果說要走到烏來新店的話 路線應是類似桶后林道的地下版
03/07 15:56
→
chewie
是說烏來台車復駛了嘛?
03/07 15:56
→
hicker
然後宜蘭端從四城岔出這樣
03/07 15:57
→
chewie
我說烏來台車線啦 而且新店線路廊被捷運用掉了
03/07 15:58
→
hicker
所以若從宜蘭端岔出走烏來新店 也只能到新店了
03/07 15:58
→
chewie
總之直鐵案是間接有影響疑慮 烏來案是直接有影響 更難
03/07 15:59
→
hicker
如果是長距離大深度隧道穿越雪山山脈 也會影響地面用水??
03/07 16:00
→
chewie
雪隧以深度而言(豎井250~510m深) 本來就是大深度了XD
03/07 16:03
→
chewie
會怎麼影響就要問那些專家囉 直鐵案好歹是經過水庫集水區
03/07 16:04
→
chewie
有個水體可以緩衝 南勢溪就直接沖到進水口囉:P
03/07 16:05
→
hicker
說到直潭水廠進水口 記得有計畫說要再拉到北勢溪
03/07 16:07
→
hicker
就是南勢溪北勢溪匯流口之後的北勢溪上
03/07 16:08
→
Lxr
如果是這樣呢？不可能從新店那就從板橋、樹林開始
03/07 16:11
→
Lxr
http://i.imgur.com/wI79g9r.png
03/07 16:11
→
hicker
已讀 笑而不語 (是無話可說)
03/07 16:13
→
Lxr
樹林端放大圖 http://i.imgur.com/yAUg4eu.png
03/07 16:15
→
Lxr
說真的這部分就笑笑就好，真有政治人物這樣講，台灣就滅了
03/07 16:16
推
chewie
拉到雙溪就有人哇哇叫嫌繞路了 從樹林發? 哇塞XD
03/07 16:17
→
Lxr
有時侯覺得鐵路版是否可以改名叫科幻鐵路版...
03/07 16:21
→
Lxr
不過這方案真的徹底解決台北樹林間的路塞問題XD
03/07 16:22
推
valkyrie3812
PO主，你是否可以找一隻哥吉拉。
03/07 16:28
→
valkyrie3812
先把地圖翻圍通通都更後，我們再來談你的想法(誤)
03/07 16:28
→
valkyrie3812
(範圍)
03/07 16:29
→
Lxr
看這樣子應該可以蓋屋來、屈尺、安坑，再往北就要經過中和
03/07 16:29
推
owenx
就算都不管你環評，從樹林岔支線是要從七堵發車嗎？
03/07 16:29
→
Lxr
烏
03/07 16:30
→
Lxr
直接從樹林發車不就好了？畫這張圖這樣有病為何大家有興趣？
03/07 16:31
→
chewie
無論東線或西線的交通量應該很多目的地都是大台北 這樣並
03/07 16:32
→
chewie
沒啥幫助...
03/07 16:32
推
owenx
我還想把平溪線延伸到深坑再跟木柵動物園站共構呢！
03/07 16:32
→
chewie
基本上這已經不是都更等級了 大概是行星地表改造吧...
03/07 16:32
推
Lxr
推行星地表改造...
03/07 16:35
→
Lxr
平溪線延伸到深坑再跟木柵動物園站共構，這日本時代真的想過
03/07 16:35
→
Lxr
原本平溪線是要從景美→深坑→平溪，後來才走基隆河谷
03/07 16:36
→
sdiaa
烏來一樣是直潭的集水區阿...
03/07 16:39
→
ji394xu3
不可能 1.路線更長吧 2.那邊是"南勢溪"的水源區(台北其
03/07 17:02
→
ji394xu3
實主要是喝南勢溪的水....)
03/07 17:02
→
Lxr
官方名稱「自來水水質水量保護區」，是的不能蓋
03/07 17:02
→
Lxr
不，應該說是可以蓋，但是條件嚴格到跟不能蓋差不多
03/07 17:03
→
Lxr
公路還可用分段發標的方式規避，但鐵路不行
03/07 17:04
→
ji394xu3
https://goo.gl/fHH6ST 裡面有一個大概範圍
03/07 17:05
→
Lxr
北部地區水保區 http://i.imgur.com/2Gue5tO.png
03/07 17:11
→
Lxr
北部地區各水庫集水區 http://i.imgur.com/JZj7grK.png
03/07 17:13
→
Lxr
還有一種叫水庫集水區，那個就是限制更嚴格
03/07 17:14
→
geesegeese
要不破壞水保區就別蓋了，沒有開發宜蘭更好
03/07 17:49
→
geesegeese
悲情的農舍豪宅市價大崩盤
03/07 17:50
→
geesegeese
貫通雪山山脈與中央山脈可以ㄧ路到台東，不然就別蓋了
03/07 19:14
推
phyllia
綠線還有容量吃下整個東部的量嗎？
03/07 19:22
推
mstar
你該找一天請人帶你走一下西坑林道、桶後越嶺(封閉中)....
03/08 08:55
→
mstar
知道台9甲線孝義之後未成段為何解編嗎？
03/08 08:57
→
mstar
然後想一下前年為何蘇迪勒颱風後，台北人在不爽自來水黃水
03/08 08:58