https://www.youtube.com/watch?v=Kr83LDuwiKc
新聞1:35那邊說霸占他人座位可依鐵路法第71條處理
鐵路法第71條條文
有下列情形之一者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：
一、列車行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。
二、列車行駛中，坐立出入臺階或妨礙關閉或擅自開啟車門不聽禁止。
三、無故滯留或乘坐於不提供載客服務之車廂或機車，致生危害安全之虞
，不聽勸離。
四、不按規定處所出入車站或上下車，不聽勸阻。
五、未經許可在車廂或站區內向旅客或公眾募捐、銷售物品或散發廣告物
品，不聽勸阻。
六、拒絕鐵路站車人員查票。
七、於車廂或站區隨地吐痰、檳榔汁、拋棄紙屑、任意張貼物品或其他未
經允許書寫、污穢車廂、站區或路線設備之行為。
八、除依法令規定外，未經許可或未依鐵路機構規定攜帶動物進入站區或
車廂，不聽勸阻。
九、未經許可在鐵路站區範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席，不聽勸阻。
十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙
旅客通行或使用，不聽勸離。
十一、無故躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。
有前項或第六十八條之一各款情形之一者，鐵路站、車人員並得視情節強
制其離開站、車或鐵路區域；其未乘車區間之運費，不予退還。
請問是適用裡面哪一項啊??
感覺沒有哪項適用啊...??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.101.115
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1487697333.A.BC4.html
推文 (29)
推
ultratimes
第三款就可以了，既然不是當班車票，當班車對該位乘客
02/22 01:31
→
ultratimes
而言就沒有提供載他，當然就是滯留不提供載客車廂
02/22 01:32
推
zxcc79
路警：那是你們車站的事自己處理
02/22 02:13
→
ecpoem
大濕好棒棒
02/22 03:37
推
SapiensChang
第三點不行吧 前提是不提供載客 成立條件是 造成危
02/22 05:53
→
SapiensChang
害安全
02/22 05:53
→
SapiensChang
並且不聽勸離
02/22 05:53
→
SapiensChang
不是當班車票硬要解釋不提供載客 這轉很硬的
02/22 05:53
→
SapiensChang
再者沒有造成危害安全...
02/22 05:53
→
z67186718
大濕神解釋，正常發揮
02/22 05:56
推
SapiensChang
幹沒看到是大濕...
02/22 05:58
推
z67186718
應該用查票這個動作去執行對號入座，拒絕起來就用
02/22 05:59
→
z67186718
第六款吧
02/22 06:00
推
marklin709
這篇是來釣某人的吧？
02/22 06:25
推
coffeemilk
第六和第十一嗎？
02/22 07:32
推
MiaoXin
如果有給查票卻還是霸佔呢？應該是在行政命令底下找，有
02/22 07:43
→
MiaoXin
些沒有嚴重到需要入法行刑的不會入鐵路法。
02/22 07:43
→
lawrence7373
樓上，係爭條文是行政罰
02/22 09:56
推
MiaoXin
喔喔，感謝
02/22 10:54
→
Littlechozy
第六款只說拒絕查票，和拒絕讓出位子似乎有差距
02/22 17:27
→
Littlechozy
翻了一下相關規定，好像還真無法可罰？
02/22 17:27
→
Littlechozy
可能只能用刑法304條強制罪論處？
02/22 17:31
→
SapiensChang
這應該就是乘客與佔位客之間的民事糾紛吧我猜
02/22 18:03
推
Dukoff
物權（座椅）與債權（有座票）
02/22 18:52
→
Littlechozy
座椅的物權應該屬於列車所有人，這裡乘客只有使用權
02/22 19:06
→
lawrence7373
拒絕讓做最好是該當強制罪，不是你討厭的行為都有罪
02/23 00:33
推
lukasformac
使用權…民法184一項後段或二項囉，再備位個179，但
02/23 14:34
→
lukasformac
應該沒必要啦
02/23 14:34
推
grinsssss
第一項第四款啊
03/15 18:14