前文恕刪,以下就針對T大所提的點進行討論。
1.船運部分:基本上大致同意T大的邏輯,但其中技術層面的部分可能要再查清楚一點。
: 如果說真的要追求花蓮-台北之間
: 快速往返的方式的話,我的想法是
: 航空運輸是最佳的方式啊
: 由於台北到花蓮之間運量不如西部
: 火車又要以宜蘭-花蓮之間運輸優先
: 如此一來,台北到花蓮之間快速往返
: 最佳解答莫過於航空運輸了阿
: 不過花蓮機場(HUN)最大的問題呢
: 就是聯外交通並不好,對花蓮民眾很不方便
T大常泡航空板,相信T大一定知道最近壁虎王收攤之後另兩家接手北花航線的慘況。
北花航線的問題雖然如同雞生蛋蛋生雞一樣難解,但換個角度來說,國內線航空業者
是否有在北花航線密集排班的空間?
而這個問題就牽涉到機隊調度,機場時間帶,後勤維修...等很多層面,一切都是成本。
: 我在想的是如果於台鐵北埔站與花蓮機場(HUN)之間
: 建造一條有冷氣空調的人行地下通道連接於其間
: 地下道有電動步道(行人輸送帶)雙向運行
: 幫助行動不便的旅客往返於其間
: 如此一來,是否有辦法增加花蓮機場(HUN)的使用率了呢?
本魯看了一下Google Map,航廈到北埔之間距離約有一公里多一點。
首先要思考建構這條地下通道的工程問題,其次則是這麼長一條電動步道的保養成本。
再來則是發生災害意外時的疏散方案,最後最重要的,每天會有多少人通過?
很遺憾的是中華民國政府現在已經不是1980~2000那種預算隨便灑的年代。
這一條電動步道的成本跟效益如何,我倒想聽聽看T大會怎麼預估。
: 不過縱使花蓮機場(HUN)往返台北的航空運輸有存續著
: 航空運輸的使用率也不是很樂觀,由於票價因素
: 大家都還是寧願去拼運氣搶火車票
: 也不太願意改成使用航空運輸往返
T大已經把最大的重點說出來了,"價格",只要TRA票價不高於機票的50%
航空在價格方面的競爭力擺明就是被屌打。
: 而且台鐵訂票還有一個很大的問題
: 那就是票源很容易被特定人士壟斷
: 然後出現只能買黃牛票的問題出現
: 這是個很現實的問題,需要大家用心思考
: 在無法要求台鐵把訂票更改為全實名制的前提之下
: 那就更改成這個方式吧,東幹線對號列車訂票作業
: 只允許蘇澳新站-崇德站這一段北迴線鐵路運輸
: 開放部分量預定車票,一人最多訂四張車票
"只允許蘇澳新站-崇德站"這個條件講的很不清楚。
請問意思是說網路訂票只能以這個區間以內各站做為起迄?
: 其餘只要有使用到北迴線這一段的訂票作業
: (ex:台北-花蓮、宜蘭-台東、台北-台東)
: 請一律到火車站現場買票現場劃位
就這點來說完全是開科技倒車了,本魯不認為在網路上無法以實名購票。
: 就算是買來回票,回程也是設計成只能現場劃位
: 不得於買票時就劃好回程車票
: 火車買票與劃位部分,則是以列車出發前6小時
: 開始於火車站現場購票為主,賣完為止
請問T大在這樣的設定之下,要怎麼為回程做安排?
所有人都要在開車前六小時到火車站報到,還不一定有位子。
如果今天運氣不好就要在花東多住一晚,接著打電話回公司請假?
請假時還要下但書"明天也有可能回不來,後天也有可能回不來,因為沒有座位了"。
本魯相信若T大是局長,花東旅館業者肯定會愛死T大。
: 自強號列車售票上以大站與大站之間(ex:台北-花蓮)運輸優先
這點就跟前面的邏輯完全衝突,前面寫說只能訂蘇澳新到崇德。
接著又說自強號北花優先,所以情況會是如下:
1.自強號全車都不能網路訂票,大家乖乖開車前六小時去現場買。
2.大家都在網路上訂好蘇澳新到崇德,開車前六小時去車站劃台北到蘇澳新,以及崇德到
花蓮這兩段的位子。若運氣不好崇德花蓮段沒劃到位,到了崇德要下車進站房重新劃位。
然後多等一~六個小時繼續上車??
那又更別提蘇新-崇德訂好票,結果台北-蘇新大爆滿反而劃不到位,旅客趕不上因此造成
車票作廢的問題,那就等著看台灣鯛大鬧的戲碼再次出現了。
本魯想請問T大按照上述情境,從台北到花蓮到底要幾個小時,要轉幾次車???
: 莒光號列車、復興號列車於售票上面
: 則是以大站至中小站之間運輸(ex:台北-壽豐、瑞芳-花連)
請問這些區間一天現有旅次有多少,是否足以開行列車專門服務?
: 或是中小站至中小站之間運輸(ex:礁溪-瑞穗、羅東-鹿野)優先
同上,T大是否有翻過TRA發布的旅次統計呢?
: 一個人最多一次買4張票,不得多買
: 票賣完就直接說票已售罄,麻煩下次請早
: 如此一來,就有辦法間接做到台鐵北迴線實名購票的措施
: 避免台鐵於北迴線運輸浪費的問題浮現
如果T大真心希望北迴線的空座率有效下降
可以參考蝶X花旅行社的做法,八X板有很多文章供參。
: 至於如果於台北-花東之間交通往返上
: 如果有事先訂票、或是5人以上團體訂票的需求
: 請洽詢航空運輸,航空運輸很樂意協助,不然就拉倒
所謂拉倒的意思是只准坐飛機、自駕、或是租賃車?
那TRA沿線各車站是否應該直接公告"五人(含)以上團體不得進入"?
反正走進來也無法獲得任何服務不是嗎?
: 如此一來,才有辦法做到花東往返台北之間
: 交通運輸問題解決的最佳方法
: 說來說去,敝人主要是希望台北到花東之間
: 可以做到大眾運輸交通工具分流的效果
: 舉凡台北-花蓮、台東,請使用航空運輸為主
同樣的,請再三思考這兩條航線為何疲軟的原因以及現況。
宜蘭、羅東-花蓮、台東的交通運輸上
: 則以台鐵北迴線、蘇花改公路運輸為主
: 台北-宜蘭、羅東、蘇澳的交通運輸上
: 則以台鐵宜蘭線、國道五號高速公路
: 甚至於是未來的北宜高鐵為主
: 交通做到分流,問題才有辦法解決
: 以上,稍微提供一下個人的見解
: 如果有其他遺漏的地方
: 還請各位多多踴躍討論,謝謝
最後本魯想說的是,T大上次在友板曾邀請CI前往南美洲跟東歐遍地開花。
那篇文章本魯還是歷歷在目,久久不能忘懷。
請問T大是否可以先從openTTD或是航空霸業寫個劇本實踐,以信服眾人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.45.84.170
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1487160997.A.9D7.html
推文 (2)
→
SuperModel
企業號能空運也能海運。
02/15 20:26
→
ciswww
一公里的距離宜採軌道車輛的people mover而非電動步道
02/16 00:34