※ 引述《hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)》之銘言:
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201701130267-1.aspx
: (中央社記者陳葦庭台北13日電)
: 交通部高鐵局將對高鐵延伸到屏東進行可行性評估,局長胡湘麟今天說,若沿著台鐵
: 新闢隧道初估花得8、900億元,但左營到屏東只比台鐵快9分鐘。
: 交通部將於今年啟動高鐵延伸到屏東縣的可行性評估,可能方案包括與台鐵共軌、沿
: 台鐵新闢隧道及其他新闢路線等3方案。
: 對此,高鐵局長胡湘麟今天表示,若是選擇方案一和台鐵共軌,預估得花新台幣數百
: 億元,但是考量路線容量限制,目前1小時只能開行10班,高鐵1小時最多只能開出1
: 至2班,且行車時間和台鐵差不多。
屏東一小時兩班也夠了
但問題是若時間沒縮短就沒有什麼意義了
: 若是選擇方案二沿台鐵新闢隧道,胡湘麟初估得花上8、900億元經費,但是由於路線
: 和現行台鐵路徑相同,轉彎半徑大無法提速,因此左營到屏東也只比台鐵自強號快9
: 分鐘。
這不就是高雄版的萬板專案嗎
如果認真把高雄當作南向政策最重要的都市
那這樣的投資未必不划算
: 至於方案三,他指出,過去興建高鐵時並沒有預留分岔點,因此只能選擇從台南往南
: 後經燕巢岔出直達屏東,不只經費得花上千億元,高雄路段還可能得暫停營運,得將
: 部分橋樑拆除重建,影響甚鉅。
: 胡湘麟表示,過去高鐵興建時,可行性評估做了18個月,這次可行性評估還沒有時程
: 表,預計將針對各種可能路線方案,進行技術、市場、法律、土地、經濟、財務及環
: 境評估。
這樣看起來不可能
高鐵南部列車不停高雄根本沒市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.56.228
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1484315735.A.712.html
推文 (22)
推
shter
南向政策是南下屏東縣?
01/13 21:56
推
ultratimes
雲彰苗一小時才一班 屏東一小時兩班就有效益了
01/13 22:02
→
ultratimes
一班直達車和一班站站停 以及穿插6字頭
01/13 22:03
→
purin820611
提新南向是搞笑喔= = 北高距離尺度對南向政策影響基
01/13 22:05
→
purin820611
本可以無視的 大概要像北京到上海或香港這種距離才有
01/13 22:06
→
purin820611
意義吧
01/13 22:06
→
yftsai
要和東南亞貿易,最方便的當然就是高雄,不只是距離因素
01/13 22:11
推
busgoer
推1、3樓
01/13 22:13
→
busgoer
推南向政策並不是把高鐵當成高屏區間車
01/13 22:15
推
jasonpig
不好意思看到南向我就笑了
01/13 22:20
推
j86383
南向?往墾丁唷?
01/13 23:23
推
highstar0902
把2開頭和部分8開頭終點改屏東 不進左營
01/13 23:25
推
qooisgood
南向的重點其實是港口貨運啊 北極航線快要
01/14 00:17
→
qooisgood
能通航了 東南亞的貨勢必要北上 高雄港的機會
01/14 00:18
→
qooisgood
就在這時候 可以脫離中國的控制
01/14 00:18
推
phyllia
共軌省錢方案,開兩班高鐵需拔掉4班臺鐵
01/14 00:26
→
gga5858
南向的重點在船運,但高鐵延伸並不會使貨櫃輪增停高雄港
01/14 01:19
→
gga5858
南向政策跟高鐵延伸根本是不相干的議題
01/14 01:21
→
wcc960
政客最擅長就是把無關的牽拖進來,反正這年頭雄辯勝於事實
01/14 02:12
→
wcc960
南向重點是海運,那可能延伸東港才能勉強扯上關係(?)
01/14 02:16
→
yftsai
屏東就是高雄腹地啊,怎麼會沒相關
01/14 09:02
→
mackywei
連結腹地靠的不會是高鐵啊。
01/14 13:35