高鐵到屏東條件不成熟 屏縣府有話說
(中央社記者郭芷瑄屏東縣10日電)
交通部長賀陳旦今天在新春記者會中指出,高鐵延伸到屏東環境條件未成熟,短時間
內沒有列為優先建設的打算;屏東縣政府請交通部列出「屏東必需要具備的條件是什麼」
。
高鐵延伸到屏東是屏東縣長潘孟安積極爭取的建設,也有屏東縣民組成聯盟爭取。而
賀陳旦今天在新春記者會中卻似乎給了屏東縣答案,指地方政府需體認軌道建設「容易生
,不容易養」的問題,「有些地方是否有其需求、環境是否成熟,還有待評估」,指高鐵
延伸到屏東並非短時間內優先建設的項目,但不排除今後溝通與評估。
屏東縣政府發言人黃建嘉請交通部將屏東「不成熟的條件」及擁有高鐵「必需具備的
條件」正面表列出來。黃建嘉表示,屏東縣人口83萬5000多人,是6都以外人口第2多的縣
,每年國內外觀光人數達1000萬人次,農林漁牧產值位居全國數一數二,在主客觀條件上
,都優於目前有高鐵站的苗栗、彰化、雲林和嘉義。
黃建嘉表示,請交通部把屏東「必需具備那些條件」表列出來,再用這些條件去檢視
苗栗等有高鐵站的縣,比較看看屏東是不是真的「環境不成熟」。1060110
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201701100398-1.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.166.237
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1484065000.A.158.html
推文 (127)
推
fman
交通部都被逼得把話講白了,屏縣再吵下去就難看了,雖然講的
01/11 00:18
→
fman
不是沒道理,但實務上就是不可能啊,光看台鐵搭承人數就不夠
01/11 00:18
→
fman
了,更何況高鐵
01/11 00:18
推
hatedog5566
苗栗就花錢蓋個車站就好 新左營往南沿的錢坑可不小
01/11 00:19
→
hatedog5566
話說一千萬人 墾丁占多少人掉?
01/11 00:20
→
DR2900
把台鐵四線化和開行新快速就可以解決了,可是高雄地下段GG
01/11 00:22
推
gigihh
想請問為何高雄地下化的時後沒有預留隧道?既然知道高鐵
01/11 00:33
→
gigihh
有可能延伸,哪友歡迎你高鐵來確不給路走的道理?
01/11 00:33
推
hatedog5566
高鐵意願不高 何須預留?
01/11 00:34
推
vhygdih
講事實的話那些玻璃心又要碎滿地了, 都講得這麼明白就是
01/11 00:35
→
vhygdih
有人聽不懂
01/11 00:35
推
gigihh
這種普通人用常識想就知道超不合邏輯的蠢政策竟然還可以通
01/11 00:38
→
gigihh
過行政院,難怪台灣政府效能一直低落。
01/11 00:38
噓
Balboa
拆房屎缺給別人擔 真的好棒棒
01/11 00:40
→
ji394xu3
觀光人數都是"重複計算" ex.墾丁號稱800萬人次一年 但那
01/11 00:42
→
ji394xu3
其實是墾丁境內10多個景點的累績人次 也就是一個人如果
01/11 00:43
推
purin820611
屏東既不像苗彰雲在高鐵沿線必經路線上 又不像延伸南
01/11 00:43
→
purin820611
港可以方便高鐵列車調度 別拿這些新增站來當作高鐵延
01/11 00:43
→
purin820611
伸屏東的擋箭牌
01/11 00:43
→
ji394xu3
旅遊了墾丁境內的7處景點 統計上就算7個人次
01/11 00:44
推
gigihh
既然意願不高就沒有理由預留月台,既然施工就表示有一天可
01/11 00:44
→
gigihh
能要延伸,那就必須確保當有一天要延伸的時候是可以延伸
01/11 00:44
→
gigihh
的,不然預留這個要做什麼用?
01/11 00:44
推
purin820611
再說延伸到屏東是要服務什麼樣的市場?屏東市?潮州
01/11 00:47
→
purin820611
東港?還是恆春墾丁?屏東縣可是全台南北跨距最大的
01/11 00:47
→
purin820611
縣市 這些不講清楚拼命模糊焦點是打什麼算盤?
01/11 00:47
→
gigihh
反正先確定可以延伸到屏東縣,至於要延伸到哪裡,那是細節
01/11 00:51
→
gigihh
的問題了。
01/11 00:51
推
hatedog5566
全台南北跨距最大? 你把花蓮放哪
01/11 00:52
推
busgoer
搞不好又變成雲林,高鐵運量不好看還搞垮國道客運
01/11 00:52
→
purin820611
好吧 應該是說西部跨距最大
01/11 00:54
→
geesegeese
等屏東縣認清屏東市在高雄市北邊的時候。
01/11 01:19
→
geesegeese
高鐵怎麼蓋到屏東?腦袋裝的是啥地理
01/11 01:22
推
misteri
怎麼還不見基隆也出來吵一吵XD
01/11 01:23
→
HsihHan
人口多達83萬 但都是零散的啊 路線要蓋成貪食蛇那樣嗎?
01/11 01:26
→
jgfreedom
六都外最多人口是彰化縣,所以呢?
01/11 01:36
推
jgfreedom
拿人口來說有加分嗎…
01/11 01:38
→
traholic
屏東自求打臉,交通部要打下去也打得公道點
01/11 02:18
推
wcc960
苗彰雲嘉本來就經過,而屏東得無中生有新建過去
01/11 02:45
→
wcc960
光這點就差很多了吧
01/11 02:45
→
wcc960
原來墾丁遊客比羅浮宮還多(1000萬vs900多萬),那快蓋吧XD
01/11 02:52
→
wcc960
更正是屏東;墾丁800萬,那也贏整個沖繩(793萬/2015年)耶
01/11 02:54
推
ianqoo2000
純論新建來說高鐵不都是差不多?因為都不是既定路線,
01/11 02:56
→
ianqoo2000
跟別的鐵路共用之類的?
01/11 02:56
→
wcc960
不過人家是算域內進出,故就算跑了20個景點還是只有1人次
01/11 02:56
→
ianqoo2000
只是一開沒直接蓋到屏東而已吧
01/11 02:57
推
ianqoo2000
覺得比較大的爭議點在於要怎麼進高雄車站,又或者乾脆
01/11 03:00
→
ianqoo2000
不要進高雄車站,然後到屏東要怎麼走會比較順
01/11 03:01
→
aahome
延伸屏東 還不如延伸花蓮
01/11 05:57
噓
klementhsu
吃相難看
01/11 06:59
推
DDmen
沒那個量,蓋了班次又不多,是要蓋來幹嘛?炫耀屏東也有高
01/11 07:12
→
DDmen
鐵嗎?
01/11 07:12
推
keydata
內湖線車站也都預留車站長度,但實際上更新車輛節數的成
01/11 07:22
→
keydata
本就高到不可行,預留這種事想的太美好
01/11 07:22
→
jout3502
這縣長怎開始戰其他縣市了
01/11 07:23
推
komachi275
交通部自己沒立場了,瞧那精美的桃園地下化
01/11 07:32
推
DDmen
上面有人講到高雄計劃為何沒預留隧道,主要的原因是,當年
01/11 07:41
→
DDmen
交通部與高鐵公司的南北高速鐵路興建營運合約中,只有說要
01/11 07:41
→
DDmen
蓋到現在的新左營,並無要蓋到現在的台鐵高雄站!
01/11 07:41
噓
omkizo
你不要小看台灣政客哦 起初蛋蛋說不要做不必要的建設
01/11 09:12
→
omkizo
結果桃園地下化還不是過了
01/11 09:13
推
SmileEMU800
高雄沒有預留『月臺』而是預留『空間/地』
01/11 10:10
→
SmileEMU800
應該並沒有預留任何結構物吧
01/11 10:11
推
WongTakashi
對 只有空間 沒有任何結構物
01/11 10:55
推
keita2277
跨距最大的是臺東縣(離題
01/11 11:21
推
sleepyrat
高雄市現在的跨距也不小,最北端都跑到中部了~~
01/11 11:41
→
tokyopig579
周跟潘的地位不一樣呀 你就認命吧 www
01/11 12:05
推
jailkobe5566
屏東縣府自己出錢蓋一條從墾丁接到左營啊
01/11 12:12
→
luckdot
彰化站根本沒快速道路連結到主要市區
01/11 12:34
→
luckdot
運量當然不行
01/11 12:34
推
manboisold
屏東不是桃園 潘也不是鄭 要中央買單請等下輩子
01/11 12:37
推
jgfreedom
彰化運量少跟設站位置有很大的關係,所以彰化人大多從
01/11 12:42
→
jgfreedom
台中站上下車。屏東呢?想設哪啊?屏東市?潮州?恆春?
01/11 12:42
→
jgfreedom
都輸!因為都沒辦法吃到最廣,注定步上彰化後塵
01/11 12:43
推
purin820611
屏東怎樣都躺著選 當然不需要像桃園砸錢買政績咯
01/11 13:23
→
ES699AP
是有必要膩?屏東政客別只想著自己的政績好嗎?
01/11 14:04
→
jout3502
屏東目前也有兩班普悠瑪半直達了,應該可以應付了吧?
01/11 14:13
推
jasonpig
加開高鐵塗裝自強號給屏東好了
01/11 14:30
推
yftsai
屏東到新左營要40分鐘,本來就有改善空間,覺得屏東不需要
01/11 14:32
→
yftsai
執著高鐵,不如想想怎樣快速到達新左營
01/11 14:33
→
wangdon
嘉義躺著也中槍!?
01/11 14:44
推
jgfreedom
以高鐵這議題來說,屏東跟苗彰雲嘉應該不能等同視之,
01/11 14:52
→
jgfreedom
後者是既有路線上設站,前者則是新設路線,光是這樣就
01/11 14:53
推
SmileEMU800
樓上錯頻@@?
01/11 14:53
→
SmileEMU800
抱歉,樓樓上
01/11 14:53
→
jgfreedom
有很多可以討論了。屏東人可能覺得本身條件不差,但對
01/11 14:54
→
jgfreedom
延伸新設路線來說,評估應該更謹慎,所以會比前面決策
01/11 14:56
→
jgfreedom
更嚴謹。我是覺得交通部都要推觀光鐵路,就等於是高鐵
01/11 14:57
→
jgfreedom
延伸屏東無望了~
01/11 14:57
推
tailor
不知道有沒有可能成立屏東支線
01/11 21:49
推
tailor
從與國道十號平行的地方,直接延伸往屏東走
01/11 21:50
推
tailor
不要再去走新左營的路線
01/11 21:50
推
tailor
直接一路通到屏東市外圍(南邊)及大鵬灣風景區
01/11 21:51
推
tailor
這樣路線不用多繞高雄市市區,路線上精簡不少
01/11 21:52
推
tailor
可以想像成是新莊線跟蘆洲線的概念
01/11 21:52
推
tailor
再往南只剩下恆春一帶有平原,但是人口密集度不高
01/11 21:54
推
tailor
可待未來再開發
01/11 21:54
→
kingard9632
干嘉義啥關係.... 蚊子列車不夠多?
01/11 22:01
→
rerun
所以高鐵該延長到墾丁?
01/12 09:39
推
ilovenynyny
總結就是台鐵廢到有剩,沒效率的調度跟死不四線化,
01/12 10:24
→
ilovenynyny
每個人對台鐵根本沒有好感
01/12 10:24
→
ji394xu3
看到台鐵恆春支線的新聞 速度真的很慢(新左營~恆春)快要
01/12 10:27
→
ji394xu3
2.5小時 真不如拉一條高鐵支線到恆春算了
01/12 10:28
推
jgfreedom
都說要做觀光鐵路了,當然快不起來......
01/12 10:36
→
ji394xu3
觀光的重點是在"恆春" 搞不懂為什麼快不起來?重點不就是
01/12 10:38
→
ji394xu3
要讓遊客可以快速往返"恆春"嗎? 怎麼會慢慢開呢?
01/12 10:38
→
ji394xu3
遊客的重點又不是在"搭火車"看新左營~恆春沿途...
01/12 10:39
→
jgfreedom
沿途欣賞風景啊! 只有快速往返現在客運就有了,而且從
01/12 11:03
推
sleepyrat
搭車看風景為何不是觀光重點??
01/12 11:05
→
jgfreedom
新左營=潮州=枋寮本來就要花點時間,全程2.5小時慢活差
01/12 11:05
→
jgfreedom
不多~
01/12 11:05
→
jgfreedom
排班頂多新左營=枋寮(內獅)開區間快,進支線就是站站停
01/12 11:07
→
jgfreedom
可能交通部認為欣賞沿途風景也算是觀光重點,快速抵達
01/12 11:08
→
jgfreedom
恆春我想中途也不用設站,直接內獅下一站恆春
01/12 11:09
→
ckroy
屏東縣自己買單好嗎
01/12 18:09
→
jago
去恆春幹嘛看沿途風景?? 從台北一路搭到高雄還看不夠啊??
01/12 20:11
→
jago
ps.搭高鐵我都能看沿途風景了 搞不懂台鐵恆春支線搞那麼慢幹
01/12 20:12
→
jago
嘛 另外莒光號51次也是觀光列車 人家就沒有慢慢開
01/12 20:13
推
ekes11
開那麼慢幹嘛蓋恆春支線? 大家還不是繼續開車(或遊覽車)
01/12 20:17
→
jgfreedom
應該評估過吧!評估快速到達恆春&慢活帶動沿線地方兩種
01/12 23:54
→
jgfreedom
觀光效益,顯然是後者勝出~
01/12 23:55
→
ji394xu3
不會彈性發車嗎?有些普魯快速往返春恆春 有些慢車無妨
01/13 11:04
→
ji394xu3
我就不信外地要去恆春觀光的旅客通通都想慢慢晃去恆春跟
01/13 11:04
→
ji394xu3
慢慢晃回高鐵左營站
01/13 11:05
推
atriple
從自由時報那篇報導來看,賀陳旦根本沒有說高鐵延伸屏東
01/13 11:26
→
atriple
不適合。
01/13 11:26
→
atriple
http://tinyurl.com/jbwa3fd
01/13 11:27