記者 隨走隨拍台南人,邱信威/ 台南報導]
台鐵沙崙支線通車即將邁入第7年,但許多民眾仍不清楚「沙崙站」到底在哪,三不五時有旅客搭錯車(要到高雄屏東,坐到沙崙;或是要到沙崙,坐到大湖路竹都有)。簡單來說,沙崙線是中洲車站分出去的一條支線,沿途停靠長榮大學站、以及終點沙崙站(高鐵台南站),全長5.3公里,全線皆在台南市境內,是連接台南市區到高鐵台南站的通勤支線。
車輛安排,由嘉義機務段出車,每天有四組四節車行駛,早上兩班從嘉義發車,兩班從台南發車,這四組車交替行駛,來回沙崙到台南、永康、南科和善化站,晚上則有兩班車返回嘉義做基本檢修。現在問題發生在旅客上車時並不知道搭錯車,一般來說,南部縱貫線區間車是八節(EMU500型2組連掛,或是EMU800型1組)、沙崙支線是四節(EMU500型或是EMU600型);車次安排上南部縱貫線的區間車是31XX或是32XX為開頭,沙崙線則是37XX為開頭,在善化、南科、新市、永康、大橋、台南、保安、仁德各站之間,與縱貫線的區間車都是停靠同一個月台,只要人一多,一個沒注意,
車子來,反正都是往高雄方向就上車了!到車上,廣播沒聽、牆上顯示器連看也沒看,坐到終點,才發現錯了。
台鐵中洲車站張明仁站長表示:現在的人喜歡戴耳機,有時候車內廣播、月台廣播,或是列車長廣播沒注意到;有些老人或是外勞,看到車來了,又是往高雄方向,就急著上車,加上有的人語言又不通,也是導致旅客誤乘的原因之一,有些旅客甚至連續搭錯兩次;也呼籲旅客在搭車前,能看一下車廂上的顯示器,車廂內也有顯示器,不確定班次可以詢問站務人員或是車長,以免誤乘,耽誤旅客寶貴時間。
-----
日前有個新聞:
〝幾個國家調查結果,台灣無知程度排行第三〞
不意外麻,早就說過鬼島鯛魚本國地理概念低落
同時罹患文盲、耳聾比例,又特別高
千錯萬錯不是自己的錯
--
台灣便當管理局-附屬鐵路部-Facebook粉絲專頁
https://www.facebook.com/TRATBA/
靠北台鐵鯛民-Facebook粉絲專頁
https://www.facebook.com/1659228284361081/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.149.43
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1483170497.A.145.html
推文 (150)
噓
jasonjaynet
沙崙車廂顯示器壞很久了
12/31 15:50
噓
klementhsu
呆丸人......
12/31 15:58
推
moola
腦子很棒 務必選配
12/31 16:08
→
moola
手機不是只能滑臉書 谷哥可以查很多資訊
12/31 16:08
推
NaoSensei
但是標示不清楚也是問題
12/31 16:10
推
zxcc79
台灣地理現在是選修科目
12/31 16:13
推
lianpig5566
弄個沙崙線列車專用塗裝如何?順便發行紀念票
12/31 16:14
推
Sheng98
也在想車廂圖樣改成沙崙線專用
12/31 16:18
推
ultratimes
專用塗裝,調度迷迷會說,這樣車運用沒弓單性很不方便
12/31 16:24
推
gafe
有時候廣播太小聲,人很多的時候根本聽步道。
12/31 16:24
→
countryair
是應該加強標示,但裝聾的人是永遠聽不到的
12/31 16:47
推
cuttleufish
弄沙崙列車的塗裝+1
12/31 16:51
推
jetau811227
搭錯就搭高鐵去新左營吧(誤
12/31 17:32
推
ilutc
會搭錯的已經算極少數了吧
12/31 17:37
→
hicker
列車播音的音量該一律預設為最大聲
12/31 17:46
推
chister
一開始的時候有塗裝
12/31 17:47
推
crazy203
剛通車的時候有彩繪塗裝,好像是過一年之後卸掉的
12/31 17:48
→
crazy203
但是近年常常用500代打,搞專用圖裝意義不大
12/31 17:49
→
crazy203
車內LCD和車外行先也壞光光,是打算等無階化再一次搞定?
12/31 17:52
→
hk5566
沙崙應該要延到歸仁 關廟
12/31 18:35
推
gafe
延到歸仁、關廟沒有錢呀?哈。
12/31 19:50
推
krjr24
延到歸仁@@ 弄個台南車站-東區-仁德-歸仁支線還比較實在
12/31 19:57
推
chrissonic
最近沙崙線的其中五組EMU600型(610~614)顯示器,好像
12/31 20:02
→
chrissonic
只有少數幾節車廂的顯示器還在運作。
12/31 20:03
→
chrissonic
要是台鐵能夠把沙崙線專用的其中五組列車顯示器再度來
12/31 20:04
→
chrissonic
改造,而且比照目前EMU500型的話,說不定會更加清楚。
12/31 20:05
→
Odakyu
台鐵LED行先顯示能顯示的點數比較少ob'_'ov
12/31 20:27
→
Odakyu
方向幕的話應該要按照沙崙/高雄方向分顏色
12/31 20:27
→
Odakyu
就像宇都宮線行先幕用綠色區別一樣
12/31 20:28
推
YellowWolf
台鐵標示不清才是最大的問題吧
12/31 21:26
→
geesegeese
台鐵打死不會標示往高鐵
12/31 21:48
→
geesegeese
沙崙不一定懂,高鐵台南站大家都知道
12/31 21:49
推
geesegeese
台鐵台南站,不願意把往沙崙(高鐵)幾個字寫在地下道
12/31 21:51
推
fffa2008
啊就報復心態啊 高鐵撈我錢能給他賺更多
12/31 22:08
→
fffa2008
:
12/31 22:09
→
fffa2008
怎能
12/31 22:09
推
kutkin
是台鐵標示問題
12/31 22:17
→
kutkin
現在台鐵沙崙線同時有從台南折返的跟經過的
12/31 22:18
→
kutkin
月台又停不同邊,有時候有可能因為誤點,沒有正常時間出現
12/31 22:18
→
weichia
真的不要太高估旅客智商 不少旅客看到往南科就不敢上車
12/31 23:09
→
weichia
怕到不了臺南 害得沙崙站要貼大大的「每班車均停靠臺南」
12/31 23:10
推
warren1990
延到新化南科,弄個台南環線
12/31 23:54
推
barry1126
明明廣播就很清楚 怪台鐵真的是莫名奇妙
01/01 01:41
推
vespar
誰叫高鐵台南站不設在新市 顆顆
01/01 02:36
→
wody840923
誤點與月台停靠位置問題,牽扯到先天地理環境不佳,
01/01 03:05
→
wody840923
站場配置亦然,若能好歹改成六家線模式何須擔心?至
01/01 03:05
→
wody840923
於標示問題,其實站內時刻表上都有標示,站場方面的
01/01 03:05
→
wody840923
引導標示則是有疑慮,畢竟在運轉調度上與主線混合的
01/01 03:05
→
wody840923
情況下,只要一誤點旅客就罵翻,還會針對標示大罵“
01/01 03:05
→
wody840923
啊你們不是標榜要接駁高鐵,現在車子晚分害我接不上了
01/01 03:05
→
wody840923
,你要賠我高鐵票錢”,唉,真是兩難。
01/01 03:05
推
zxcc79
按現時刻形式+分歧站到開完美解
01/01 08:31
推
atb
台灣線路單純,造就一堆不長眼的
01/01 13:40
→
temu2035
嘉義段某師傅指控彰化偷嘉機500馬達
01/01 15:51
→
temu2035
給他們自己用,大家都誤會嘉義了...哈哈
01/01 15:52
→
temu2035
某一年嘉義車跑去彰化,回段時發現馬達是空的..
01/01 15:53
→
temu2035
我是不予置評,大家看看就好
01/01 15:54
推
mecca
就路線太簡單 養成一堆人有車就上的習慣
01/01 17:26
推
souall
哈~還遇過pp輔助風泵有ㄧ邊機車沒有的。台鐵維修真的滿隨
01/01 18:08
→
souall
便
01/01 18:08
→
ultratimes
E1064不是就沒有嗎?
01/01 18:59
推
kutkin
是台鐵自己想停哪個月台就停哪個月台的問題吧
01/01 20:00
→
kutkin
有時候到站前幾分鐘才臨時改月台也是稀鬆平常
01/01 20:00
推
kutkin
如果沙崙主流還是台南折返,南科開的也全部繞過去旁邊停
01/01 20:04
→
kutkin
就是比較麻煩而已,但是可以養成乘客全部靠那邊等車的習慣
01/01 20:04
→
kutkin
既然你不這樣做,就不要怪乘客為什麼還會搭錯車
01/01 20:06
推
tccan
就算標示的再清楚,就算車廂全部再重新特別彩繪或特別標示
01/01 20:29
→
tccan
,出門不帶眼睛也不帶耳朵的人還是照樣會搭錯車,然後繼續
01/01 20:30
→
tccan
持續無限迴圈的投訴與批評。
01/01 20:31
推
kutkin
開大絕之前 我想應該看看他國的業者是怎麼做的吧
01/01 20:44
→
kutkin
除非你能保證台鐵真的沒有任何改進空間
01/01 20:44
→
kutkin
人家北捷固定月台,就算搭錯車 乘客也是理虧。
01/01 20:45
→
kutkin
高鐵就我所知應該也不會北上南下混用
01/01 20:45
→
wody840923
那最好是副線都不要有折返車停留,甚至是主線待避車
01/01 20:52
→
wody840923
都不能在台南待避,紙上談兵大家都會,不是所有班次
01/01 20:52
→
wody840923
都抓副線停一句話說停就停。
01/01 20:52
→
wody840923
先天條件不足,何來空間能創造沙崙專用月台?
01/01 20:53
推
kutkin
又來一個帽子了,這就是你現場實務者要去想辦法的不是嗎?
01/01 21:10
→
kutkin
把現行數班永康南科發的拉到副線彎靠 應該不至於整天
01/01 21:11
→
kutkin
都不能用副線吧?
01/01 21:12
→
wody840923
前面說全部,後面說數班,兩者不是有差距嗎?現況都
01/01 21:25
→
wody840923
還能拿捏台南發停副線,南科永康發停正線的規律,挪
01/01 21:25
→
wody840923
移“部分班次”問題並無法獲得根本的解決,反而還打破
01/01 21:25
→
wody840923
規律,那些被教育沙崙都是停副線的旅客今天若無意間
01/01 21:25
→
wody840923
恰巧搭上必須停靠正線的班次,這樣該算他倒楣嗎?考慮
01/01 21:25
→
wody840923
的層面很多,不是不符合您的想法就叫帽子。
01/01 21:25
推
ultratimes
推kutkin
01/01 21:35
→
ultratimes
而且我必須說,北捷標示其實也不及格
01/01 21:37
→
ultratimes
沒有能讓所有旅客都正確搭車就是不及格
01/01 21:37
→
ultratimes
然後別扣人家不帶眼睛搭車
01/01 21:37
→
ultratimes
服務業就是這樣,沒資格扣別人怎樣
01/01 21:38
→
ultratimes
要是無法接受這點,別待服務業
01/01 21:38
→
ultratimes
另外也不能幫服務業護航,否則被砲的是自己
01/01 21:39
→
fffa2008
樓上是慣老闆跟周隹民嗎
01/01 21:46
推
kutkin
所以為什麼必須停靠正線? 我覺得講到後面你的意思就是說
01/01 21:59
→
kutkin
既然我們無法掌控停靠的規制,我乾脆就凡事用廣播疲勞轟炸
01/01 21:59
→
kutkin
至於乘客沒聽到,那就是他的事。
01/01 21:59
→
kutkin
但我的想法是,台鐵本身自己就要想辦法能夠讓
01/01 22:00
→
kutkin
列車的停靠處有規律,而不是因為"可能"無法達成規律
01/01 22:00
→
kutkin
我們就不需要有規律。
01/01 22:00
→
kutkin
如果你要挑文字的語病,我的意思就是那些南科永康發的班次
01/01 22:02
→
kutkin
拉過來靠副線有問題嗎
01/01 22:02
→
kutkin
如果現在有的靠正線有的靠副線 在廣播疲勞轟炸下都沒問題
01/01 22:03
→
kutkin
我不懂你說的什麼"無意見恰巧搭上必須停靠正線的班次"
01/01 22:03
→
kutkin
會有什麼問題
01/01 22:03
→
wody840923
重點就在於要“全部統一”就是一定有困難,而不是只是
01/01 22:37
→
wody840923
“可能有困難”而已,今天如果有多一個月台及股道能專
01/01 22:37
→
wody840923
車專用,那當然是最好。看看那六家線,有專用路廊也
01/01 22:37
→
wody840923
能統一停靠,憑藉的就是運轉模式單純、又身為編組站,
01/01 22:37
→
wody840923
更重要的是新竹站有三個月台五個股道,簡單兩列車來
01/01 22:37
→
wody840923
來往往就是3B月台,進出段也方便。再回來談沙崙線,在
01/01 22:37
→
wody840923
現有的各種條件限制下,假設真的儘可能的去把班次停靠
01/01 22:37
→
wody840923
到副線,然後就跟旅客說明沙崙線就是要在2B等車,如果
01/01 22:37
→
wody840923
這樣做的目的就是為了避免旅客搭錯車以及車站廣播疲
01/01 22:37
→
wody840923
勞的問題,那其他因調度需要真的被迫只能停靠正線的班
01/01 22:37
→
wody840923
次,是不是就違反這個原則?而這些已經被教育成沙崙就
01/01 22:37
→
wody840923
要在2B等車的旅客,反而會是受害著。既然如此,朝最
01/01 22:37
→
wody840923
根本的改善方法去做,從先天不良的站場配置及路線去
01/01 22:37
→
wody840923
改善反而比較有用,若只做這半套困擾並不會減少太多。
01/01 22:37
→
wody840923
暫且先不談播音好了,今天某位旅客不管要來搭高鐵捷運
01/01 22:58
→
wody840923
或臺鐵,事先不一定了解什麼車停哪裡,就是得依賴站
01/01 22:58
→
wody840923
場內的PIDS,透過列車資訊系統準確去掌握我要搭的車
01/01 22:58
→
wody840923
停哪裡,我該去哪裡等車,這就是為什麼不論哪種運具
01/01 22:58
→
wody840923
的性質是如何,大家都會去裝設PIDS去引導旅客。簡單
01/01 22:58
→
wody840923
來說,就算是通勤族天天搭車,都已經熟悉到每天自己要
01/01 22:58
→
wody840923
搭的班次要停哪裡了,但都難保有突發狀況發生,搭車
01/01 22:58
→
wody840923
的旅客養成習慣去注意列車資訊就是義務,把滑手機的
01/01 22:58
→
wody840923
時間減少,每次進站前瞄一眼,月台上瞄一眼,上車前
01/01 22:58
→
wody840923
瞄一眼,絕對不需要花費多少時間。而在“列車停靠位置
01/01 22:58
→
wody840923
”這件事情上面,當然盡量能夠統一便民一定是最好,
01/01 22:58
→
wody840923
但這一定無法絕對,尤其在這個先天體質不良的臺鐵,
01/01 22:58
→
wody840923
更是難以執行。
01/01 22:58
噓
MakotoHaruka
你可以回文 還有 台南站的各種指標差到有剩是事實
01/01 23:58
→
MakotoHaruka
不要牽拖旅客和調度
01/01 23:58
→
wody840923
這跟牽拖沒有關係,指標能夠改善得更好當然提出來討
01/02 00:37
→
wody840923
論或直接去建議臺鐵改善,這方面可以討論。但旅客搭
01/02 00:37
→
wody840923
車都不該負責任?這道理不是很奇怪?很多事情能夠做
01/02 00:37
→
wody840923
到便民當然是必須的這點我絕對贊同,但旅客搭車時難道
01/02 00:37
→
wody840923
不必注意?兩者間取得平衡才是最佳解,若只要求旅客
01/02 00:37
→
wody840923
或臺鐵其中一方都是枉然。
01/02 00:37
推
jgfreedom
如果台南另建沙崙線專屬月台,這樣會比較好嗎? 站場夠
01/02 00:40
→
jgfreedom
大,我看比照新竹另建第三月台好了
01/02 00:41
→
wody840923
可以考慮併入地下化案綜合規劃執行。
01/02 00:50
噓
dxdy
高鐵站設在沙崙本身就是天大的錯誤
01/02 02:11
→
wody840923
無誤,當初如能選在新市,不必另建支線,麻煩也省得多
01/02 07:56
→
wody840923
。
01/02 07:56
→
Metro123Star
月台那麼長,沙崙線停靠位置和縱貫線不同就好了
01/03 11:45
→
vincentoh
在新市這樣就沒地皮可以炒!
01/03 15:54
→
tccan
新市當初就是鄉長帶頭炒地皮,結果炒到第一階段評選就直接
01/03 21:14
→
tccan
出局了。(其實另外一個出局的原因是站區土地面積太小)
01/03 21:14